Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Menar du att pöbeln vädrade blod och sedan inte dragit sig för vilda kreativa spekulationer? Det är så det fungerar det i alla FB;s brottstrådar. Sällan eftertänksamt och sällan försiktigt avvaktande om övertygande fakta, nej bara blodtörst.

Mycket kreativt! Helt klass men mycket annan dynga i tråden.

Varberga definieras väl fortfarande som ett riskområde av polisen, dvs på gränsen till att kunna bli ett särskilt utsatt område som Vivalla. Gissningsvis är det knarkhandel, rån och överfall i området närmast parkeringsplatsen som är upplevda risker kvällstid förutom vildsvinen.

Å andra sidan är det mindre än en kilometer från hennes hem om man vill gå till fots, men man måste även passera Varberga centrum då.

Däremot finns det väl inget som tyder på att LW skulle vara särskilt mörkrädd med tanke på alla bilder som finns på henne med pannlampa på mörka platser.

När du sitter vid förhör med polisen för utredning kring ett mord, då berättar du allt du vet, precis allt, direkt.
Det är inte försvarsbart att låtsas att man inte förstått vad som syftades i ett sådant läge, han förstod och visste och valde att dölja, det förstår även SD men han teg och det ses som att vinna tid att hinna fundera.
Alla oskyldiga berättar ALLT som kan vara av värde, SD valde att dölja så länge han kunde, det pekar givetvis ut honom som misstänkt, med all rätt!
Man varken ljuger eller döljer något vid ett allvarligt brott som mord om man är oskyldig och inget har att dölja, särskilt inte om man har en relation med den mördade, det förstår varenda förnuftig människa och även SD det kan jag lova dig, trots det valde han att spela dum, luktar misstänkt lång väg redan från början, inte sant?

Ja och polisen var uppenbarligen på rätt spår initialt, för nu sitter just SD där i häktet med restriktioner på sannolika skäl, för just mord på LW, Då är dedäringa ynka anmälningarna inte orsak till att han sittter där i häktet, det kan jag lova dig.
Så varför haka upp sig på de två anmälningarna när det han anklagas för är berydligt mycket värre än tex knogggnuggningen. Förmodligen lär det dessutom skrivas om ännu värre saker i media framöver om just
SD, och vad som faktiskt hände den sena kvällen den 14 maj 2018, då hon mördades.

Då känns rapporterna om knoggnuggningen media skrivit om,
ändå som rätt milda, i jämförelse med vad som troligtvis kommer rapporteras i Media framöver, tycker du inte det?

1. kan väl anses vara fakta. Men hur allvarligt vara misshandeln, överdrev hon lite bara för att bli av med honom? Det skulle man kunna förstå.
2. trots ovanstående var hon tydligen inte av med honom ännu efter ett halvår. Hur kommer det sig?
Är man ännu "vän" med någon som anmäler en, konstigt? Men han kanske inte kunde släppa taget helt.
3. knappast relevant för fallet.
4. Skulle det typ finnas blodspår=DNA på dessa "troliga kläder" borde ju saken vara klar nu. Kan alltså inte ha varit det utan någon helt annat som inte ökar misstankarna i någon avgörande grad.

Ja se det tror jag också, att han är skyldig om än medskyldig om de var två förstås!

Bevisen pekar på SD, har du missar det?
Även pekar det mot HD, har du missat det med?
Så varför skulle jag inte avskärma kyrkan som misstänkt, när SD och HD inte har kopplingar dit?

Är mycket mer misstänkt att peka på just religiösa motiv, LW arbetsgivare och kyrkans medlemmar, eller på mig eller någon annan för den delen som inte har kopplingar till de misstänkta, men det inser du inte, eller hur!? 😉

Nej kan du inte försöka leva upp till ditt användarnamn för engångs skull. Hur LW förhåller sig till hyfsat tydliga sociala normer (gäller de andra men inte henne?) påverkar givetvis hur hon uppfattas i relationer med andra, om hon hamnar i konflikt med andra och vad konflikterna gäller. Att läsa teologiprogrammet och bli pastor är inte gjort i en handvändning. Det krävs något innanför pannbenet att klara tentorna om abstrakt teologisk analys. Och ändå åker den tillvaron i soporna för att bli den andra kvinnan, som dessutom till synes blir försmådd. Hon blir inte bara försmådd utan anmäler dessutom en händelse som uppenbarligt hade sin upprinnelse i att hon inte kunde tåla ett avvisande på ett känslomässigt vuxet sätt.
Ett normalt rötägg anmäler inte en situation som är en reaktion på att man själv betett sig illa. Att vägra gå ur någon annans bil mitt i natten när denne tackat nej till inbjudan om fika är att bete sig illa. Hade könen varit omvända på de inblandade så hade det rapats spaltmeter i tråden om LW som manipulativt provocerande psykopat (varför sätter hon sig i en bil mitt i natten ensam med en person hon anmält för ofredande och i bekantskapskretsen berättar om hot och trakasserier?) , "bla bla ondska" hade häckat i tråden etc.

Jag är inte benägen att tro att LWs arbetsgivare eller församlingsmedlemmar mördat LW som du av någon outgrundlig anledning drar till slutsats. Men nog kan det ha gnagt i henne att hon inte fått fortsätta, kan hon på ett barnsligt känslomässigt sätt tyckt att det var SDs fel, om hon söker sig till honom och varvar med lite anmälningar och förtal.
Och hur kan det tänkas påverkat andra relationer, att hon inte "släpper" SD?

Därav uppkommer frågorna om hur brett de verkligen letat efter MGM. Det kanske finns andra hon haft konflikter med, någon som gör slut på henne inan hon anmäler (om denne antar hon kommer att anmäla). Även en okynnesanmälning om så vore kan ställa till skada för den som blir anmäld.

Polisen har varit tydlig med att inga spår leder till kyrkan.
Min uppfattning om motiv är att det handlar om svartsjuka, otrohet, radering av loggar m.m.

En tanke jag också har haft liknar din, men med lite annat händelseförlopp.

Som jag har förstått av en användare är att SD aldrig skulle lämna mobilen hemma, inte ens för en kortare stund.
En tanke jag har haft är att eftersom SD och HD kan ha haft förberedelser igång inför sin USA resa, så kan HD/SD gjort ett besök hos SD/HD under kvällen och fått syn på något av SDs konversation med LW.


Det fetade:
Nu är jag inte tillräckligt insatt i de juridiska frågorna, det finns andra i tråden som kan detta bättre.

Men som jag misstänker att du menar, dvs att SD redan erkänt och nu går ÅK med på att han får sitt straff och då utan rättegång, det förekommer inte i Sverige så vitt jag vet. Detta system finns däremot i USA.

I Sverige (rätta mig om jag har fel), anser man att det krävs en rättegång, där allt läggs upp i rättssalen, detta oavsett om någon har erkänt eller inte, oavsett om utredning och ÅK anser sig ha hela förloppet klart för sig. Det är upp till rätten att ta ställning, inte pols och ÅK.

Precis. Och även om inte misstänkt finns i kyrkan så kan man undra över LW och hur hon förhöll sig till andra (oavsett om de var församlingsmedlemmar eller inte).