Varför kräver haveristerna att Luai ska....för att vara trovärdig nämna hur många % invandrare han tror det är som begår grova brott i sverige, vilket kommer ge ett negativt svar i förhållande till andelen inkommande såklart, varav man slipper diskutera kausalitet och korrelation man kan iaktta
bortom domar och ställa emot den den belagda överrepresentation, Luai är alltså medelmåttig i
debattens fräcka konst ..kanske lite över medel, men kommer inte upp i min kaliber (normen)
"Luai vet du vad ditt problem är, det är att du ska berätta steg för steg...det är ett misstag!"
varav Luai tystnar...så att härskaren Henko sedan kan steg för steg berätta hur Luai egentligen
beter sig, en drapa som innehåller fantastiska intellektuella överhopp som
Katarina Janoch är nazist-pack! och att normatisera västerländska värderingar är synonymt med inskränkande av yttrandefriheten

Varför ska man ens bemöda sig debattera med någon som hyser sådana avgrunds-värderingar?
Henko bottnar inte i sin arroganta persona...intervjun förtjänar inte att lyssnat klar på
med tanke på hur ohederligt haveristerna debatterar, det där med att ha 1 gäst
mot 3 polemik-sjuka intervjuare kanske inte var en panggrej