Flygplan har kraschat utanför Umeå – nio personer döda (2019-07-14)

Fast det är vingarna vi diskuterar, att motorn är på syns knappast i klippen. Då får man lyssna på ljudet.

Hela denna tråden är rörig, det kommer en haverirapport snart.

Utredaren från haverikommissionen hade sett samma filmer som vi. Han tyckte sig se som många vi andra att planet spann nedåt med vingarna kvar och med nosen först. Senare i tråden så visade några postare bättre bilder där det tydligt syns att ena vingen är borta och planet faller sidledes ned.
Vidare så gick motorn när planet började dyka mot marken. Därav drog han slutsatsen att motorn fungerade och att det inte var motorstopp som orsakade att planet störtade.

Han påstod inte att planet var helt efter kraschen eller att motorn gick.

Snart? Det kommer nog dröja ett tag.

Bevis på att motorn var igång, video? Ljud?

Vittnesmål från marken, ” det lät som Kamikazeattacker i Pearl Harbor”

En preliminär rapport kommer inom 30 dagar.

Tror också det kommer ganska snart, förutsatt att någon hade en gopro på. Alla var dock erfarna hoppare, skulle säga att minst hälften hade någon typ av kamera.

Idiot. Det vet jag, skrev det. Men bevis på att motorn var igång på marken efter kraschen.
Motorn la av i luften, folk hörde konstig ljud, sen la den av.


Men bevisa att den var igång efter kraschen.

Reglerna säger att en preliminär haverirapport ska publiceras inom 30 dagar, så en rapport kommer

Om man bara tittar på en liten aspekt av alltihop, just tid och plats (i motsats till oväntad händelse, materialutmattning och samverkande faktorer som egentligen alla flygolyckor är). Planet hade varit uppe i ca 33 min (20 min nämns som normalt), befann sig på drygt 4000 meter (några påpekat syre, finns även i statistik), befann sig i svagt sjunk (generell risk förgasar-is), skulle just fälla (klartecken), på väg mot flygplatsen söderifrån (ej nära andra plan), med vinden rakt i ryggen (konstigt bara om landa i medvind), nyss gjort vänteläge (bara ett varv), hade van pilot (tror vi väl) plus åtta vana hoppare (men kan varit nåt de skulle träna). Hur var vädret egentligen just där och då, avseende molnen? Hade väntat på finare väder (enligt sociala inlägg), det började regna (enligt vittnen på ön) och på film är himlen grå (antingen ovanför, alternativt flugit ovan dessa). Nu (1.5 dygn efter olyckan) är nollgradersisotermen lägre än vad planet då flög. Finns det någon bra sajt att se historiskt väder? I haverirapporten om något år lär detta visserligen bara vara en liten notis i en tabell i början men ändå (och den preliminära kommer inte säga någonting, bara sammanfatta uppdraget).

Haveriutredaren har inte påstått att motorn gick efter kraschen. Det är IQ-reserven i tråden som fått för sig det. Haveriutredaren tror sig veta att motorn gick och att vingarna satt kvar när planet dök/störtade mot marken.
Sen kom andra uppgifter fram som visade att planet bröts sönder i luften. Vilket haveriutredaren nu säger.

Egentligen borde utredaren hålla tyst tills alla vittnen, filmer har hörts och setts och han själv varit på platsen.