Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2019-06-28, 16:12
  #87025
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Och därmed bekräftas ju Nils Melzers utsaga att Assange hanteras rättsvidrigt.

Exakt. Men ge den informationen till en psykopat så kommer den genast att häcklas, hånas och förvanskas till oigenkännelighet istället för att bli en saklig diskussion om rättssäkerhet.
Citera
2019-06-28, 16:20
  #87026
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anonontonson
Per E Samuelsson fick bara några minuter att prata med Assange om ett många sidor långt dokument på svenska. Assange har ingen tillgång till det han anklagas för. Den frågan i sig är en saklig fråga som handlar om rättssäkerhet och fair play. Att hatare, psyops och klent begåvade personer vräker ur sig hat över den situationen istället för att bemöta de rent sakliga omständigheter som berörs i artiklarna säger allt om vilken rättsvidrig, manipulativ och våldsbenägen

Trovärdigheten hos PES är inte hög och det fanns fler möjligheter att träffa JA än just vid detta tillfällen. Man kör på temat snyftreportage för det är det enda man har att komma med. Att han inte ska åtalas för att det är synd om honom enligt PES. Men PES borde veta att likhet inför lagen inte kan ta ställning till sådant, i så fall får man gör det när man bedömer straffets längd, inte innan man ens häktar eller åtalar.
Citera
2019-06-28, 16:21
  #87027
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Och därmed bekräftas ju Nils Melzers utsaga att Assange hanteras rättsvidrigt.

Nej, det bekräftar bara tesen att försvaret inte har annat att komma med än dimridåer av denna typ. Det fanns flera tillfällen PES kunde träffa JA än vid just det tillfället man refererar till.
Citera
2019-06-28, 16:57
  #87028
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Trovärdigheten hos PES är inte hög och det fanns fler möjligheter att träffa JA än just vid detta tillfällen.
Jasså kan du visa det? Det går ju helt på tvärs mot vad som kommit ut i media och som tidigare redovisats med referenser i tråden. Om du nu sitter på information som är svår att hitta och som inte redovisats här förut och som går på tvärs mot vad som faktiskt redovisats så är det inte för mycket begärt att du lämnar referenser som ger dig stöd. Eller är det som vanligt att du bara drömt alltihop och sedan ser verkligheten i din ärthjärna som mer verklig än den riktiga verkligheten där vi andra lever?

Det finns ingen grund att ifrågasätta PES trovärdighet. Däremot är din egna trovärdighet helt obefintlig vilket vem som helst som läst några av dina inlägg lätt inser ( och de är snart uppe i 6000 med mestadels lögner och förtal och i stort helt befriade från fakta)
Citera
2019-06-28, 17:10
  #87029
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anonontonson
Per E Samuelsson fick bara några minuter att prata med Assange om ett många sidor långt dokument på svenska. Assange har ingen tillgång till det han anklagas för. Den frågan i sig är en saklig fråga som handlar om rättssäkerhet och fair play. Att hatare, psyops och klent begåvade personer vräker ur sig hat över den situationen istället för att bemöta de rent sakliga omständigheter som berörs i artiklarna säger allt om vilken rättsvidrig, manipulativ och våldsbenägen pöbel Assange har mot sig.

Det var inte bara så att Julian varnades om konkreta bevisförfalskningar 2011-2013, han fick också från samma källor varningar om att han kunde utsättas för grovt våld och mordförsök utfört av den svenska pöbeln. De varningarna visade sig senare vara befogade eftersom en då utpekad person sedan dömdes för mordförsök på en annan person. Det är just den typ av hets som Anonymare står för som brukar vara triggern vid dödligt våld.
Jag skulle vilja höra EMPs kommentar till detta att hennes misstänkte knappt får träffa sin advokat. Han hålls ju fängslad för det påstådda borgensbrottet trots att han hade giltigt skäl att utebli från rätten då han sökt asyl. Det s.k. borgensbrottet grundar sig helt på en kritiserad svensk åklagares godtyckliga frihetsberövande. Hur sjutton kan EMP se de mänskliga rättigheterna i ögonen utan att skrumpna ihop av skam?
Citera
2019-06-28, 17:25
  #87030
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Jag skulle vilja höra EMPs kommentar till detta att hennes misstänkte knappt får träffa sin advokat. Han hålls ju fängslad för det påstådda borgensbrottet trots att han hade giltigt skäl att utebli från rätten då han sökt asyl. Det s.k. borgensbrottet grundar sig helt på en kritiserad svensk åklagares godtyckliga frihetsberövande. Hur sjutton kan EMP se de mänskliga rättigheterna i ögonen utan att skrumpna ihop av skam?

Han begärde extra tid för att prata med sin klient och han fick extra tid. Givetvis kommer man att försöka med allt man kan för att obstruera pss som tidigare. Det där med godtyckligt frihetsberövad som konsekvens av att JA själv tog till schappen in på ambassaden är nog att betrakta som decenniets största skämt.
__________________
Senast redigerad av Anonymare 2019-06-28 kl. 17:27.
Citera
2019-06-28, 17:32
  #87031
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Jag skulle vilja höra EMPs kommentar till detta att hennes misstänkte knappt får träffa sin advokat. Han hålls ju fängslad för det påstådda borgensbrottet trots att han hade giltigt skäl att utebli från rätten då han sökt asyl. Det s.k. borgensbrottet grundar sig helt på en kritiserad svensk åklagares godtyckliga frihetsberövande. Hur sjutton kan EMP se de mänskliga rättigheterna i ögonen utan att skrumpna ihop av skam?

Om hon är hämtad ur de radikalfeminsitiska leden så skiter hon fullständigt i det. Tror knappast man ärver Marianne Nys jobb och case genom något lotteri.
Citera
2019-06-28, 17:33
  #87032
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Han begärde extra tid för att prata med sin klient och han fick extra tid. Givetvis kommer man att försöka med allt man kan för att obstruera pss som tidigare. Det där med godtyckligt frihetsberövad som konsekvens av att JA själv tog till schappen in på ambassaden är nog att betrakta som decenniets största skämt.
Tydligen inte tillräckligt för att gå igenom materialet på ett tillfredsställande sätt. Det är ett mycket allvarligt hot mot rättssäkerheten att misstänkta inte ges den tid de behöver för att förbereda sitt försvar. Kanske är det därför han hålls inlåst, för att skapa en ojämn spelplan så att åklagaren kan köra över honom bara för att han knappt getts möjlighet att resonera igenom alla aspekter med sin advokat. Ett tiotal åklagare har däremot haft månader och år och nästan ett decennium att bygga ett luftslott där han ska hängas. Fattar du då inte alls hur astronomiskt oproportionellt allt är? Bara för att SW ville fråga polisen om råd för att testa honom. För i Sverige kan man fråga polisen om vad som helst.
Citera
2019-06-28, 17:37
  #87033
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Tydligen inte tillräckligt för att gå igenom materialet på ett tillfredsställande sätt. Det är ett mycket allvarligt hot mot rättssäkerheten att misstänkta inte ges den tid de behöver för att förbereda sitt försvar. Kanske är det därför han hålls inlåst, för att skapa en ojämn spelplan så att åklagaren kan köra över honom bara för att han knappt getts möjlighet att resonera igenom alla aspekter med sin advokat. Ett tiotal åklagare har däremot haft månader och år och nästan ett decennium att bygga ett luftslott där han ska hängas. Fattar du då inte alls hur astronomiskt oproportionellt allt är? Bara för att SW ville fråga polisen om råd för att testa honom. För i Sverige kan man fråga polisen om vad som helst.

Köra över? Åklagaren fick ju inte igenom häktningen. Just nu verkar det vara JA som gynnas mest av att sitta på kåken, det verkar gå trögt med att få till förhör och delgivning av misstänkt våldtäkt. JA är den som tjänar på att obstruera. Åklagaren och målsägaren förlorar på det. SW har redan väntat 9 år på att få rättvisa skipad.
Citera
2019-06-28, 18:23
  #87034
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Köra över? Åklagaren fick ju inte igenom häktningen. Just nu verkar det vara JA som gynnas mest av att sitta på kåken, det verkar gå trögt med att få till förhör och delgivning av misstänkt våldtäkt. JA är den som tjänar på att obstruera. Åklagaren och målsägaren förlorar på det. SW har redan väntat 9 år på att få rättvisa skipad.

SW kan nog se sig i stjärnorna efter att få rättvisa skipad.

Så länge den ljugande och saboterande åklagaren Marianne Ny vars vägran att förhöra och flykt undan rättvisan fördömdes av såväl svenska hovrätten som av FN inte sitter bakom galler för att avtjäna maxstraffet för grovt tjänstefel (6 år) så kommer aldrig någon rättvisa skipas i fallet.

Vi vet med säkerhet att SW inte upplevde något i samvaron med Assange som fick henne att vilja anklaga honom för något. Det kunde dock inte polisen nöja sig med. Polisen var tvungen att bearbeta henne.

SW gillade det inte. Hon försökte stå emot polisens försök att pressa fram något som kunde betraktas som brottsligt. Hon säger att hon kände sig överkörd av polisen. Även en väninna till SW vittnar om det.

Chanserna att Assange, SW och AA skulle kunna få upprättelse genom att Marianne Ny straffas med en fängelsedom för grovt tjänstefel är nog tyvärr väldigt små. Eftersom Marianne Ny hela tiden har skyddat sina överordnade departementschefer på högsta politiska nivå, så kan hon även räkna med att de står bakom henne och skyddar henne om det skulle börja storma.
__________________
Senast redigerad av Gugge-B 2019-06-28 kl. 18:39.
Citera
2019-06-28, 18:39
  #87035
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Köra över? Åklagaren fick ju inte igenom häktningen. Just nu verkar det vara JA som gynnas mest av att sitta på kåken, det verkar gå trögt med att få till förhör och delgivning av misstänkt våldtäkt. JA är den som tjänar på att obstruera. Åklagaren och målsägaren förlorar på det. SW har redan väntat 9 år på att få rättvisa skipad.
Det är visst normalt att det tar ett par månader för en MLA-ansökan till UK, eller EIO som det visst heter numera. Det är ingenting jämfört med den tid som svenska åklagare hittills slösat bort, en droppe i havet bara. Synd bara att BMP inte satsade på det omgående.

Fast hon verkar vilja göra om svenska förhör och utvärdera bevisläget först, innan hon gör om förhöret med JA. Det är precis som om hon inte riktigt litar på Marianne. Allt måste göras om. Ska man våga tro på rätt sätt den här gången eller kommer den tragiska farsen nå nya höjder? Vi får se.
Citera
2019-06-28, 19:28
  #87036
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Det är visst normalt att det tar ett par månader för en MLA-ansökan till UK, eller EIO som det visst heter numera. Det är ingenting jämfört med den tid som svenska åklagare hittills slösat bort, en droppe i havet bara. Synd bara att BMP inte satsade på det omgående.

Enligt presskonferensen var det just pga att det skulle ta tid med EIO som hon provade att gå på häktning och EAW direkt, för att hon bedömde att detta skulle vara snabbaste vägen framåt. Synd att hon inte överklagade till hovrätten, det är mycket möjligt att de skulle ha sett att det fanns skäl att häkta givet flyktfaran efter de 25 veckorna i finkan samt att häktning på intet sätt skulle vara ingripande mot JA under tiden han sitter på kåken utan bara efter de 25 veckorna om han inte häktas ändå pga utlämningsärendet mot USA.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in