Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Ecuador data breach exposes 21 million records, Julian Assange included.

https://www.verdict.co.uk/ecuador-data-breach-assange/


Allvarligt, hans namn! Och ett personnummer! LOL

Den smäll på fingrarna Marianne Ny fick av Svea Hovrätt som straff för denna uppkomna skada - för att i åratal ha vägrat förhöra och därigenom gjort Assange och kvinnorna rättslösa - är ju skrattretande. Marianne Ny borde själv ha fått betala tillbaka de 200 miljonerna till brittiska skattebetalare genom straffarbete i ett stenbrott.

Trams. Hovrätten ville att åklagaren skulle gå snabbare framåt men det ville ju inte JA/kader/Ecuador så det tog lång tid innan förhör kunde hållas på ambassaden. Sen vägrade Ecuador bistå med möjlighet till delgivning av misstanke vilket tvingade fram nedläggning av förundersökningen. Med facit på hand vet vi att det är JA/Ecuador som obstruerat, vilket också framgår av domen för borgensbrottet:


Då JA med stöd av Ecuador missbrukade asylen till att förhindra förundersökning och ev. åtal och straff för multipla misstänkta sexualbrott inklusive våldtäkt så är det tämligen uppenbart vem som bär skulden även för de 200 miljonerna UK:s skattebetalare fick punga ut med. Dock går det också koppla detta till brister i borgenssystemet och den grava felbedömningen av hans flyktbenägenhet, han var EXTREMT flyktbenägen och borde givetvis aldrig ha fått borgen efter beslutet om att EAW:n skulle verkställas. Denna borgen kostade AA evig rättslöshet sedan 2015, SW 7 år av rättslöshet samt de 200 miljonerna för UK:s skattebetalare.

Sen har det ju inte direkt varit gratis för Ecuador heller, runt 100 miljoner har väl nämnts, men de har sig själva att skylla som beviljade denna skogstokiga asyl från första början. Den var så tokig att de själva drog in den efter 7 år, drog in fejkmedborgarskapet samt bad brittisk polis om hjälp att släpa ut JA från ambassaden.

Dessutom pratas det om hur dåligt JA mått under sin tid på ambassaden samt nu i brittiskt fängelse. Man ska då komma ihåg att det är Ecuador som aktivt eller passivt har möjliggjort exakt detta. Dels under tiden på ambassaden och att de inte av humanitära skäl drog in asylen tidigare, dels för att deras hjälp med att låta JA fly undan rättvisan i 7 år gav honom 25 veckor i brittiskt fängelse. Det pratas alldeles för lite om Ecuadors del i detta. JA bär huvudskulden givetvis men allt pekar på att ett antal diagnoser hindrat honom från att ta vettiga beslut ända sedan 2010. Ecuador borde inte ha låtit honom hållas i hela 7 år.

Julian sökte asyl för att han visste att rättsprocessen i Sverge riggades och för att han de facto riskerade att lämnas ut till USA - en misstanke som nu visat sig vara välgrundad.

Någon nämnde en sak i en annan tråd jag också funderat på. Varför är det så många svenskar som bosätter sig i Florida som har koplingar till svensk polis, underrättelsetjänst, kungahuset (Madde), familjen Bonnier (Jonas) och varför bodde Thomas Bodström i USA i ett år EGENTLIGEN?

...så därför straffades Marianne Ny av Hovrätten för att JA/kader/Ecuador inte ville att det skulle gå snabbare...

...vilket jävla patetisk lögnare den anonyma hataren är...

Nej Hovrätten tillrättavisade inte Marianne Ny för något som någon annan hade gjort.

Svea Hovrätt tillrättavisade Marianne Ny för något som HON hade ställt till med.

Svea Hovrätt tillrättavisade Marianne Ny för det förhalande som hon själv erkänt att hon gjort medvetet.

Den smäll på fingrarna som Marianne Ny fick som straff av Svea Hovrätt för att i åratal ha vägrat förhöra och därigenom gjort Assange och kvinnorna rättlösa var naturligtvis skrattretande lindrigt.

Svea Hovrätt var dessutom inte ensamma om bedömningen att Marianne Ny förhalat brottsutredningen.

Även FN kom till ungefär samma slutsats.

Att Marianne Ny själv skulle betala 200 miljoner täcker inte på långa vägar den skada hennes lögner och förhalande åstadkommit för Assange (redan förklarad oskyldig av svenskt rättsväsende), för kvinnorna (ville aldrig anklaga Assange men blev överkörda av polisen) och för så många skattebetalare och för hela Sveriges rättsväsende.

Det finns många skäl till att AA inte bör betraktas som rättslös. Hennes chans att vinna var minimal, vilket nog både MN och CB förstod. I en ord-mot-ord-situation behöver hon framstå som trovärdig, men lögnerna DB vittnat om, AAs förfalskade kondombevis, samt mycket annat (att hon ville ha honom kvar trots flera erbjudanden att bli av med honom, hennes beteende resten av helgen efter det påstådda övergreppet m.m.) gör det nog så omöjligt för åklagaren att vinna att det knappast var åtalbart. Ändå la Maran aldrig ner AA-delen. Kanske för att skada JAs rykte, eller på grund av sin beryktade passivitet, eller för att hon (felaktigt) inte tyckte det spelade någon roll. Det var himla fräckt av MN att ens ta med dessa AA-fall i EAWn när det just inte fanns möjlighet att åtala på grund av ovan nämnda tvivelaktigheter.

Så glöm det där med AAs rättslöshet. Själv ville hon dessutom bara stötta SW som hon trodde blint på och kanske missförstod. För kanske ville (OCD?-)SW gå till polisen för att testa medan AA trodde att "gå till polisen" automatiskt innebar anmälan? Men allt kring besöket på klara är ytterst förvirrat och motsägelsefullt.

AA ska skatta sig lycklig att hon slapp åtal. Att inte dumdeborah fattade det!

Det har väl skrivits tidigare i tråden att kommunstyrelsens ordförande i Heby kommun, centerpartisten Marie Wilén, som mellan 1994 och 1998 var riksdagsledamot för Västmanlands läns valkrets skulle vara SW:s moster.

Är det sanning som går att bevisa eller var det bara ett rykte?

Apropå det, är det någon som hört något mer efter att Sverige svarade pajasen Nils Melzer angående hans sjuka uppfattning baserat på JA:s partsinlaga? Eller har han kanske fått sparken från FN? Det har han i alla fall förtjänat då han gått långt utanför sitt uppdrag och uttalat sig offentligt om sina personliga åsikter som bygger på JA:s skruvade verklighet rakt av.

Finns rätt många inlägg bakåt i tiden i tråden. Inte tid att läsa alla nu, men ett av dem ex.v:

(FB) Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Det har nog inte kostat britterna ett jota extra. För tror du verkligen att de nyanställde folk enkom för att övervaka JA? Nej, det var troligtvis folk som skulle ha fått sin lön i alla fall, bara lite andra arbetsuppgifter om inte Maran EAWat JA helt i onödan.

Att UK har så sneda prioriteringar att de låter sina anställda häcka utanför ambassaden när de kunnat göra något annat mer behjärtansvärt, de få de självs ta ansvar för, för de och bara de ansvarade för hur arbetsuppgifter skulle prioriteras. Kostade övervakningen av ambassaden pengar så sparade de in motsvarande summa på något annat, så JA kan lika gärna sägas ha sparat pengar åt UK så att de kunde låta ha folk häckandes utanför ambassaden istället för att göra nytta någonstans.

Men bara den eller de som gav sådan oproportionerlig prioritering åt häckandet utanför ambassaden är ansvarig, och det var inte JAs idé, för han är nog smartare än så. Det är bara dumdeborah och hennes gelikar som tänker knasigt och mobbar genom att göra JA till syndabock, när UK själv borde erkänna ansvar för sina egna prioriteringar.

Marans brev där hon uttrycker oro för kostnaderna bevisar ju att det inte var hon som begärde övervakningen. Så varför skyller de ifrån sig istället för att ta något eget ansvar?Vilka pajaser de är. Knäppa satar. Maran ligger nästan i lä i jämförelse, hur otroligt det än kan låta. Det är nästan så att hennes anseende fått en extra törn på grund av britternas fega manér.

När hon hänvisade till att fallet handlades av britterna så låg däri kanske en uppgiven suck över hur de styrde och ställde, och inte fick hon lägga ner för Close heller. "Don't you dare ..." låter ju nästan som ett hot! "Du skulle bara våga!"

Stackars Maran, de där knäppa britterna kan inte ha varit lätta att tas med. Snorkiga stela överlappar hela bunten, med fula privatskolemanér som en liten tös från Blekinge står sig slätt mot. Boris blev visst utbuad i Bryssel igår. Britter ...

Har funderat på om det målsägarbiträde som SW nu har verkligen har något intresse av att arbeta för henne. Misstänker att hon mest är intresserad av att arbeta för sig själv och egna vänner. Om SW:s moster har det kontaktnät som en ledande politiker i Centerpartiet borde ha borde hon kunna skaffa ett nytt målsägarbiträde till SW som vill arbeta för henne.

Det är ett medicinskt under att du inte skäms det allra minsta.
Du har i masspostningar i tråden visat att du
- Inte vetat vad det som kallas "borgensbrott" är
- Inte vetat vad det var i det specifika fallet rörande JA
- Publicerat alla möjliga varianter på "straffskalor" som du konstant ändrat när det passat
- Påstått att JA skulle kunna bli dömd att betala miljonskadestånd till SW och AA som straff för borgensbrottet ( och nej, det är ingen missuppfattning om att du anser att det borde vara så utan du skrev defakto att det var fallet och du upprepade det om och om och om igen. )
- Nu blandar du ÅTERIGEN ( i dravlet i spoilern) in SW och AA i borgensfallet. Dvs återigenn så visar du att DU INTE KAN DET ALLRA MINSTA om juridik, att du inte har den mest elementära förmågan att dra enkla slutsatser osv. Varken AA eller SW är eller har varit inblandade i borgensfallet. Det är helt fristående. Även om du TYCKER att de lidit skada som borde påverka domen så är det inte så. Det hjälper inte att du upprepar dig. Men det är som om du är helt omedveten om att alla dina inlägg ( åtminstonde de flesta) där du visat din djupa okunskap finns kvar. Vem somhelst kan lätt gå in att läsa tråden och hitta precis vad du skrivit. Du kanske räknar med att folk inte tycket att det är värt tiden och att det finns folk som inte varit med i tråden tidigare som eventuellt skulle kunna gå på något du skriver. Där har du nog ganska fel men du uppnår iallafall syftet att hacka sönder tråden och göra det svårare att hitta fakta när alla behöver sålla igenom radmeter av bullshit. Enda anledningen till din närvaro i tråden lär vara att du känner att någon bryr sig om att du finns ( även om alla ogillar dig). I det verkliga livet så kommer statens biståndspengar dig tillgodo men ingen verkar bry sig om dig. Du finns helt enkelt inte. Det är den absolut mest plausibla förklaringen. Dvs bättre att ses som en ljugande okunnig idiot än att ingen bryr sig alls. Du är sorglig.



Resten av dravlet. Dvs lite fakta om allt möjligt + åsikter + rena felaktigheter och så tumlas lapparna runt ett tag i torktumlaren tills de sätts ihop igen ( den närmaste teorin om hur Anonymare framställer sina alster).