Citat:
Ursprungligen postat av
skitkuligen
Nej det fanns iranska helikoptrar i närheten som tidigare hotat amerikansk närvaro. På grund av attacker mot oljefartyg från Kuwait, befann sig US Navy i området för att erbjuda fri lejd.
Sedan gick det fett snett.
24 min in i dokumentären, se gärna hela, (den inleds med att USA tar ansvaret för misstaget) svarar en matros i direktdokumentation på Vincennes på frågan om de fick ner
honom, ja,
han mötte Allah.
https://youtu.be/k2XgZBU1qW4
Honom. Piloten i det som Vincennes-gökarna var övertygade om var ett fiendeplan på väg till anfall.
Inte
dem. Inte civila på ett passagerarplan.
Hur tragiskt och hur klantigt detta än är, är det ett resultat av stress och förvirring i akut konfliktsituation. Inte medveten nedskjutning av civila. En bild som den iranska mullaregimen försökt sprida sedan dess och som bara förstärker USA-hatet i landet.
Iran å sin sida står däremot beredd att skjuta ner US-plan med många passagerare på.
År 2019. Häromdagen.
Det var sannolikt därför Trump drog sig tillbaka, han har inte råd med massa döda amerikanare och soldater nu.
https://www.dn.se/nyheter/varlden/iran-planerade-att-skjuta-ner-ett-amerikanskt-civilplan/
Men skulle skiten träffa fläkten, kommer Trump inte att tveka. Det förväntas av honom att han agerar.
Det iranska civila reguljärflyget flight 655 som 1988 blev nedskjutet fanns med på all tillgänglig flygdata och att hävda att det var ett misstag är att antingen fara med osanning eller att påstå att USAs flotta är helt inkompetent som inte har allmänt tillgänglig information om fasta civila flygrutter.
Då inblanda i efterhand belönats så talar det snarare för att det var medvetet och inget misstag vad de än hävdar officiellt.
Än äldre händelse som är viktig för Iran men som jag inte vill diskutera.
Den aktuella händelsen är inte jämförbar.
DN skriver civilplan i länken till en artikel bakom betalvägg så jag kan förstå att det missuppfattas.
Planet i fråga var ett amerikanskt militärflyg Boeing P-8 Poseidon med besättning som eskorterade drönaren, det Iran sagt är att även det flyget kränkte gränsen men Iran valde att inte attackera det bemannade flyget.
Att kalla besättningen för passagerare kan vara retoriskt om man vill att läsaren ska föra tankarna till civilflyg istället för militärflyg.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_P-8_Poseidon
Det handlar alltså om ett USA militärflyg som enligt Iran kränkt Irans gräns men som Iran lät vara då det fanns människor ombord.
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13980331000471
Iran hävdar även att de inte accepterar kränkningar av Irans territorium oavsett vad USA kommer fram till.
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13980401000348
Hela situationen är en markering av Iran till USA att kränka Irans gräns är en röd linje som inte accepteras.