Har kriget börjat- Iran vs USA. Torpedattack utanför Iran på oljetanker (13/6-19)

Trump vet att hans hökar runt honom försöker lura honom in i ett krig.
Är så jävlar coolt av Iran att inte svara när trump ringer.

Varken kina eller usa kan gå i frontalattack pga ländernas respektive kärnvapenarsenal. Så det blir bara en lokaliserad konflikt I just iran. Eftersom den är just lokaliserad så har kina inget att förlora på att göra de mesta så länge man inte angriper usa direkt i iran. Kina kan med dessa spelregler inte göra så mycke ifall usa precisionsbombar vissa mål, sanktionerar eller flyttar trupper dit. Om kina attackerar usa i iran, flyttar trupper till iran, riskerar kina ett krig mot usa. Så summan är att usa har rätt så mycket fritt spelrum, och kommer vinna kriget, de kan gott fortsätta ekonomisk krigsföring och precisionsbomba och långsamt pulverisera. Kina kan inte göra mycke alls.

Iran är så gott som förlorat för kinas del. Det är därför kina flyttar fokus till taiwan och filipinnerna.

Iran är förlorat för oavsett utfall så konmer ekonomin fortsatta krynpa och pulveriseras genom sanktioner och dylikt. Kina kan stressa usa att lägga fokus på iran genom att köpa oljan, investera för vrakpriser etc, så usa blir tvungen att göra något åt situationen och lägga resurser där, så kina i gengäld kan fokusera på taiwan med mera.

Europa behöver i så fall Irans olja, inte USA. De får av sin bundsförvant Saudi om de behöver. Fattar inte alla vänsterkonspirationer om USA alltid om allt även när det är helt orimligt.

Nej, jag tror inte på öppen konflikt mellan Kina och USA. Jag har redan skrivit i tråden att Iran riskerar att bli ett nytt Vietnam för USA, där Kina stödjer Iran utan att delta i några stridigheter. Precis som Sovjet gjorde i just Vietnam.

Ja det är ett rimligt utfall, mest för att hålla ridån uppe för iran och kunna va bra handelspartner i en tid då kina behöver det i en växande ekonomi etc. Men jag tror kina vet om att iran är förlorat på lång sikt.

Bara för att Trump ska kunna säga att han hindrade krig som han först beordrade. Ingen kille jag skulle ha sugit.

Men hoppas Iran får sig bomber hatar iranier

Trump är ingen krigshetsare som de demokratiska presidenterna. Men han kommer ju inte att ta ett enda steg tillbaks när det gäller restriktioner mot Iran. Att han skulle gå till angrepp av inrikespolitiska skäl är sedvanligt vänsterkonspirationsteorier som aldrig tar slut.

Han säger ju öppet att han inte vill gå i krig, i sina tal, han vill ta hem soldaterna. Han har inget att vinna på att göra tvärt om då tappar han sina anhängare. Fattar inte om ni tänker eller kan tänka.

Men jag har samtidigt sagt att han inte kommer att backa för Iran. Generalerna han ärvt från demokraterna är mer ivriga än Donald Trump att visa muskler. Iran är en ärkefiendet ända sedan ambasadockupationen. Många har inte glömt det och de vill se Iran grillat.

varför hatar du dom?

Det är glädjande att se att värdegrunden är intakt, 150 iranier är mer värda än en avancerad drönare!

Jag tror inte han vill ha krig heller men tyvärr är han ju omgiven av en massa folk som vill ha det och hans art of the deal-attityd kan vara farlig i den här kontexten. Det känns som att det borde vara rätt stor risk att något går fel. Jag misstänker mer och mer att han har en avsikt att påverka finansmarknaden med sina olika utspel vilket är ett intresse som inte alltid sammanfaller med det som är säkerhetspolitiskt bäst.

Och så sitter du här i samma tråd och kallar andra för rasister. Prislöst.

Jag gillar Irans svar att de skulle kunnat skjuta ned ett bemannat plan som också kränkte deras luftrum men valde drönaren för att slippa blodsspillan. Tyder på att det från båda håll finns i alla fall lite vilja att inte trappa upp konflikten så de tappar kontrollen.

Vet inte om man ska skratta eller gråta när Trump motiverar sitt återkallande av planen för en lufträd, tio minuter innan den skulle ha kommit in på iranskt luftrum, med att "mina generaler talade om för mig att 150 iranier troligen skulle dö" och att det var för många. Alltså, är inte den sortens dödsssiffror något man brukar överväga redan på planeringsstadiet? Och i varje fall innan man ger order om attack?

Och är Trump så naiv ifråga om krig att han blev överraskad av detta? Brukar inte Trump, av alla, stoltsera med rollen som tuff cowboy, en man som slår hårt?