Har kriget börjat- Iran vs USA. Torpedattack utanför Iran på oljetanker (13/6-19)

Helt rätt, det är kopplingen till den sista meningen som är det sjuka.

Du har nog rätt, hon är mor till amerikanska barn om jag minns reportaget rätt.

tänker han använda kärnvapen?

"På Twitter skriver Trump att ”en attack från Iran mot något som helst amerikanskt kommer att mötas med kraftig och massiv styrka. Inom vissa områden betyder massivt utplånande”. "

https://www.svt.se/nyheter/snabbkoll...n-for-attacker

Just det groteska mordet på Khashoggi är ju ett utav de mest bländande exemplena på USA:s hycklande utrikespolitik där man å ena sidan krigshetsar mot en islamist-teokrati (Iran) medans man håller en annan (Saudiarabien) om ryggen.

Låter verkligen som att Trump har öppnat gylfen och viftar med ballen men det brukar ju vara jargongen i den regionen.

Fast det fick mig att tänka på amerikanska F-22 Raptor som är stationerade i över sundet som lär vara kapabla till att ge en Iran en riktig näsknäpp. Men en fullskalig invasion har jag svårt att tro på, Trump lär få det oerhårt svårt att övertyga Washington DC om det rätta i det.

Jag har allt mer blivit förbluffad över situationen mellan USA och Iran att jag ibland tror att allt är ett enda jäv#¤ skämt. Det är teater över det hela, speciellt från USA's sida med Trump och co. Jag undrar hur det hela kommer utspela sig och huruvida Trump kommer få med sig länder mot Iran. Jag hoppas dock att folk har insett vad USA verkligen är i ren utrikes politik.

kanske försvarsindustrin vill testa något nytt vapen?

"The modifications are expected to provide a number of additional advantages. For starters, the aim is for the new bomb to cause less radioactive fallout, which is unquestionably a good idea.

Another vital change would be collateral damage."

https://www.foxnews.com/tech/new-us-...military-might

Intressant för alla tekniknördar (varav jag själv har en fallenhet åt det ibland) men detta nuke-talk i tråden övergår mitt förstånd. Jag förstår att US och definitivt Israel tänker gå långt för att vägra Iran eventuella massförstörelsevapen men att själv använda det i förebyggande syfte - det skall nog mycket till det.

Till skillnad från somliga andra så sover jag lugnt.

Iran har grävt ned sina anrikningsanläggningar djupt. Skall man säkert slå ut dem är kärnvapen lockande. Det oroväckande är att USA alls bygger kärnvapen som är konstruerade mer för att användas än som avskräckning.

mikronesien kanske, de var ju med på tåget förra gången.

Hur vet du det?

Antalet facilities med kärnforskning har ökat, framställande av Tungt Vatten sker här och var.
Köper du att allt är avrustat för att regimen säger det?

Gött.


Och beväpnar Hamas och Hizbollah istället?
Fina killar. Samtidigt som regimen förtrycker sitt eget folk.


Är det inte alls. Behandlas inom de 12 punkterna med budskapet SLUTA FINANSIERA TERRORGRUPPER

Jovisst. Har läst tre fyra rapporter. Det är motsägelsefulla uppgifter överlag men få bevis på kärnspetsar på de ballistiska medeldistansrobotarna. Idag. Med Nedrustningsprogrammet har man däremot tom erkänt att det var just det man ville skapa sig; kärnspetsar.

Hur som helst har du fortfarande ett par tankers bombade och en drönare nedskjuten. Säg nu att det var Mossad för all del.


Nyttig shiaidiot, nowadays?

Donald twittrar.


https://mobile.twitter.com/realDonal...29907403788288

Så är det. Vänstermullorna i tråden bör sänka sina svansar, be till den allsmäktige om att regimen håller sig i schack för en gång är ingen gång, två gånger gong-gong.