Konservatism och familj - En samlad diskussion

Varför då? Utgifterna för ett barn ska mamman och pappan dela på.

Varför inte? Är inte mannens kropp mannens ansvar?

Vad med prostatacncer?

Också något som enkom händer i mäns kroppar, och som vi har offentligt bekostad sjukvård för att hjälpa män med.

Vad med olyckor, sjukdomar etc etc där enkom ett felbeteende/ otur etc är orsaken bakom att det händer ska alla dessa människor också tvingas bekosta vård av detta själva? Kommer bli vansinnigt många som inte kommer ha råd bli friska, mest män faktiskt om vi ska vara helt ärliga.

Helt annan situation eftersom det inte behöver vara självförvållat.

Dessutom måste cancer botas, en person som ligger skadad behöver tas om hand, medan det finns folk som står i kö för att adoptera barn.

Därmed kan du inte jämföra det med folk som hoppar ut för en klippa i dårskap.

Och barn behöver tas om hand, och detta på ett tillräckligt bra sätt.
Vi har inte 30 000 par per år som väntar på att adoptera i Sverige och jag kan lova dig att där finns betydligt fler barn i denna värld som är i behöv av att tas om hand och adopteras än det finns villiga vuxna som vill adoptera. Just därför ska Sverige inte bidra till denna klunga av barn som far illa.

Ditt scenario kommer aldrig inträffa. Bara för att folk behöver betala för aborterna betyder inte att de upphör. Folk kommer bara få betala för aborterna själva och fler kommer förhoppningsvis tänka efter innan i fortsättningen.

Idag har vi färre barn än vad det fins potentiella föräldrar. Par står i kö för att adoptera. Så att ta hand om de barn som föräldrarna inte vill ha blir väldigt enkelt.

Nä visst! Måste män betala för sin egen prostatacancer, sina egna olyckor etc etc.. så betyder ju inte detta att denna sjukvård kommer upphöra....

Så absolut låt oss genast införa att män ska tvingas ta hand om sina egna sjukdomar, tillstånd, olyckor, kriminalvård, etc ur egen ficka.
Detta kommer säkerligen lära dem att "tänka efter" innan de ex sätter sig i en bil i akt och mening att transportera sig från A till B.

det blir säkert ett jättefint samhälle när just könet män kommer akta sig jävligt noga från att transportera sig själva eller andra med bil.

Precis som det kommer bli lika fin-fina samhällen när just könet kvinna kommer akta sig jävligt noga från att någonsin ha sex med män.

Eller hur?

Vadå män?

Lika rättigheter oavsett kön. Således ska en kvinna och man ha likvärdig vård om de får chanser eller råkar ut för en olycka.

Det är däremot inte statens sak att ta hand om individens inbillade problem.

Betydligt fler män idag än kvinnor utsätter sig idag för risker som orsaker olyckor.
Betydligt fler män har beteenden som leder till att de ex. tas om hand av rättsväsendet.
Betydligt fler män än kvinnor lever på ett sådant sätt att de oundvikligen får hälsoproblem.

Så ska du införa regeln, av att självförvållade "tillstånd"/ "problem" ska tas om hand av individen själv och dens egen plånbok, så kommer män drabbas betydligt hårdare av detta än kvinnor.

Oönskad graviditet är nu en risk, människor tar då de har sex, ganska exakt jämförbart med den risk man tar då man sätter sig bakom en ratt, man kan skydda sig med bilbälte eller kondom ex. men alla VET att dessa skydd är nu inte 100% utan du utsätter dig ALLTID för x% risk med att ha sex/ köra bil.

I min värld är det fan så mycket intelligentare att vi alla bär denna kostnad dessa risker nu kostar, än att enbart en speciell grupp människor ska tvingas ta hela kostnaden, det blir betydligt billigare i slutklämmen.

Betydligt fler män idag än kvinnor utsätter sig idag för risker som orsakar olyckor.
Betydligt fler män har beteenden som leder till att de ex. tas om hand av rättsväsendet.
Betydligt fler män än kvinnor lever på ett sådant sätt att de oundvikligen får hälsoproblem.

Så ska du införa regeln, av att självförvållade "tillstånd"/ "problem" ska tas om hand av individen själv och dens egen plånbok, så kommer män drabbas betydligt hårdare av detta än kvinnor.

Oönskad graviditet är nu en risk, människor tar då de har sex, ganska exakt jämförbart med den risk man tar då man sätter sig bakom en ratt, man kan skydda sig med bilbälte eller kondom ex. men alla VET att dessa skydd är nu inte 100% utan du utsätter dig ALLTID för x% risk med att ha sex/ köra bil.

I min värld är det fan så mycket intelligentare att vi alla bär denna kostnad dessa risker nu kostar, än att enbart en speciell grupp människor ska tvingas ta hela kostnaden, det blir betydligt billigare i slutklämmen.

Irrelevant i sammanhanget såvida du nu inte anser att kvinnor ska ha fler rättigheter än män.

Som tidigare påtalats är graviditet ett naturligt, nödvändigt och hälsosamt tillstånd. Därav blir din jämförelse med bilbälte absurd.

Visst det är "naturligt" men så är en uppsjö fysiska och mentala tillstånd som är lika oönskade och som vi gör allt för att slippa undan, så? varför då inte en oönskad graviditet?

"Nödvändigt" ??? För vem, för vad? För det idag gravt överbefolkade klotet?

"Hälsosamt"? Nej, vara gravid är inte speciellt "hälsosamt" faktum är att du har x% kvinnor som år ut och år in avlider pga sin oönskade graviditet i världen idag.

Sen jämförde jag bilbältet med kondomer och den oönskade graviditeten som samma typ av otur/ misstag du kan skapa för dig själv via ett beteende som en bilolycka.