Konservatism och familj - En samlad diskussion

Det var du som la argumentet att aborter ska kvinnor själv betala för, för dessa skulle vara självförvållande, typ kvinnor har sex, foster växer i kvinnors livmödrar då ska DE skylla sig själva. Medan män som inte bär denna biologiska konsekvens, ska få slippa betala för aborter.

OM du nu vill gå efter det argumentet så well som sagt, då finns där massa saker där ute som är just självförvållande. Män ex badar i självförvållande problem.

Lär dig vad konsekvent tänkande betyder.

Det var det säkerhetstänket om bilar på 1960talet.
Ända till den berömde Ralph Nader började ställa krav på bilindustrin.

Föraren som krockade hade sig själv att skylla.
Nu är tankegången tvärtom. Föraren kommer förr eller senare göra fel och då ska bilen och de säkrare vägarna rädda livet på trafikanterna.
Helt emot Uvens tänkande om ansvar.

Det står inte trettio Tusen och väntar på svenska barn.

Är det psykiatrin du menar där?

Liknelsen är bra.
Du verkar förespråka att betala själv när man råkar illa ut pga nöjen.
Tex avsliten hälsena när du spelar innebandy. Och när du fylldrullar nerför trappen.

Min hustru led sig igenom nio månaders graviditet. Inget nöje.

Nej, det har jag aldrig sagt.

Om vi ska ha någorlunda nivå på diskussionen får du bemöta det jag faktiskt skriver.

Istället för att som du först hitta på vad jag skrivit och sedan bemöta det. Du pratar med ett spöke.

Det är inte säkert att historien är linjär - tänk om den är cyklisk?


Däremot dömer man för vållande eller för vårdslöshet. Är det ditt förslag?


Du har en alldeles för förenklad syn. Skall man beräkna kostnader så måste man inräkna de aborterade barnens uteblivna bidrag till BNP, men också det vi förlorar i praktiska insatser inom allehanda samhällsområden. Om man gör som Du och drar ut konsekvenserna i det orimliga, då skulle vi inte få några barn alls och då dör vi ut. Men de återstående kvinnorna skulle nog känna sig oerhört frigjorda och jämställda...


Ja, synnerligen, när det finns konstbevattning.



Du menar exempelvis i vecka 6?


Det som fr a slagit mig är hur gärna vänstern vill få tillbaka IS-packet till Sverige. Helt oanständigt!

BUP, och andra psykiatriska och psykologiska behandlingsformer går idag på knäna. Då skall vi inte fresta på detta ytterligare utan istället prioritera bättre.


Ja, jag vill att makten i högre utsträckning tar hänsyn till mina uppfattningar än Dina uppfattningar. Det är i princip det jag argumenterat för hela tiden. Ibland tar det sin tid att nå fram.


Bättre lösningar är att ta bort rent kvinnotrams som "genusvetenskap", minska antalet utbildningsplatser samt höja lön och status så fler män söker sig dit.


Du pratar hela tiden om tvång - det är inte tvång att har frivilligt sex. Inse att det inte fungerar på mig att använda dylika klyschor. Du vet mina råd och mitt förhållningssätt.


Sveriges befolkning 1930 var betydligt mer homogen än vad den är idag.


Jag tycker Du skall ta Dig tid att läsa denna artikel: https://kvartal.se/artiklar/darfor-leder-hinder-pa-aktenskapsmarknaden-till-vald-och-konflikter/

Den är väl värd använd tid.

Det är svårt att se att något kan spela roll för dig överhuvudtaget om du tycker det är helt ok att svenskarna byts ut och att de nya invånarna kommer vara muslimer. Du tror dessa nya muslimsvenskar "mörkare nyans" kommer gilla femism och aborter eller?

1) Svenskar "byts inte ut". Talar du om den svenska genpolen så mixas den, integreras med andras genpoler hela tiden och utvecklas. genetiker kan se långt tillbaka i våra gener och hittar där lite av allt möjligt. Där finns alltså inget genuint enbart "svenskt" utan "svenska gener" är redan en salig mix.

Talar du om den svenska kulturen, så samma sak där den utvecklas, ska den liksom... poof! försvinna så krävs en mycket långvarigt övertagande av en annan kultur som påtvingar sin kultur på den svenska, och visst det kan ske, men vet du jag tror knappast detta sker via invandring, utan då är hotet snarare typ Ryssland eller dylikt och inte ens de har lyckats med bedriften utplåna sina minoriteters kulturer.

Sen har jag ett betydligt mer sund inställning till människan och kultur ( dvs sätt hon av tradition eller val väljer att leva) Jag tror helt enkelt människan av automatik väljer de sätt/ kultur som fungerar bäst där och då.
Och där finns gott om starkt positiva saker i den nuvarande svenska kulturen, som helt enkelt inte kommer försvinna eftersom de just är positiva/ välfungerande där vi nu råkar befinna oss. Precis som där finns positiva element i dvs invandrarkultur som vi anammar för att vi helt enkelt gillar det. ex. julgranar, kristendom, dolmar, franska ord, pizza, oliver, jazz, demokrati och kebab...för att bara nämna några kulturella saker vi tagit utifrån och gjort om till "ultrasvenskt".

Svenskheten, den svenska kulturen, sättet att vara på, kommer alltså med absolut nödtvång att utvecklas, för så kulturer/ människor i grupp fungerar och kommer fortfarande se på sig själv som "svensk".
Men en välutbildad, demokratiskt tränad och fri befolkning kommer inte välja kulturella beteenden som de inte gillar/ ser fördelarna med.
Så risken att vi år 2060 skulle be till Mecka allesammans, tvinga kvinnor gå i slöja eller ha infört könstympning etc, ser jag som en väldigt liten chans till, för som sagt det krävs att svenskar fattar "tycke" för detta sätt att leva, och tror du det seriöst?
Är det inte lite mer troligt att människor som nu kommer till Sverige och som påtvingats/ haft denna kultur med att ex. stympa sin döttrars underliv kommer fatta "tycke" för att sluta göra detta?
Men kanske fortsätta med saker från sin kultur som de gillar....alltså "utvecklas" kulturellt på sin front.

Det krävs en massiv invasion av nån ayatholla/ Hitler/ Pol Pott nånstans med galna idéer om att förvandla Sverige till ett kalifat/ 3.e rike/ kommunism, och kanske minst 1-2 generationer av terrorregim för att vi ska glömma det svenska sätten, och visst det KAN ju ske, men vinner någon över oss militärt, så well inte så mycket att göra åt. Att förbjuda invandring hindrar inte detta.

Så absolut så, jag delar inte er stolliga syn på varken nationen, "rasen"/ generna eller kulturen.
Och jag fattar verkligen inte er torftiga syn på svensk kultur, när ni seriöst verkar tro att människor skulle dumpa ex: jämlikhet, jämställdhet, demokrati, välfärdsstat, julfirande, midsommarfirande, fri sex, sill och nypotatis för att istället gå över till ex islamism, oskuldsnormer samt könstympning. Tror du seriöst svenskar är så erbarmligt dumma i huvudet att de frivilligt skulle leda sig själva dit?

Då får du vackert förklara dessa ord du skrivit:
"Kvinnans kropp är kvinnans ansvar. Gå till privatklinik för abort eller behåll barnet. Inte statens sak att betala onödiga utgifter"

Precis...och precis som vissa människor slarvar med bilbältet så slarvar vissa med kondomer.
Och i båda fallen så hjälper vi ändå till med ambulanser, sjukvård, aborter och mediciner mot HIV ex. eftersom allt annat fasen vore vidrigt och även drabbar betydligt fler än den/de som slarvat.

Det menas att det är en onödig utgift för staten. Likt bröstförstoring, ansiktslyft, läppförstoring, och hårklippning.

Det betyder inte att de som vill göra det får skylla sig själv. Det betyder bara att jag anser att staten inte ska bekosta det.