"Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Jo jag tar exvis till mig att Sveriges statsskuld är mycket låg. Innovationsklimatet är också mycket gott. Vår industri går lysande. Hörde just en diskussion på börsmorgon som är ett di program att en av deltagarna tyckte att vi skall spendera lite pengar på infrastruktursatsningar. Nu är det läge , räntorna är låga och kommer fortsatt att vara låga en längre tid.Allt enligt gästen i börsmorgon. Inte ett ljud om systemkollaps !

Vänligen relatera det till svensk lagstiftning. HUR anser du att det är förenligt med kommunallagen att låna till driften?

Just precis. Rött + grönt = brunt.

Allt som inte är förbjudet är tillåtet. Du får alltså visa att det är olagligt.

Varför är statsskulden låg? Varför är räntorna låga tror du? Varför är kommuner och landsting skuldsatta bortom räddning tror du? Varför är svenskarna världens högst skuldsatta privatpersoner tror du? Varför kommer inte infrastruktursatsningar igång tror du? Varför ökar brottslighet och otrygghet tror du?

Trams.

Livet är enklare när man kontrollerar petrodollarn, högteknologin och har världens i särklass största militär plus kärnvapen.

Det är bara trycka upp mer dollar och låta andra betala.

Enklast genom en ökande befolkning och mer pengar åt kvinnor. Konsumism ända in i kaklet.

Kvinnor och barnafödande människor från tredje världen är oerhört effektiva på att slösa upp andras tillgångar och planetära icke förnyelsebara naturresurser.

Är det ett skämt? Eller har du noll koll?

USA kan ha ett stort budgetunderskott, då fötroendet för landets valuta (dvs förtroendet för landet produktiva kapacitet) är stort (och det inte ligger i Kinas intresse att framkalla en global finanskris).

Sverige spelar i en helt annan liga (gärdsgårdsserien).

Statsskulden är låg därför att vi amorterat den under en följd av år.
Räntorna är låga i en stor del av världen. Några undantag är Venezuela och Turkiet.
Några kommuner och några landsting ligget lite illa till. Så har det varit under lång tid.
Att Svenskarna är skuldsatta beror ofta på att de bor bra dvs äger sin bostad.
Infrastruktursatsningar kommer inte igång för att politikerna och andra tvekar om de är samhällsekonomiskt lönsamma. Vi ser dock tunnelbanesatsningar i Stockholm och västlänken, ny götaälvbro och tunnel under älven i Göteborg. Det rullar på ganska bra. Viss brottslighet har ökat annan är på gång ner.Folk blir otryggare av att fokus riktas mot brottslighet.

Jag föreslår att vi betar av detta bit för bit. Vänligen börja med en redovisning av HUR statsskulden har minskats och HUR minskningen har finansierats. En bra startpunkt kan vara den minskning som gjordes mellan 1999 och 2001. (Då överfördes 260 miljarder från AP-fonderna till statskassan och Sveriges Pensionärers Riksförbund har krävt att pengarna ska återbetalas.)

Statsskulden är förhållandevis låg, därför att Staten har lastat över många kostnader på kommunerna, som själva i väldigt många fall är konkursmässiga.

För att bara ta en kommande kostnad i hela berget av kostnader, miljonprogrammet behöver renoveras för allt mellan 200-500 miljarder. Samtidigt behövs ett nytt miljonprogram. Var ska dessa pengar komma ifrån?

Idag rapporterar DI att Sveriges ekonomi är sämst i Norden och att sju svåra år väntar. Är det någon som är förvånad? Allt annat hade varit ett under.
https://www.di.se/nyheter/imf-svensk...a-in-i-norden/

Hur skall vi klara att renovera alla dessa bostäder och samtidigt bygga nya? Nej det går ju inte så klart. Vi får helt enkelt vänja oss vid att våra miljonprogramsområden allt mer kommer att likna slummen i de länder som människorna, som bor där, kommer ifrån.