Citat:
Ursprungligen postat av
beyondantares
Källorna finns i länken, längst ner där referensmaterial brukar återfinnas.
Om hade diskuterat huruvida han var vegetarian hade jag fokuserat på eventuella vegetariska kokböcker etc. Då hade jag ju inte gått igenom tex hans böcker med nakna män.
Jag nämner ju hans heteroporr hela tiden. Sen att jag tog upp den grövre porren var för att motbevisa att Michael skulle vara oskyldig som ett barn. Vad gäller tidningarna köper jag ju argumenten från experter på pedofili, att det är vanligt att ha porr framme i rummet dit man bjuder in barn som en del i processen att få till en sexuell relation, man får igång samtal om sex och kan visa och kolla tillsammans, etc. Då har jag svårare att se varför en heterosexuell man skulle ha 10-talet böcker med lättklädda/avklädda män och pojkar och en bögsexmanual, faktiskt. Och så lätt som han verkade ha för att få folk att ställa upp på det han ville borde det finnas fler kvinnliga vittnen som framträtt som hans sexpartners, om han var heterosexuell. Särskilt utifrån er bild att alla runt Michael var giriga.
Men min syn på hans heteroporr påverkas såklart av det faktum att han hade inlåst material med nakenbilder på pojkar i samma ålder som de han sov ihop med. Jag tror han var pedofil och attraherad av unga pojkar och använde heteroporren i groomingprocessen, så är det ju...
Fast groomingen är ju ett påhitt eftersom det passar åklagarens case. Här motbevisar ju Wades egna morsa att grooming ska ha skett:
(FB) Leaving Neverland- Mer om Michael Jacksons påstådda pedofili
Det finns absolut INGET som visar att MJ visade barnen porr. Gavin Arvizo försökte säga det i rätten och nämnde en tidning som han påstod MJ hade visat honom. Tidningen publicerades 6 månader EFTER Arvizos lämnade Neverland för gott. Han sa även först att MJs assistent Frank hade visat honom det och sedan ändrade och sa att det var faktiskt MJ.
Vi kan sitta och hålla på i evigheter om porren som hittades och inte hittades. Faktum kvarstår att inget av det material som hittades kunde binda MJ till brotten han anklagades för. All porr visar snarare på att han som andra män kollade på HETEROSEXUELL porr. Att man fokuserar på ett fåtal konstböcker är att gripa efter halmstrån. En av författarna bakom böckerna är bland annat den prisbelönta författaren Anne Rice. Kul för henne att vissa med sjuka fantasier anser hennes arbete är barnpornografi.
Ska vi även ta och titta på vad en av åklagaren, Ron Zonen, sa 2016 om porr och böcker som hittades?
“There were all kinds of conventional porn magazines. Things like Playboy, Penthouse. There was one called Barely Legal. It was a publication that featured young women presumably over the age of 18 but selected because they look much younger. There were photos of nude children but they weren’t sexually graphic. They weren’t children engaged in sexual activity and there was no child pornography. There were no videos involving children. There were videos that were seized but they were conventional adult sexually graphic material. No children involved. The nude images of children showed children playing in the stream, climbing trees, nature photographs, nudist colonies, things like that.
They came from professional publications. Were they designed for pedophiles or designed as artistic photographic books I can’t comment on that.”
Det är ju anmärkningsvärt att en av åklagarna mer eller mindre försvarr MJ gällande detta.
En artikel i ämnet:
"Let’s not forget, Michael Jackson was subjected to one of the most overzealous cases of prosecution that an individual could be put through. He had a district attorney who had made it his personal life’s ambition to put him behind bars ― or drive him permanently from Santa Barbara County, which he eventually succeeded in doing. This was a prosecution effort that combed the globe in search of “victims,” evidence, and any witnesses willing to come forth, regardless of credibility, and that spent millions in taxpayer dollars in the process.
Granted, Sneddon and Zonen may have had their moments of ineptitude, but one thing they could never be accused of was being unthorough or of committing a half-assed investigation that would have left evidence of actual child pornography overlooked. Indeed, nothing in these reports was overlooked, nor was it withheld. It simply wasn’t child pornography, then or now.
There were no explicit love letters written to any child, no photos of himself or children engaged in sexual acts, no video tapes of himself with children in lewd acts, no taped phone conversations, no online “sex chats” ― in other words, none of the things that can usually lead to an easy conviction in such cases. You have to remember that Jackson was under constant FBI surveillance for over ten years. The reports eventually concluded nothing to be found. A search of over sixteen computer hard drives seized in the 2003 raid revealed nothing except that he occasionally visited a few adult legal porn sites."
MJs muisk spelas som aldrig förr enligt Nielsen Soundscan. "Album sales soar with an increase of millions of fans streaming the King Of Pop on Spotify & Apple Music following Leaving Neverland".
