Citat:
Ursprungligen postat av
Fårfällen
Jo, Safechucks mamma blev ombedd av sonen att inte vittna i M.J andra rättegång då M.J inte var en bra människa. Safechuck vägrade också vittna igen trots påstådda hot från M.J.
För mig är det för övrigt uppenbart att de talar sanning ihop. Fruar och familjer vittnar individuellt och berättelserna hänger ihop och är nyanserade och detaljerade. Filmklipp, fax och ljudupptagningar stöder deras vittnesmål.
De kan heller inte hålla inne sin sanning för att Michael Jackson är död. Båda har ju varit i dåligt psykiskt skick som vuxna efter övergreppen och att bryta lögnerna har varit nödvändigt för att börja läka.
Safechuck vägrade att vittna? Vägra? Kan man vägra något man inte ens blivit ombedd till?
En ensidig dokumentär är nog för att du ska tro på något? Individuella intervjuer? Du är medveten om att det finns ett liv bakom kamerorna för tagning? Du är inte på riktigt så efter va?
För mig är det väldigt tydligt att de bara vill åt pengarna. Smuts är vad de är. Försöker dra MJ's arv genom skiten för att de själva är misslyckade. Aja, det är bra att vi finns här för att stå upp för sanningen.
