__________________
Senast redigerad av Sentinelesen 2019-01-25 kl. 14:42.
Senast redigerad av Sentinelesen 2019-01-25 kl. 14:42.
Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Artikeln är ju skriven utifrån det senaste fallet av barnamorden i Sala där pappan sköt båda sina söner till döds, troligen för att hämnas på och skada mamman.
Men några citat i artikeln väcker mitt intresse.
- Det står att för de barnamord som skett de senaste åren där föräldrar, såväl manliga som kvinnliga, mördat sina barn rör det sig om psykiskt sjuka föräldrar. Orsaken till morden beror inte på ilska mot barnet. Gäller det verkligen Bjärred fallet också? Eller är Bjärred undantaget?
- Siffran över mördade barn 2018 är preliminär. Varför är den det? Mördades ett barn i Bjärred redan 2017??
https://www.sydsvenskan.se/2019-01-24/extremt-ovanligt-att-foraldrar-dodar-sina-barn
Rent generellt kan man säga att det oftast handlar om någon form av psykisk ohälsa, där ibland självmordstankar ingår. Det händer också emellanåt att det sker i samband med, eller efter en separation. Ibland är det ren psykisk ohälsa vilket vi sett flera exempel på de senaste åren med både manliga och kvinnliga gärningsmän som dödat sina barn och sedan begått självmord, säger han.
– Det är väldigt sällan det handlar om ilska riktat mot barnet.
FAKTA
Dödligt våld mot barn
1990–1994: Tio fall per år.
1995–1999: Sex fall per år.
2000–2004: Sex fall per år.
2005–2009: Tre fall per år.
2010–2014: Fem fall per år.
2015–2018: Fyra fall per år (antalet fall 2018 är preliminärt).
Källa: Mikael Rying, Noa, Polismyndigheten.
Men några citat i artikeln väcker mitt intresse.
- Det står att för de barnamord som skett de senaste åren där föräldrar, såväl manliga som kvinnliga, mördat sina barn rör det sig om psykiskt sjuka föräldrar. Orsaken till morden beror inte på ilska mot barnet. Gäller det verkligen Bjärred fallet också? Eller är Bjärred undantaget?
- Siffran över mördade barn 2018 är preliminär. Varför är den det? Mördades ett barn i Bjärred redan 2017??
https://www.sydsvenskan.se/2019-01-24/extremt-ovanligt-att-foraldrar-dodar-sina-barn
Rent generellt kan man säga att det oftast handlar om någon form av psykisk ohälsa, där ibland självmordstankar ingår. Det händer också emellanåt att det sker i samband med, eller efter en separation. Ibland är det ren psykisk ohälsa vilket vi sett flera exempel på de senaste åren med både manliga och kvinnliga gärningsmän som dödat sina barn och sedan begått självmord, säger han.
– Det är väldigt sällan det handlar om ilska riktat mot barnet.
FAKTA
Dödligt våld mot barn
1990–1994: Tio fall per år.
1995–1999: Sex fall per år.
2000–2004: Sex fall per år.
2005–2009: Tre fall per år.
2010–2014: Fem fall per år.
2015–2018: Fyra fall per år (antalet fall 2018 är preliminärt).
Källa: Mikael Rying, Noa, Polismyndigheten.
__________________
Senast redigerad av Zebrima 2019-01-25 kl. 14:45.
Senast redigerad av Zebrima 2019-01-25 kl. 14:45.
Citat:
Nä vad jag menade var att han inte är ensam GM som du skrivit tvärsäkert från början.Du kanske varken har följt tråden eller polisens pressträff 11/12??
Åjo - två strypta/kvävda barn och utpekad av polisen gör honom nog till en rätt säker gärningsman - visserligen suiciderad och utpekat tillsammans med H, men mördare är Oskar tveklöst. Med största sannolikthet har han dessutom strypt/kvävt Hanna till döds.
Skuld i gärningsmannaskap är inte som en tårta där man får en mindre bit - skuld eller straff om man är två som delar på det hela.
En 45-årig man som strypt/kvävt tre kvinnor/flickor till döds på en liten ort som Bjärred blir nog rätt rimligt omnämnd som ”Bjärredsstryparen”. Oberoende av om hans hustru också var delaktig.
Eller tycker du som Lunds Universitet att ett dedikerat seminarium i Oskars namn och väggstort fotografi av en leende O med RIP text och datum är helt OK? ”Ängeln i Lund”?
Åjo - två strypta/kvävda barn och utpekad av polisen gör honom nog till en rätt säker gärningsman - visserligen suiciderad och utpekat tillsammans med H, men mördare är Oskar tveklöst. Med största sannolikthet har han dessutom strypt/kvävt Hanna till döds.
Skuld i gärningsmannaskap är inte som en tårta där man får en mindre bit - skuld eller straff om man är två som delar på det hela.
En 45-årig man som strypt/kvävt tre kvinnor/flickor till döds på en liten ort som Bjärred blir nog rätt rimligt omnämnd som ”Bjärredsstryparen”. Oberoende av om hans hustru också var delaktig.
Eller tycker du som Lunds Universitet att ett dedikerat seminarium i Oskars namn och väggstort fotografi av en leende O med RIP text och datum är helt OK? ”Ängeln i Lund”?
Vad jag kan se har du inte tagit åt dig vad som sades på presskonferensen. Tack jag såg den.
Citat:
Varför har ingen velat komma fram till att paret led av Folie a Deux OM det är ett gemensamt beslut? Det finns flera i början av tråden som tror på det. FaD kan ju finnas i ett vitt spektra och båda kan vara lika drivande.
Två med samma personlighet men kanske olika desillusion som värmt upp varandra. Om jag tycker synd om dig så måste du tycka lika synd om mig, vi mot omvärlden. Han var förföljd av orättvisan på jobbet och hon mest av att ingen verkade förstå hur sjuka barnen var, hur jobbigt hon hade det. Jag har tvivlat på om hon hade bröstcancer när hon bodde kvar i Gtb? Mitt emellan barnafödandet om man ska tro tråden. Barnen kanske också var smittade av FaD.
Isolering och att inte lita på svensk sjukvård. Låter schizofrent tycker jag. O berättade mycket för sina kollegor men det kanske inte var ett rop på hjälp. H kanske inte alls klarade av jobbet så bra sista tiden heller. Att bara en bryter ihop till sist och dräper alla är inte märkligt.
Vi vet väldigt lite vad som stod i förklaringsbrevet. Kanske en hel sida med anklagelser mot föräldrarna som aldrig tagit deras problem på allvar. Klart att ingen av dem skulle få ärva.
Två med samma personlighet men kanske olika desillusion som värmt upp varandra. Om jag tycker synd om dig så måste du tycka lika synd om mig, vi mot omvärlden. Han var förföljd av orättvisan på jobbet och hon mest av att ingen verkade förstå hur sjuka barnen var, hur jobbigt hon hade det. Jag har tvivlat på om hon hade bröstcancer när hon bodde kvar i Gtb? Mitt emellan barnafödandet om man ska tro tråden. Barnen kanske också var smittade av FaD.
Isolering och att inte lita på svensk sjukvård. Låter schizofrent tycker jag. O berättade mycket för sina kollegor men det kanske inte var ett rop på hjälp. H kanske inte alls klarade av jobbet så bra sista tiden heller. Att bara en bryter ihop till sist och dräper alla är inte märkligt.
Vi vet väldigt lite vad som stod i förklaringsbrevet. Kanske en hel sida med anklagelser mot föräldrarna som aldrig tagit deras problem på allvar. Klart att ingen av dem skulle få ärva.
Ditt sista stycke: ja, vi vet egentligen nästan ingenting om vad som stod i förklaringsbrevet, mer än att barnens sjukdomar upplevdes som omöjliga att leva med. Det kan väl ha funnits en hel del andra omständigheter också, som beskrevs i brevet, men som släktingar inte ville dela med sig av till hela svenska folket. Och det är sånt som vi aldrig heller får reda på. Den något udda meningen om att "ingen någonsin kommer att kunna leva ett liv i egentlig menig" kanske var ryckt ur ett sammanhang - ett sammanhang som fanns i brevet men som är okänt för oss.
Och så någonting annat - och nu vänder jag mig inte till dig Fallskärmsjägare:
Nu när jag inte läser den här tråden lika regelbundet som förut, så blir jag förvånad varje gång jag går in här: har tråden förvandlats till en tråd som går ut på att skribenter ska uppfostra varandra? Och där man ska analysera hur olika tråddeltagare är som personer och tala om för dem hur de ska tänka, hur de ska känna och hur de ska skriva? Och hur de inte får tänka och känna och skriva? Och där det är helt legalt att hacka på vissa postare regelbundet, så fort som de gör ett inlägg och oavsett vad de än skriver?
Måste man strida till sista blodsdroppen om vissa saker - kan man bara inte släppa ett tema som man för tillfället inte kommer vidare på? Det går ju att ta upp ämnet senare när läget är mer gynnsamt.
Vid det här laget VET alla att det finns postare som är misstänksamma i frågan om huruvida föräldrarna tillsammans mördade barnen, och som istället lutar åt att det var O ensam som utförde tre mord. Jag själv tillhör den skaran. Alla i tråden vet vilka som har detta synsätt.
Och vi vet lika väl att många anser att H och O tillsammans utförde allt det hemska mot barnen.
Ok - vi tycker, tänker och tror olika. Vi kommer förmodligen inte längre i den diskussionen just nu. Hur många gånger den ena falangen än försöker övertyga den andra gruppen, så hjälper det inte. Ingen kommer att ändra sig just nu. Det är bortkastad tid och möda att skriva inlägg efter inlägg efter inlägg som går ut på att övertyga den andra.
Vi tycker olika.
Vi får leva med det - just nu.
Människor tycker olika.
Och vi vet lika väl att många anser att H och O tillsammans utförde allt det hemska mot barnen.
Ok - vi tycker, tänker och tror olika. Vi kommer förmodligen inte längre i den diskussionen just nu. Hur många gånger den ena falangen än försöker övertyga den andra gruppen, så hjälper det inte. Ingen kommer att ändra sig just nu. Det är bortkastad tid och möda att skriva inlägg efter inlägg efter inlägg som går ut på att övertyga den andra.
Vi tycker olika.
Vi får leva med det - just nu.
Människor tycker olika.
Citat:
Det jag menar är att du kan läsa Elli09s inlägg en gång till (fallande). Jag vet att hen inte hade rätt angående vissa fakta, men hen har faktiskt träffat barnen under flera tillfällen under åren.
Det andra jag menar är att ingen har uttalad sig om barnens symptom, bara om diagnosen. Läs igen det rektorn skriver. Vi här vet inte vilka symptom barnen hade och hur svåra de var.
Och jag förstår inte hur en lärare skulle kunna sätta en diagnos? Som sagt barnen fick hemundervisning därför att det ansågs att de kunde tillgodgöra sig den (och det fungerade mycket väl enligt dokument som tidningar referera till), men inte i skolan. Och detta var baserad på den diagnosen de fick. Så varför skulle någon lärare slår larm????
Henmumndervisningen fungerade mycket väl, det pratades om gymnasiet för A.
Läs du Elli09s inlägg så förstå du att inte ens anhöriga tror på me förklaringen.
Det andra jag menar är att ingen har uttalad sig om barnens symptom, bara om diagnosen. Läs igen det rektorn skriver. Vi här vet inte vilka symptom barnen hade och hur svåra de var.
Och jag förstår inte hur en lärare skulle kunna sätta en diagnos? Som sagt barnen fick hemundervisning därför att det ansågs att de kunde tillgodgöra sig den (och det fungerade mycket väl enligt dokument som tidningar referera till), men inte i skolan. Och detta var baserad på den diagnosen de fick. Så varför skulle någon lärare slår larm????
Henmumndervisningen fungerade mycket väl, det pratades om gymnasiet för A.
Läs du Elli09s inlägg så förstå du att inte ens anhöriga tror på me förklaringen.
Vem har sagt något om att lärare skulle sätta en diagnos? Lärarna skulle tillsammans med elevhälsoteam och rektor på två olika skolor anpassa undervisningen så att barnen skulle kunna tillgodogöra sig kunskaper. Hur mycket undervisning flickorna kunde ha och hur olika miljöer påfrestade, avgjordes av flickornas mående. Man hade regelbundna möten där man utvärderade insatserna och lärarnas professionella bedömning av flickornas aktuella funktion och status var sannolikt mycket viktig för kommande periods upplägg. Lärare är som jag tidigare varit inne på, inte viljelösa inkompetenta robotar, utan välutbildade akademiker (4-5 år) och har det pedagogiska ansvaret för elever. I detta ansvar ingår att bedöma elevens förmåga och inlärningsmässiga funktionsnivå, särskilt vad gäller barn med särskilda behov.
Underskattningen av denna kvalificerade yrkesgrupp är anmärkningsvärd i den här tråden. Menar man på fullaste allvar att en handfull pedagoger skulle stillatigande ingå i en charad, där fullt friska och pigga flickor skulle undervisas i hemmet, trots att de inte såg några tecken på behov härom? I flera år?
Citat:
Vem har sagt något om att lärare skulle sätta en diagnos? Lärarna skulle tillsammans med elevhälsoteam och rektor på två olika skolor anpassa undervisningen så att barnen skulle kunna tillgodogöra sig kunskaper. Hur mycket undervisning flickorna kunde ha och hur olika miljöer påfrestade, avgjordes av flickornas mående. Man hade regelbundna möten där man utvärderade insatserna och lärarnas professionella bedömning av flickornas aktuella funktion och status var sannolikt mycket viktig för kommande periods upplägg. Lärare är som jag tidigare varit inne på, inte viljelösa inkompetenta robotar, utan välutbildade akademiker (4-5 år) och har det pedagogiska ansvaret för elever. I detta ansvar ingår att bedöma elevens förmåga och inlärningsmässiga funktionsnivå, särskilt vad gäller barn med särskilda behov.
Underskattningen av denna kvalificerade yrkesgrupp är anmärkningsvärd i den här tråden. Menar man på fullaste allvar att en handfull pedagoger skulle stillatigande ingå i en charad, där fullt friska och pigga flickor skulle undervisas i hemmet, trots att de inte såg några tecken på behov härom? I flera år?
Underskattningen av denna kvalificerade yrkesgrupp är anmärkningsvärd i den här tråden. Menar man på fullaste allvar att en handfull pedagoger skulle stillatigande ingå i en charad, där fullt friska och pigga flickor skulle undervisas i hemmet, trots att de inte såg några tecken på behov härom? I flera år?
Fast jag undrar om det är så många som tror att flickorna var fullt friska och pigga...? Jag tänker att ingen ung människa kan vara frisk och pigg efter att ha varit hemma under så lång tid som hon hade varit. Det måste ju sätta sina spår och knäcka de flesta, oavsett vilken grundsjukdom som ligger i botten?
Citat:
Fast jag undrar om det är så många som tror att flickorna var fullt friska och pigga...? Jag tänker att ingen ung människa kan vara frisk och pigg efter att ha varit hemma under så lång tid som hon hade varit. Det måste ju sätta sina spår och knäcka de flesta, oavsett vilken grundsjukdom som ligger i botten?
Mm, låter lite som de som menar att psykiatrin är farlig eftersom alla som går dit mår dåligt.
Citat:
En tillbakablick på information kring flickornas sjukdom (med reservation att det kanske finns mer eller annat).Enligt Rockkungen, som påstår sej vara en anhörig, så var A sjuk. Ett besked som R fick i Majmånad ungefär, enligt inlägg från denne. Så något måste det ha varit med A, men naturligtvis skulle hon inte ha blivit mördad för det. Att H inte ville prata om As situation för icke närstående är förståeligt. O stod troligtvis sin chef nära och kände därför att han kunde anförtro
sej för denne.
sej för denne.
10 januari är första uppgiften med koppling till ME via Hanna:
Citat:
10 januari uppges "medicinska skäl" till hemundervisningen i media.På mammans Facebook-sida kan jag bara se att hon är medlem i en (1) enda grupp, nämligen denna;
https://www.facebook.com/RaddaGottfriesmottagningen/
https://www.facebook.com/RaddaGottfriesmottagningen/
En ganska god gissning kan därför vara att någon i mammans familj (eller flera), hon själv och/eller barnen, lider av sjukdomen ME/CFS (Myalgic Encephalomyelitits/Chronic Fatigue Syndrome).
Se tex: http://www.gp.se/livsstil/hälsa/det-är-som-att-vara-fånge-i-sin-egen-kropp-1.4290596
Jag vet att i UK t.ex. så får barn och ungdomar med den diagnosen mycket ofta hemundervisning eftersom sjukdomen tar sig olika uttryck hos olika människor och dagsformen kan variera från dag till dag.
Se tex: http://www.gp.se/livsstil/hälsa/det-är-som-att-vara-fånge-i-sin-egen-kropp-1.4290596
Jag vet att i UK t.ex. så får barn och ungdomar med den diagnosen mycket ofta hemundervisning eftersom sjukdomen tar sig olika uttryck hos olika människor och dagsformen kan variera från dag till dag.
10 januari är första källan i tråden om att båda barnen har ME. Uppgift via kollega till mamman:
Citat:
Citat:
Andra källor om ME samma dag:
Citat:
Citat:
11 januari har media tagit del av skolprotokoll och nämner kronisk trötthet.Kroniskt trötthetssyndrom säger andra - vilket är en annan benämning på ME:
Citat:
Citat:
Eller nån form av trötthetssyndrom.Jag träffade Agnes en gång. Hon spelade inget.
Kronisk trötthetssyndrom sa föräldrarna efter att Moa berättade för mig att Agnes alltid var hemma. Mamma o pappa berättade inte det av sig själva. Moa råkade säga och beklagade samtidigt över att Agnes jämt var hemma. Moa tyckte att dom inte kunde resa och det störde henne. När Moa berättade så öppet för mig inför föräldrarna var dom tvungna att berätta om kronisk trötthetssyndrom. Jag tror att dom inte helst ville berätta det
Kronisk trötthetssyndrom sa föräldrarna efter att Moa berättade för mig att Agnes alltid var hemma. Mamma o pappa berättade inte det av sig själva. Moa råkade säga och beklagade samtidigt över att Agnes jämt var hemma. Moa tyckte att dom inte kunde resa och det störde henne. När Moa berättade så öppet för mig inför föräldrarna var dom tvungna att berätta om kronisk trötthetssyndrom. Jag tror att dom inte helst ville berätta det
Citat:
Även idiopatisk trötthetssyndrom. Samt Borrelia via fotbollsläger:Ja enligt nära anhörig någon form av trötthetssyndrom.De uppfyllde inte kriterier för ME.Det har pratats om narkolepsi och Borrelia.Och de reste inte till Belgien för behandling utan till Wolfgang Klemanns klinik i Pforzheim i Tyskland.Ljusterapi kan man få i Sverige !
Citat:
Ja deras symptom gick i Skov kan man väl säga.
Nej jag skriver att de hade diagnos idiopatisk trötthetssyndrom.
Men det finns en postare i tråden som sett läkarintyg på ME.
Detta var inget vi visste om.
Men det är möjligt att det kändes in November med Ms läkarintyg och av någon anledning så har de inte talat om detta.
Allt började med As borrelia som hon de facto blev frisk från efter beh.
Detta var 2015 efter ett fotbollsläger.
Nej jag skriver att de hade diagnos idiopatisk trötthetssyndrom.
Men det finns en postare i tråden som sett läkarintyg på ME.
Detta var inget vi visste om.
Men det är möjligt att det kändes in November med Ms läkarintyg och av någon anledning så har de inte talat om detta.
Allt började med As borrelia som hon de facto blev frisk från efter beh.
Detta var 2015 efter ett fotbollsläger.
Citat:
Elli09 skriver sen kroniskt trötthetssyndrom, svårt att veta om flickornas tillstånd, man var ej närvarande 24/7:
Jag blir lite nyfiken för jag tror nämligen du fabulera lite...och inte alls min mening att låta arrogant
Hur menar du nu ? Så du tror man kan köpa sig lycklig och frisk för pengar ??
Jag vet så mkt som att A har varit riktigt dålig då hon insjuknade efter ett fotbollsläger.Visade sig vara borrelia.
Och du kan inte sitta här och säga att de inte var sjuka alls ! Allt är relativt och det tyckte ju även O eller hur ?! Om du nu har pratat med dem ?
Hur menar du nu ? Så du tror man kan köpa sig lycklig och frisk för pengar ??
Jag vet så mkt som att A har varit riktigt dålig då hon insjuknade efter ett fotbollsläger.Visade sig vara borrelia.
Och du kan inte sitta här och säga att de inte var sjuka alls ! Allt är relativt och det tyckte ju även O eller hur ?! Om du nu har pratat med dem ?
Citat:
11 januari 2018 kom första uppgiften om Borrelia, att ena dottern tvingats sluta med fotbollen:
Citat:
21 januari beskriver en bekant till familjen i media att de åkte till Tyskland för ljusbehandling av läkare.Samma artikel beskriver Oskars engagemang gällande sjukt barn:
Citat:
10 januari skriver kollega om sorg i ögonen när han talade om hemsituationen:
”Hans enda svaghet yrkesmässigt de senaste åren var att han prioriterade sin sjuka dotter framför allt annat och därför behövde ställa in det ena engagemanget efter det andra”,
har kollegan skrivit i ett mejl.
Hans närmaste chef har tidigare berättat att han jobbade hemma mycket sista tiden.
– Vi har disponerat det så för att han ska kunna prioritera att vara mer med sina döttrar. Och gått ner lite i tid för att prioritera familjelivet, har han sagt.
https://www.expressen.se/kvallsposten/familjens-liv-i-villan-fore-barnmorden/
har kollegan skrivit i ett mejl.
Hans närmaste chef har tidigare berättat att han jobbade hemma mycket sista tiden.
– Vi har disponerat det så för att han ska kunna prioritera att vara mer med sina döttrar. Och gått ner lite i tid för att prioritera familjelivet, har han sagt.
https://www.expressen.se/kvallsposten/familjens-liv-i-villan-fore-barnmorden/
"Last time I met Oskar and we talked about his situation at home, I saw such a deep sorrow in his eyes."
Även annan kollega kring samma tidpunkt - leende men med smärta samtidigt:
"Jag minns våra diskussioner både i jobb och privat med ett leende men samtidigt med en sån smärta. Den senaste tiden förtjänade inte du. Jag minns vad du värderade mest. Tragedin som bara inte fick hända, hände."
Tråduppgifter om att även Hanna var hemma en hel del och oroade sig för döttrarna:
Citat:
Citat:
Citat:
Den tonåriga väninnan till Agnes, och vän samt barnvakt till Moa skriver om Agnes:Enl. flera som jag känner i Bjärred som även kände familjen Henkow/Brenton väl mådde Oskar väldigt dåligt redan hösten 2016 när han for runt som en skottspole för att hjälpa Agnes. Själv märkte jag ingenting av detta förrän ett år senare. Att Hanna mådde dåligt tyckte jag dock märktes tidigare. Jag minns att jag tyckte synd om henne eftersom hon oroade sig så för töserna. Det är svårare att göra det idag. Jag begriper fortfarande ingenting.
"Du var en av de starkaste personerna jag någonsin träffat. Trots din sjukdom bar du på en av de finaste personligheterna i världen."
__________________
Senast redigerad av develi 2019-01-25 kl. 17:20.
Senast redigerad av develi 2019-01-25 kl. 17:20.
Citat:
Nähä? Det intressanta är att jag ser ingen av de som inte omhuldar Bjärredsstryparteorin ber andra ta paus, ifrågasätter andras närvaro eller gnäller över att det skrivs för mycket. Däremot bemöts ifrågasättande och kritik med att det är försök till nedtystande och att vilja jaga bort vissa skribenter. Mirror, mirror on the wall..
Sammanställde nyss tråd- och mediainfo kring barnens sjukdom eftersom det inkommer missvisande information. Bland den första källan sägs det vara via kollega till Hanna så de verkar inte ha försökt dölja sjukdomen öht gentemot andra. Däremot verkar det som att ordval kroniskt trötthetssyndrom använts, kanske för att det är ett mer begripligt ordval än att säga ME/CFS?
__________________
Senast redigerad av develi 2019-01-25 kl. 17:04.
Senast redigerad av develi 2019-01-25 kl. 17:04.
Citat:
Nähä? Det intressanta är att jag ser ingen av de som inte omhuldar Bjärredsstryparteorin ber andra ta paus, ifrågasätter andras närvaro eller gnäller över att det skrivs för mycket. Däremot bemöts ifrågasättande och kritik med att det är försök till nedtystande och att vilja jaga bort vissa skribenter.
Mirror, mirror on the wall..
Sammanställde nyss tråd- och mediainfo kring barnens sjukdom eftersom det inkommer missvisande information. Bland den första källan sägs det vara via kollega till Hanna så de verkar inte ha försökt dölja sjukdomen öht gentemot andra. Däremot verkar det som att ordval kronisk trötthet används, kanske för att det är ett mer begripligt ordval än att säga ME/CFS?
Mirror, mirror on the wall..
Sammanställde nyss tråd- och mediainfo kring barnens sjukdom eftersom det inkommer missvisande information. Bland den första källan sägs det vara via kollega till Hanna så de verkar inte ha försökt dölja sjukdomen öht gentemot andra. Däremot verkar det som att ordval kronisk trötthet används, kanske för att det är ett mer begripligt ordval än att säga ME/CFS?
Intressant. ”Kronisk trötthet” kunde åtminstone för ett antal år sen vara lite av varje jämte elallergi och gnisslande tänder och tocket som folk råkade ut för — åtminstone för den som nöjde sig med att läsa ingresser och titta på bilder i tidningar. Sånt man botade med magnetiska armband, drömfångare och vitlökskransar.
I alla händelser så går (gick) det inte säga till folk att nån har Myefi...vad det nu heter.
Men vem kan säga om de därigenom ville dölja ngt eller bara inte ville stå och föreläsa eller dela ut ett flygblad?
Man kan ju göra gissningen att de själva kanske inte riktigt visste vad det var initialt, och ingen annan heller.
Jag är osäker på om/när det går att tala om en mer allmänt spridd föreställning om ME som skiljer sig från ”utmattningssyndrom” eller andra oklara besvär. Före detta. Jag tar gärna emot upplysning där, för det är intressant i sig. Och att det rör sig om en följdproblematik till virus och infektion, och utslaget immunförsvar.
Jag har viss känsla för att ha hört talas om en utveckling på området, men jag har vart lite busy med annat nåt decennium eller två.
Det ligger i sakens natur att odrabbade inte nödv-vis tar till sig så mycket av en sjukdom som drabbar som ME tycks göra (till skillnad från pest o kolera).
Nåt liknande kan ju gälla även parets arbetskamrater.
Enligt postaren Elli09 var Agnes och Moa på väg tillbaka till skolan på
vårterminen -18. Hur kunde det planeras för en återgång till skolan
om flickorna var så svårt sjuka som det beskrivs av en del i tråden?
Eller mördades döttrarna på grund av det - att till varje pris förhindra
att de skulle tillbaka till skolan? Hade de fått avslag på fortsatt
hemundervisning?
vårterminen -18. Hur kunde det planeras för en återgång till skolan
om flickorna var så svårt sjuka som det beskrivs av en del i tråden?
Eller mördades döttrarna på grund av det - att till varje pris förhindra
att de skulle tillbaka till skolan? Hade de fått avslag på fortsatt
hemundervisning?
Citat:
Os Pappa kommer i begynnelsen där nerifrån.De har så att säga många bekanta därifrån, men inte just Bjärred men närliggande orter.Jag får info direkt från en nära vän och försöker återge så korrekt sim möjligt utan att lämna ut för mkt detaljer.
Hur skulle släkten förstå sig på ME diagnosen när de inte visste den fanns.
Då jag har sett töserna var de fullt friska och hade kul med andra barn.
Som jag har förstått det så var även töserna på väg tillbaka till skolan nu på vårterminen.
Hur skulle släkten förstå sig på ME diagnosen när de inte visste den fanns.
Då jag har sett töserna var de fullt friska och hade kul med andra barn.
Som jag har förstått det så var även töserna på väg tillbaka till skolan nu på vårterminen.
Citat:
Ellli09, så släkten visste inte vad barnen var sjuka i? D.v.s. vilken sjukdom de hade?
Tror du att släkten ibland funderade över om barnen verkligen var sjuka (med tanke på det du skriver att de verkade fullt friska när du såg dem).
Tror du att föräldrarna eller barnen var stressade på något sätt över att de var på väg tillbaka till skolan på vårterminen eller såg de fram emot detta?
Vi har fått lite olika syn på flickornas personligheter, energinivå os.v. - hur skulle du beskriva Agnes resp. Moa?
Tror du att släkten ibland funderade över om barnen verkligen var sjuka (med tanke på det du skriver att de verkade fullt friska när du såg dem).
Tror du att föräldrarna eller barnen var stressade på något sätt över att de var på väg tillbaka till skolan på vårterminen eller såg de fram emot detta?
Vi har fått lite olika syn på flickornas personligheter, energinivå os.v. - hur skulle du beskriva Agnes resp. Moa?
Citat:
Då verkar det som om barnen inte hade ME och att de kanske inte var så svårt sjuka. De var eventuellt på väg tillbaka till skolan. H hade inte cancer.
Därmed blir föräldrarnas motiv till tragedin ännu mer gåtfull: ingen livskvalitet på grund av barnens sjukdomar? Det framstår som mer och mer troligt att det var en förvirrad person som skrev avskedsbrevet...
Därmed blir föräldrarnas motiv till tragedin ännu mer gåtfull: ingen livskvalitet på grund av barnens sjukdomar? Det framstår som mer och mer troligt att det var en förvirrad person som skrev avskedsbrevet...
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera