Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

FN: Förlorar mot klimatförändningarna

"FN:s generalsekreterare Antonio Guterres varnar för att världen är på väg att förlora kampen mot klimatförändringarna.

- Klimatförändringarna är en avgörande fråga för vår tid. Vi håller på att förlora. Det är otroligt viktigt att vända trenden, sade han vid ett tal vid Världsekonomiskt forums årsmöte i Davos, enligt nyhetsbyrån AFP. Guterres är inte hoppfull om att världens länder ska finna en lösning.

Åtagandena i Parisavtalet räcker inte, enligt Guterres, som uppmanar länderna och deras ledare att gå längre."

https://www.svt.se/svttext/web/pages/138.html

Vinnare och förlorare
Förstår alla vem som är förlorare och vem som är vinnare?

Är det oljebolagen, bilindustrin, de oljeexporterande länderna, Trump, Heartland, GWPF och alla klimatförnekare som är vinnare?

Är det mänskligheten som är förlorare? Eller bara unga människor och människor som inte är födda ännu?

–

Ja det är mänskligheten naturligtvis men mest unga och ofödda som får hantera det som vår generation har ställt till med.
En första åtgärd måste vara att stoppa befolkningsökningen och sedan inleda en minskning.

35 000 skolbarn demonstrerade i Bryssel igår. Det var också en jättedemonstration i Belgien i december med 65 000 deltagare.

Det här är riktigt bra, hoppas fler gör likadant runtom i världen! Då kommer det att hända grejer.

35,000 children protest in Brussels over climate change

Thousands of Belgian schoolchildren skipped classes today to flood Brussels in an unprecedented protest against global warming and pollution, vowing to miss school once a week until the government takes action.
…
"If we skip every Thursday, if we don't go to school, the big people in our country and in the world will see that this is a problem," said high school student Joppe Mathys.
Another student held a sign saying: "Be part of the solution, not the pollution."
…
Broad protests started across Belgium on 2 December with a "Claim the Climate" march, when over 65,000 demonstrators called for Belgian and European leaders to adopt ambitious climate policies in line with goals set by the Paris Agreement in 2015.

https://www.rte.ie/news/newslens/2019/0124/1025366-brussels-protests/

Det var du själv som postade den här nyheten, har du glömt det?

Förnybar energi börjar bli billigare än kol och kärnkraft, visar den här studien, där de redovisar resultaten i en uppställning, som är tydlig och bra. Men du litar som vanligt mer på din egen hjärna än förutsättningslösa studier förstås.

Men för er som är intresserade av fakta om kostnader så är det här viktigt. Och observera att kostnaderna gäller utan subventioner!

Skiftet har skett – solkraft billigare än kolkraft

Kan marknaden fixa miljön när politikerna går bet? Utvecklingen inom vind- och solenergi har kommit så långt att de nu ofta är ett billigare alternativ än kol och gas. Men en fråga återstår att lösa: hur ska strömmen lagras när det inte blåser?
…
"I vissa fall är det faktiskt billigare att producera el med alternativa än med konventionella energikällor", konstaterar Lazard i rapporten Levelized Cost of Energy Analysis.

https://www.svd.se/skiftet-har-skett--solkraft-billigare-an-kolkraft

Redan beteckningen "klimatförnekare" indikerar ju att det handlar om någon form av mentalt tillkortakommande. Att hata all förnybar energi är väl också ett tecken på att inte alla är hemma?
Inte kan väl någon vara så korkad att dom köper Heartlands och GWPFs argument att all förnybar energi är dålig? Alla vet väl att dom sprider sådan dynga bara för att dom får betalt av fossilindustrin för att göra det? Går man på sådant trams så är det illa ställt...

–

Förnybar energi har en marginell inverkan på vår energikonsumtion och är framförallt opålitlig. Korkat däremot att hata, nästan lika korkat som att hata kärnkraft vilket du uppenbarligen gör. Om koldioxidutsläppen skall minska så måste kärnkraften byggas ut ordentligt, detta är fakta som till och med kärnkraftshatarna i IPCC förstår. Men inte du sorgligt nog..

https://www.world-nuclear.org/press/press-statements/the-ipcc-1-5c-special-report-nuclear-energy%E2%80%99s-impo.aspx

Och det bevisar vad? Då kan vi ju lika gärna säga att vi har just nu en normalt kall vinter i Sverige, vilket bevisar att det här med Global Warming bara är trams.

Du hänger inte med. Förnybar energi växer, flera städer i USA har redan 100 % förnybar el och hundratals satsar med samma mål. Vindkraften i Sverige står för ca 15 %, i Danmark och Tyskland är förnybart större än så. Kina och Indien satsar för fullt.

Kärnkraften är farlig, glöm inte Fukushima. Kostnaderna för förbättrad säkerhet efter Fukushima är så stora att inte ens investerare är intresserade längre. Dessutom är det idiotiskt att ha kärnkraftverk intill en stigande havsnivå.

Och om du läser i artikeln så ser du att förnybar el börjar bli billigare än både kol och kärnkraft. Det är erfarenheten i Indien bland annat.
Länder har olika förutsättningar skall man komma ihåg. I Sverige har vi mycket vattenkraft som tillsammans med vindkraft kan utgöra basen i elförsörjningen och då kan kärnkraften fasas ut.

2018 var kallare globalt jämfört med såväl 2015, 2016 som 2017. Svenska journalister anser dock att detta bara är ytterligare ett tecken på AGW. För det har Michael Mann sagt.


https://omni.se/rapport-2018-det-fjarde-varmaste-aret-som-matts/a/7l8KQo

Nej, den extra kylan kan tvärtom förklaras av klimatförändringarna. Jag skrev om det igår. När Arktis värms pressas kylan söderut, förklarar experter.

Det är också vad den samlade klimatforskningen säger. Enstaka år säger ingenting om någon trend. Däremot säger det mycket att de senaste 4 åren har varit de varmaste sedan mätningarna började.

Jag tror att det ofta handlar om ren tjurskallighet och prestige.