Glenn Schiller dömd till 3 år för våldtäkt okt -18. Svea hovrätt mars -19

GS har också fått sin mobil beslagtagen & undersökt. Så hans eventuella porrsurfande finns också med i utredningen.

Nej det är givetvis inte relevant. Det är heller ej åklagaren som har fört in detta. Som någon skrev tidigare är det försvaret som har begärt att detta ska vara med i FUP. Försvaret har till skillnad från åklagarsidan inte objektivitetsplik, och kan därmed klippa och klistra in vilka bitar de vill från utredningen. Försvaret är desperat och griper efter halmstrån. Det var fler irrelevanta saker de ville ha med, men det blev avslag på det mesta.

Det finns minst en sån dom. Den tas upp i Katarina Wennstams Flickan och Skulden.

Ja, det är ju försvarssidan och inte åklagarsidan som fört in hennes sexsurfande i FUP förstås. Fick lite hjärnsläpp där.

Enligt rättegångsbalken ska rätten se till att "inget onödigt" dras in. I förarbetena till sexualbrottslagen står att sexualvanor eller klädsel inte ska ha betydelse för målet.
"- Vi ska markera det ytterligare när sexualbrottslagen ändras" sa Thomas Bodström år 2003.

Vem är denna försvarsadvokat som fört in hennes porrsurfande i FUP och på det sättet gjort det offentligt?

Strategin från försvarets sida är antagligen att hävda att JB genom smink, utmanande klädsel och kroppsspråk har förlett den äldre mannen till den grad att han fått ett "infall" och gått in till henne när hon sov och där börjat kyssa henne för att sen slicka hennes anal mm.
"Ok. Varför skulle hon vilja förleda den stackars mannen?" undrar kanske rätten, eller alla som är vän av ordning.
"Se här vilken dekadent surfhistorik! En sån kan man inte lita på. Det är en SKÖKA" (det sista förstås med annan formulering)

Och medan Glennemannen inväntar dag 2 på sin rättegång är hans fru i Mabäääääjja och serverar julbord till utlandssvenskar som tycker det är skönt att ha emigrerat från ett land som helt har förfallit.

Nån som hörde Nordegren & Epstein idag där Kerstin Adolfsson intervjuades? Hon är nybliven doktor i rättspsykologi och har undersökt hur våldtäktsoffer skuldbeläggs och bemöts. Vi fick höra att vi måste göra upp med våldtäktsmyterna. Vi behöver nyansera vår bild av förövaren. Våldtäkter kan se ut på olika sätt. En våldtäkt behöver inte va det värsta som hänt i nåns liv. Man kan vilja ha en bra relation med en som har våldtagit en. Vidare säger hon att 70% av offren reagerar med att inte göra nåt motstånd alls, så kallat ”frozen fright-reaktion”.

https://sverigesradio.se/avsnitt/1202955 13 minuter in.

Hon talar alltså utifrån hennes avhandling. Nån som har läst den eller ids göra det och sammanställa kunskapsläget?

MA verkar vara på plats nu i Marbella enligt hennes uppdaterade instagrsmkonto medans Glenn är kvar i häktet i Flemingsberg.
Undra om sista förhandlingsdagen är på fredag i tingsrätten?

Jasså, sitter hon och delar med sig på Instagram? Skriver hon något intressant eller?

Både JB och den misstänktes hustru MA är aktiva på Instagram. JB i Gtb och MA från Spanien. GS ser ut att få klara sig själv på fredag genom MA:s frånvaro på solkusten.

Kan du inte dela med dig av JBs uppdateringar med skärmdumpar?

Hennes insta är ju inte öppen...

EDIT: Såg nu att hon har öppnat upp den. https://www.instagram.com/jenniebenjaminsson/

Sjukt tycker jag. Hon delar ju mål nr och hon är målägande. Hon skriver att hon kan göra det för att det ändå är offentligt med hennes namn är ju maskat i FUP:en.

Detta får mig att tro mer på de som spekulerat i att detta är stage:at av JB och att motivet ska vara pengar och uppmärksamhet.

Det finns ett sammanhang om man har hängt med lite. Bl.a hennes intresse för incest-porr. Det finns ett uttalande från henne ang.åldersskillnaden och att Glen och frugan kändes som familj nästan et.c. Jag skulle tro att man vill titta på helheten av surfhistoriken från försvarets sida. Där ibland hennes sökningar tätt efter att övergreppet skulle ha ägt rum, på skadestånd vid våldtäkt t.ex. Förutom ljudupptagningen av dålig kvalité så blir det ju indicier det kommer att handla om som vanligt i sexualbrottsmål. Det finns sällan några bevis och vittnen är inte ögonvittnen utan anekdotiska vittnen.

I min värld verkar den tankegången vara helt snurrig, men du får gärna utveckla hur du menar?