2018-10-27, 20:43
  #55633
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Ja, som du skriver så handlar elitens rädsla om att vita börjar identifiera sig som vita men det går ut över det. Det handlar också om att vita börjar identifiera sig utifrån sin etnicitet. Det senare är vanligt förekommande i Europa. Det är därför invandrare aldrig blir svenskar utan de förblir invandrare generation efter generation. De enda som egentligen assimileras är de som ”blandas upp” med majoritetsbefolkningen och där med försvinner. Det är dock inte första generationens invandrare som blir svenskar men sina efterkommande. Idag är denna naturliga assimilation nästan helt omöjlig i etnisk, religiös och kulturell bemärkelse. Minoritetsgrupperna är för stora.

Om amerikanerna inte hade varit helt fixerade i att importera svarta slavar och endast hade 1-2 procent svarta hade den här gruppen försvunnit upp över tid i den vita befolkningen Hur som helst är det kört i vilket fall. Rationella och de mest modesta argument fungerar inte. Om jag skall vara ärlig spelar det ingen roll längre vad som sker. Den överväldigande majoriteten av den vita befolkningen vill bli minoritet i sitt eget land. Det är faktiskt inget man kan göra åt saken. Vidare, de kommer fortsätta hävda detta även när de faktiskt är i minoritet. Visst, en liten grupp kommer antagligen bli mer aggressiv och inåtvänd men majoriteten kommer inte ändra uppfattning.

Det samma gäller så många andra frågor. Oftast handlar det om självklara politiska frågor som svensken (eller den vita amerikanen om så vill) vägrar ta till sig. Drygt 80 procent av västerlandets befolkning är vänsterliberal. Jag tror man måste acceptera det och gå vidare.

Majoritetsbefolkningarna ville aldrig bli minoriteter, deras altruism har exploaterats och skyddreflexer satts ur spel med åsiktsrepression och propaganda. Och dessa europeiska folks historia upphör inte på länge än, ens om och när de hamnar i minoritet.


Citat:
Ursprungligen postat av frasselito
Här är ett seminarium som VitKrit kommer anordna:

https://hum.gu.se/forskning/forskarnatverk/vitkrit

Genusforskare Velasquez skriver om sin undervisning:

https://www.gu.se/omuniversitetet/pe...?userId=xvelju

Postmodernismen är ett skämt. Så akademin blir till ett skämt.

Vad är det för flummiga begrepp egentligen, vad menas?
Fattar dom ens själva vad dom skriver eller kan man kanske lyckas skriva om Mein Kampf med postmoderna begrepp och alla ba "wow, shit vad groundbreaking".
(FB) Trollade feministiska akademiker - använde Mein Kampf som feministiskt material

Här Jordan Peterson som förklarar postmodernismen inom akademin och ger intressant förklaring mha zebra-analogi:
https://youtu.be/7lGZjRFFuqE
(2.28 min)

Alla använder samma språk så ingen sticker ut, så man utifrån inte kan attackera teoretiserandet. Det är gruppöverlevnad i ett system och inte en vilja att finna sanning för dessa postmodernistiska "akademiker" defacto charlataner.

Denna förklaring förklarar även journalisters hegemoni. Sticker man ut i mängden så blir man dödad. Så alla skriver samma skit och tycker likadant. Människor smälter in i mängden, ingen vågar sticka ut -> överlevnad. Biologiskt betingat.

Och det roliga är det är oftast "vänstern" som sysslar med denna slags akademi. Man säger sig representera det vanliga folket. Vänstern är fucking arbetarklass och bärs på fredag. Säg mig vilket vanligt folk som bryr sig om dessa akademikers verksamhet som bara kommer ge kaossamhälle. Vanligt folk bryr sig inte ett jävla skit, det enda man bryr sig om är sin överlevnad och trygghet i Sverige.

Det är bara tomma förhoppningar och religiös tro om mångkulturens förträfflighet. Eller producerar man vetenskaplig empiri som visar annorlunda Ge mig hårda data och logik på mångkulturens förträfflighet och inte fantasier med avancerade prettobegrepp.

Ann Charlott Alstadt skriver bra i GP om denna vansläktade vänster på ett sätt som påminner om diskussioner som förts i tråden:

Citat:
I denna kulturkamp fick vänstern till slut utdelning för sin, så kallade, långa marsch genom institutionerna. Det vill säga makt över värderingar och moral. Den utövas via en dogmatisk granskande analys av vem sade eller skrev vad och varför. En muterad kvasireligiös vänsterideologi där vissa ord, kritik och raljans idag kan tolkas som hat, hot och fysisk förintelse.

Borgerliga opinionsbildare kan därför på fullaste allvar kallas nazister och fascister. Skalan är ju inte längre politisk utan moralisk, den kan inte mäta verklig nazism eller fascism utan endast åsiktsavvikelsen från den moraliska maktens kanon. Och då själar måste räddas blir vantolkning inte bara legitimt utan också en önskvärd som nödvändig strategi.
Citera
2018-10-27, 23:07
  #55634
Medlem
Erik.Blodyxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Majoritetsbefolkningarna ville aldrig bli minoriteter, deras altruism har exploaterats och skyddreflexer satts ur spel med åsiktsrepression och propaganda. Och dessa europeiska folks historia upphör inte på länge än, ens om och när de hamnar i minoritet.


Så är det, och magnituden av detta övergrepp är så illasinnat och välkalkylerat att när man ställs inför faktum så är det svårt att behålla balansen och sansen. Men det är långt ifrån över, och denna modesta reträtt som vi nu kan skönja från liberaler som Kaufmann et al. grundas i insikten om att det kan bli riktigt obehagligt när vita människor börjar kräva vår suveräna mänskliga rätt till våra nationer, vår identitet, historia, framtid, vårt öde. Den liberala världsordning börjar att skälva.


---


Apropå Kaufmann så skrev han en bok 2004, The Rise and Fall of Anglo-America, som behandlar USA och hur den vita majoriteten förlorade kontrollen över USAs institutioner och därmed riktningen för landet och dess framtid:



Citat:
Eric Kaufmann's The Rise and Fall of Anglo-America will make an important contribution to the long-sustained debate over the nature and distinctiveness of American identity and American nationality. Kaufmann forcefully and effectively locates the significant moving power that has transformed the United States from a society with a single dominant ethnic group, into one that is clearly something else, in the powerful central ideas that were present at the origins of American society.



Kevin MacDonald skrev en intressant artikel 2009 där han bemöter Kaufmanns teser:


https://vdare.com/articles/suicide-o...-anglo-america


Citat:
Eric P. Kaufmann's The Rise and Fall of Anglo-America presents the case that Anglo-America committed what one might call “suicide by idea”: White, Anglo-Saxon Protestants were motivated to give up ethnic hegemony by their attachment to Enlightenment ideals of individualism and liberty. Anglo-Americans simply followed these ideals of the Enlightenment to their logical conclusion. The result: immigration was opened up to all peoples of the world, multiculturalism became the cultural ideal, and WASPS willingly allowed themselves to be displaced from their preeminent position among the elites of business, media, politics, and the academic world.


Citat:
My view is that the outcome was the result of ethnic conflict over the construction of culture (PDF), that is, the rules and norms by which a society functions. Indeed, the fall of Anglo-Saxon America is a textbook case of how deadly the conflict over the construction of culture can be.


Citat:
If a robust Darwinian intellectual elite had remained in place despite the assaults of the Boasians, the Frankfurt School, the Marxists, and the New York Intellectuals, the cosmopolitan revolution never would have occurred.


This suppression must continue–because cosmopolitanism has a hopelessly shaky intellectual basis. Built on theories that were motivated far more by ethnic interests of the rising elite of Jewish intellectuals than by a respect for scientific truth, cosmopolitanism has no choice but to secure its future by coercion.


And for the Anglo-Saxon Americans–indeed all Christian-stock Americans–this substitution of cultures is a disaster of cataclysmic proportions.


Kaufmanns replik på MacDonald och Kevins slutreplik:


https://vdare.com/articles/verdict-s...evin-macdonald


Citat:
Ursprungligen postat av Kaufmann
So in writing the autopsy report for WASP America, I would pronounce the case one of suicide, not murder.


Citat:
Ursprungligen postat av MacDonald
My verdict remains: Murder.
__________________
Senast redigerad av Erik.Blodyx 2018-10-27 kl. 23:12.
Citera
2018-10-27, 23:09
  #55635
Medlem
Fullständigt absurd och smått fantastisk läsning i DN. Den där sortens artiklar där man gnuggar sig i ögonen, skakar på huvudet och undrar om man har läst rätt. Här har Disney- Kunke och sametinget beställt en utredning u syfte att utreda rasism mot samer. Detta borde ju rimligen vara något som alla PK-iter finner lovvärt. Rasism riktad mot alla minoritetsgrupper, oavsett vilka de är, är ett vidrigt ont som måste bekämpas efter företagen lögesanalys.


Citat:
Två av tre samer har blivit utsatta för rasism” och Kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke var ”förfärad över rasismen mot samer” och såg ett stort behov av politiska åtgärder.

Kartläggningen har utförts av en projektgrupp vid Vaartoe – Centrum för samisk forskning vid Umeå universitet. Det rör sig om uppdragsforskning som beställts av Sametinget och indirekt av den svenska regeringen som beslutat om kartläggningen och för detta avsatt en miljon kronor. I projektgruppen ingår några av landets främsta sameforskare.

The best of the best har alltså utfört denna granskning kring rasism riktad mot samer, beställd av sametinget. Sett ur samernas perspektiv borde rimligen ingenting kunna gå snett kan man tycka. I synnerhet som det givetvis är samernas egenupplevda verklighet som ligger till grund för slutsatserna i rapporten. Den professor som skrivit detta debattinlägg är inte bara av annan uppfattning. Hans analyser är helt ord the charts och utgör det mest häpnadsväckande jag kanske någonsin läst.


Citat:
Ett problem med rapporten är användningen av begreppet etnoras och dess essentialiserande homogenisering av samer och svenskar.*Samerna förklaras ha en särskild ”livsstil”, ”kultur”, ”kunskap” och ”egen historia”. Här finns ingen problematisering av den samiska identiteten utifrån ett teoretiskt perspektiv, till exempel förekomsten av multipla identiteter: att man kan vara svensk, same, kvinna etcetera i en och samma person, men med varierad styrka beroende på socialt sammanhang.

Projektgruppens essentialiserande beskrivning av samer och svenskar ligger farligt nära det kulturrasistiska synsätt som finns inom den yttersta högern. Enligt detta synsätt är människor djupt präglade av sin historia och kulturella tillhörighet, och geografisk-rumsliga förankring på ett sätt som innebär att kulturbegreppet blivit en funktionell variant av det gamla biologiska rasbegreppet. De ultranationalistiska gruppernas retorik vilar på dylika föreställningar, och här skiljer man sig från den äldre, biologiskt präglade rasismen, om att dessa kulturer inte är hierarkiskt rangordnade eller åtskilda, utan beskrivs som essentiellt olika varandra och därför också exempelvis antas ha rätt till olika platser.

Kommentarer känns närmast överflödiga men artikeln rekommenderas i sin helhet, många sjuka guldkorn utlovas. Till och med Björn Söder får rätt i sin sameanalys enligt den mycket äcklade professorn. Det här är mångkulturellt state of the art stuff!

https://www.dn.se/debatt/ny-forsknin...e-ar-svenskar/
Citera
2018-10-28, 09:15
  #55636
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Majoritetsbefolkningarna ville aldrig bli minoriteter, deras altruism har exploaterats och skyddreflexer satts ur spel med åsiktsrepression och propaganda. Och dessa europeiska folks historia upphör inte på länge än, ens om och när de hamnar i minoritet.




Ann Charlott Alstadt skriver bra i GP om denna vansläktade vänster på ett sätt som påminner om diskussioner som förts i tråden:

Intressant att hon noterar "omöjlig samhällsförändring". Självklart anpassar sig folk och skapar nya instanser istället. Det mest kända är väl white flight från förorterna. Därefter har vi skolan där allt fler väljer privata alternativ istället för de kommunala kaosskolorna. I de senare kan batikhäxorna härja hur mycket de vill. För att inte tala om sporten. Exemplet Sorsele är talande. Föräldrarna grundade ett nytt pojklag inom fotboll när kommunen började forsla in ensamkommande till det befintliga laget. Eller media. Hela branschen håller på att förändras i och med vänsterns hegemoni över den gamla.

Möjligen kan man säga att vänsterns långa marsch genom institutionerna är sund eftersom då skapas nya friska alternativ. Dessutom har liberalismen fått möjlighet att prövas i skarpt läge och vi kan idag skilja på den konstruktiva liberalismen och den destruktiva. Annie Lööf får väl sägas vara stolt representant för den senare. Talar vi om socialism har vi Widar Andersson och Anders Lindberg på var sin sida av skalan. Då sjuklöven har envisats med att tala om rätta värdegrunder har vi nu fått ett tredje block med SD som ensam företrädare. Gällande judar kan vi nämna Bo Rothstein och Göran Rosenberg som olika representanter för de som håller på det bevarande eller söndrande.
Citera
2018-10-28, 10:26
  #55637
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frasselito
Här är ett seminarium som VitKrit kommer anordna:
Citat:
15 november 2018 (17:15-19:00 Lundgrensgatan 7, H527):

Seminarium med Juan Velasquez, docent i genusvetenskap

SVTs vita kolonialitet i nyhetsrapportering om Venezuela, hur kan den bemötas?

Seminariet diskuterar SVTs nyhetsrapportering om Venezuela under 2017 som exempel på både fake news och bolagets manliga vita kolonialitet. Hur kan korsningen mellan diffraktion (enligt Karen Barad) och dekolonisering (enligt Rita Segato) iscensättas i en videometodologi för att både bemöta SVTs vita kolonialitet och stärka Den förortsfeministiska Andra i sin dekoloniseringsanspråk?
https://hum.gu.se/forskning/forskarnatverk/vitkrit

Postmodernismen är ett skämt. Så akademin blir till ett skämt.

Vad är det för flummiga begrepp egentligen, vad menas?

Ja, det är ett skämt, deras texter är i princip omöjliga att skilja från den datorgenererade rappakaljan som The Postmodernism Generator skapar.

Vi tar ett snabbt datorgenererat exempel:
Therefore, the primary theme of the works of Smith is the dialectic, and
hence the failure, of cultural class. The subject is contextualised into a
predialectic semioticist theory that includes truth as a whole.

However, the main theme of Pickett’s[2] model of
neomaterialist cultural theory is a self-fulfilling totality. Social realism
implies that the goal of the artist is significant form.
Detta känns nästan mer begripligt är dillandet från VitKrit.


Citat:
Ursprungligen postat av frasselito
Fattar dom ens själva vad dom skriver eller kan man kanske lyckas skriva om Mein Kampf med postmoderna begrepp och alla ba "wow, shit vad groundbreaking".
(FB) Trollade feministiska akademiker - använde Mein Kampf som feministiskt material
Det var en intressant tråd, där organiserade postmarxister & universitetsfeminister snabbt intervenerade för att förstöra tråden & driva den OffTopic.

Jag får här & nu villigt erkänna att jag i den tråden gjorde ett "dubbeltrollande", som enbart några få, bland annat några som huserar i den här tråden, uppmärksammade. Ingen av postmarxisterna & universitetsfeministerna har dock ännu begripit att dom blivit dubbeltrollade.

Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Desto mer jag argumenterar mot er, desto bättre kommer jag att lära känna er dialektik. Först räknar ni med er motståndares dumhet, och sen, när det inte fanns någon annan väg ut, så spelar ni helt enkelt dumma själv.

Om detta inte hjälper, så låtsas ni inte förstå, eller om ni blir utmanade, så byter ni ämne snabbt, citerar plattityder, som ni direkt associerar till helt nya ämnen. När ni sedan blir attackerade igen, så släpper ni det och låtsas inte veta exakt vad jag pratar om.

När man försöker attackera en av er, så är det som att greppa en manet som upplöses och och rinner mellan fingrarna, men som strax samlar ihop sig igen.

Men om man verkligen krossar en av er i debatten, på ett så grundläggande vis att det uppfattas av hela publiken, så verkar ni ibland erkänna er besegrade. Om man i det läget tror att detta hade tagit debatten åtminstone ett steg framåt blir förvåningen stor senare. Ni har inget som helst minne av föregående inlägg, ni fortsätter med samma gamla nonsens som om ingenting hade hänt och minns inget om tidigare inlägg, förutom att ni tror er ha bevisat att ni tidigare hade rätt.

Man blir helt paff.

Jag vet inte vad jag skall bli mest förvånad över: er argumentationsteknik eller er skicklighet i att ljuga.

Gradvis börjar man hata er.
Till mitt försvar får jag säga att det i allra högsta grad måste betraktas som OnTopic.
__________________
Senast redigerad av Enoch.Thulin 2018-10-28 kl. 10:49.
Citera
2018-10-28, 16:29
  #55638
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Har läst lite mer av/om Kaufmann idag och visst verkar det vara som du säger. Den vita identitetspolitik som han - av rent strategiska skäl - vill tillåta är enbart symbolisk och därtill kliniskt rensad på allt som kan vara potentiellt farligt. Han talar t.ex. om landsbygdens betydelse för det traditionellt brittiska. Men redan sådant är ju sprängstoff för många.

Han framstår som tämligen manipulativ, t.ex. här:

https://www.e-ir.info/2018/10/25/int...eric-kaufmann/

Kaufmanns böcker är säkert läsvärda på en deskriptiv nivå, men hans idé om "multivocality" löser ju ingenting. De undanträngda (snart f.d.) majoriteterna lär inte låta sig nöjas med urvattnade symboler och de stora invandrargrupperna från tredje världen kommer knappast att bli mer lojala. Intressekonflikterna är alldeles för allvarliga för det. Kaufmann är nog färgad av sin egen bakgrund med judar som skickligt navigerar i den västerländska kulturen, östasiater som artigt anpassar sig samtidigt som de är måna om att bevara sin särart och européer som flyttar till varandras länder utan några större åthävor.

Dock är det intressant att en hel del liberaler har börjat inse att vita människor är etniska varelser precis som alla andra, d.v.s. inga världsmedborgare. Man kan inte köra över dem hur som helst - då slår de tillbaka. Vi kommer nog att få se allt mindre av vit skuld-narrativ och ifrågasättanden av svensk, brittisk o.s.v. kultur i framtiden. På det sättet påminner ju Kaufmann en del om Segerfeldt här hemma.

Jag tror att Kaufmann har rätt att våra samhällen är mycket mer stabila än i tredje världen och det är den här stabiliteten kommer fortsätta långt efter att vita blir minoritet i sina egna länder. I den intervjun du länkar till så påpekar Kaufmann att det kommer bli mycket svårt inom en mycket nära framtid (10-15 år) för konservativa att överhuvudtaget vinna val. I USA så röstade 58 procent av de vita på Trump och 37 procent på Clinton. Tittar du på ålderdemografi finner du Trump vann vita väljare oavsett ålder medan Clinton vann latinamerikanska och svarta väljare med en stor marginal. Trump vann också väljare i mängder av sociala kategorier (förutom könskategorin) bland de vita väljarna. Amerikansk politik är i stort sett helt kluven i ras. Det är också det som Kaufmann kommer fram till i sin bok och säger också tydigt i intervjun du länkar till. I Sverige växer Socialdemokraterna med ungefär 0.5 procent per år genom invandrarröster.

Det är antagligen därför S inte minskade så mycket som jag (och många andra) trodde om vi bortser från att SD misslyckades att spela ut dem. Det skulle inte heller förvåna mig om fackförbund så som Kommunal allt mer kommer bestå av invandrare. Återigen (och som du citerar) så hoppas Kaufmann att eliten skall övertyga de vita konservativa att överge sin identitet. Samtidigt är han tydlig med att alla andra skall ges tillträde till att odla sin identitet. Notera också att han pratar om assimilering. Vad som åsyftas här är inte assimilering i någon kulturell bemärkelse men att allt fler vita gifter sig med människor med ursprung från tredje världen. På sikt hoppas han att det ksall leda till en kreaolisering – ungefär den som uppstod i Sydamerika. I och med att allt fler vita får familjeband till icke-vita invandrare kommer de inte rösta på högerpartier.

Citat:
“Beyond that, be sure to publish before acquiring the PhD as it is a competitive buyer’s market out there!”

https://www.e-ir.info/2018/10/25/int...eric-kaufmann/

Kaufmann har sagt i intervjun och i sin bok att ekonomi inte har någonting med detta att göra. Detta är inte riktigt sant. I princip alla statsvetare och ekonomer kan med enkelhet påpeka att en god ekonomi är gynnsamt för eliten. Det var förövrigt så de kunde driva igenom internationalismen från 1945 och framåt. Aftonbladet skriver någonting intressant igår;

Citat:
Det är sant att lågutbildade röker mer, äter sämre och oftare är överviktiga, men de här levnadsvanorna förklarar bara 25 procent av skillnaden i livslängd. Forskning visar att psykologisk stress är lika avgörande för livslängden. Att känna ekonomisk trygghet och kontroll över sitt liv är viktigt. Men kan välutbildade luta sig tillbaka och lita på ett längre liv? Skulle inte tro det. Samma forskning visar nämligen att psykologisk stress och otrygghet även drabbar akademiker. Det handlar om arbetslöshet, otrygga anställningar eller oro över boendesituationen. Deras mående är svårare att vifta bort som resultatet av en ohälsosam livsstil.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...an-far-pension

Till saken hör att medelklassen dör som en sten och ju fler (även de med högre utbildning) som faller ur medelklassen ju fler kommer rösta på högerpartier. Vi vet att både vita män och kvinnor som faller ur den även om statistiken inte fångar dem eftersom det är svårt att inkludera underanställningar. I princip är alla ekonomiska program inriktade på att flytta resurser och jobb från den vita delen av befolkningen till den växande invandrarbefolkningen. Vidare fattar politikerna konstant beslut som leder till ytterligare problem. Vår arbetslöshet hade varit betydligt lägre om vi inte tagit emot fler invandrare men politikern i alla läger vägrar. De förespråkar fri invandring samtidigt som de skeppar jobb utomlands. Sverige har inte möjlighet att hantera en finanskris motsvarande den på 1990-talet. Antagligen kommer den bli mycket värre i Sverige givet hur politikerna har agerat.

Antagligen kommer ett par procent radikaliseras under en sådan kris. I Grekland resulterade i Gyllene Gryning. Även om de växer så har de etablerat sig på 7-8 procent i grekisk politik. Du får inte bort dem. Vidare är partiet ”Grekisk Lösning” (gamla LAOS) på väg tillbaka in i parlamentet. Jag tror att när det finns ett parti i den svenska riksdagen som explicit ger uttryck för att svenskar finns (alltså inte ”öppen svenskhet”) kommer det resultera i att politiken sätts på prov. I Sverige skall nog vår elit vara glada över att SD stannade på 17.5 procent och var så pass klumpiga som de var. Det finns antagligen långt mer brutal nationalism längre ner men som det ser ut finns det ingen katalysator. En finanskris kan vara en katalysator. Hur som helst ser det ut som liberalerna som vinner. Jag kan inte se att de förlorar detta.

Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Majoritetsbefolkningarna ville aldrig bli minoriteter, deras altruism har exploaterats och skyddreflexer satts ur spel med åsiktsrepression och propaganda. Och dessa europeiska folks historia upphör inte på länge än, ens om och när de hamnar i minoritet. :
Jag tror jag har skrivit att svenskar och andra folk kommer bli mer nationalistiska ju färre de blir i relation till befolkningen i stort.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2018-10-28 kl. 16:33.
Citera
2018-10-28, 17:25
  #55639
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Vår arbetslöshet hade varit betydligt lägre om vi inte tagit emot fler invandrare men politikern i alla läger vägrar.
En källa på den, tack.

Asylindustrin har ju bidragit till sysselsättning dels hos staten men också i handeln etc via bidrag.
Citera
2018-10-28, 17:50
  #55640
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Jag tror jag har skrivit att svenskar och andra folk kommer bli mer nationalistiska ju färre de blir i relation till befolkningen i stort.
Ett exempel på krympandets radikalisering. Om det nu är radikalt att inte vilja utplåna sig och sitt släkte.
Citera
2018-10-28, 18:46
  #55641
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frasselito
[...]

Postmodernismen är ett skämt. Så akademin blir till ett skämt.

Vad är det för flummiga begrepp egentligen, vad menas?
Fattar dom ens själva vad dom skriver eller kan man kanske lyckas skriva om Mein Kampf med postmoderna begrepp och alla ba "wow, shit vad groundbreaking".
(FB) Trollade feministiska akademiker - använde Mein Kampf som feministiskt material
[...]

Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
[...]
Det var en intressant tråd, där organiserade postmarxister & universitetsfeminister snabbt intervenerade för att förstöra tråden & driva den OffTopic.

Jag får här & nu villigt erkänna att jag i den tråden gjorde ett "dubbeltrollande", som enbart några få, bland annat några som huserar i den här tråden, uppmärksammade. Ingen av postmarxisterna & universitetsfeministerna har dock ännu begripit att dom blivit dubbeltrollade.

(FB) Trollade feministiska akademiker - använde Mein Kampf som feministiskt material

Till mitt försvar får jag säga att det i allra högsta grad måste betraktas som OnTopic.

Troll-länk:

(FB) Trollade feministiska akademiker - använde Mein Kampf som feministiskt material

Thulin trollade med you-know-who:

http://www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/mkv1ch02.html

Thulin erkänner villigt parallellen, dvs trolleriet, men anser det i högsta grad on-topic (se ovan).

En illustration av ett påstått argumentationsfel:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Nazistargumentet

Men om det fungerar? Går det att skilja från rappakaljan i resten av Mein Kampf?

Igen:

Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Ja, det är ett skämt, deras texter är i princip omöjliga att skilja från den datorgenererade rappakaljan som The Postmodernism Generator skapar.

Vi tar ett snabbt datorgenererat exempel:
Therefore, the primary theme of the works of Smith is the dialectic, and
hence the failure, of cultural class. The subject is contextualised into a
predialectic semioticist theory that includes truth as a whole.

However, the main theme of Pickett’s[2] model of
neomaterialist cultural theory is a self-fulfilling totality. Social realism
implies that the goal of the artist is significant form.
Detta känns nästan mer begripligt är dillandet från VitKrit.

Nästan skjuter inget troll....

................

Vilka medel är tillåtna i kriget som tråden behandlar?

Kan Hitlers skrifter användas?

Datorgenererade texter?

De trollade feministerna generades unwittingly/omedvetet av ett Hitlergenererat argument.

Postmodernistiskt nonsens som kan datorgenereras och användas i trollsyfte, kan tydligen försvaras med /ursäktas av att datorer kan generera felaktigheter/nonsens på alla möjliga områden, t o m i matematik - dvs med vetenskapens språk par preference.

(FB) Trollade feministiska akademiker - använde Mein Kampf som feministiskt material

Nonsens kan m a o försvaras med ett what-about-argument....

https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Sen kan man alltid dra i crimestop - bromsen...

(FB) Trollade feministiska akademiker - använde Mein Kampf som feministiskt material

https://www.goodreads.com/quotes/725...t-as-though-by

Frågan är vem som tjänar på bromsandet...
__________________
Senast redigerad av Erleb 2018-10-28 kl. 18:59. Anledning: länk till citat
Citera
2018-10-28, 19:28
  #55642
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frasselito
En källa på den, tack.

Asylindustrin har ju bidragit till sysselsättning dels hos staten men också i handeln etc via bidrag.

Invandrare är arbetslösa. Det är inte svårare än så. De svenskar som sysselsätts hade gjort annat än att ta hand om invandrare med de många, många, många miljarder som frigjorts.

Det är dags att en gång för alla släppa de ekonomiska haveristteorierna.
Citera
2018-10-28, 19:36
  #55643
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Det är dags att en gång för alla släppa de ekonomiska haveristteorierna.
då får du börja argumentera för din sak då.

här har du några filar:
https://www.sagro.se/bilder/artiklar/zoom/XK6114_1.jpg
Citera
2018-10-28, 19:41
  #55644
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frasselito
då får du börja argumentera för din sak då.

här har du några filar:
https://www.sagro.se/bilder/artiklar/zoom/XK6114_1.jpg

Jag kommer inte att (och ingen annan heller) "argumentera för" faktumet att arbetslösheten bland invandrare är mycket hög.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in