Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

I det här riksdagsvalet så var avvikelserna nästan dubbelt så höga i jämförelse med förra valet. Om det är opinionsinstituten som mäter fel så att avvikelsen nästan dubblas mellan valen, då är det faktisk dags att skrota alla opinionsinstitut. Jag tyckte att det var katastrof i förra valet när ett av instituten hade runt 16 % i avvikelse, men nu ligger nästan samtliga runt 20 % och över.

I år så var valdeltagandet 1,37 % högre, vilket motsvara drygt 102 000 röster. Detta räcker inte på lång väg att förklara varför S, M och KD tillsammans avvek med runt 10 PE. Det blir med andra ord 750 000 personer som plötsligt ändrade sig på valdagen. Jag vill inte gärna tro att folk är så dumma i huvudet att ett simpelt SMS får dem att ändra sig på valdagen.

https://val.digital/ElectionAnalysis/?year=2018

https://val.digital/ElectionAnalysis/?year=2014

https://val.digital/ElectionAnalysis/?year=2010

Om man ägnar ändå mer tid för att studera ditt resonemang 2010 och 2014 framstår ditt resonemang idag som vänsterblivet trams.

SD fick 17,53 procent i valet. En omöjlighet enligt dig. Lika omöjligt som att S enbart kunde få 28 procent. Det sämsta på hundra år. Idag jublar du din nolla över det anskrämliga resultatet.

Sverigedemokraterna 19,2 % i Sentios provmätning efter valet med ny viktning. De frågade även deltagarna vad de röstade på i faktiska valet.

Här står lite om Sentios eftervalsanalys:

https://nyheteridag.se/sa-korrigerar-sentio-matningarna-efter-valet-sd-far-179-procent-i-testmatning/

Intressant att sossarna ska ha superspurtat och massmobiliserat soffliggare bara sista dagarna - ändå backar de ju till historiskt låga 28 procent.

I det här riksdagsvalet så var avvikelserna nästan dubbelt så höga i jämförelse med förra valet. Om det är opinionsinstituten som mäter fel så att avvikelsen nästan dubblas mellan valen, då är det faktisk dags att skrota alla opinionsinstitut. Jag tyckte att det var katastrof i förra valet när ett av instituten hade runt 16 % i avvikelse, men nu ligger nästan samtliga runt 20 % och över.

I år så var valdeltagandet 1,37 % högre, vilket motsvara drygt 102 000 röster. Detta räcker inte på lång väg att förklara varför S, M och KD tillsammans avvek med runt 10 PE. Det blir med andra ord 750 000 personer som plötsligt ändrade sig på valdagen. Jag vill inte gärna tro att folk är så dumma i huvudet att ett simpelt SMS får dem att ändra sig på valdagen.

Åkessons synnerligen tydliga besked allra sista veckan, att SD siktar in sig på samarbete med M kan egentligen förklara nästan allt.

För massor med väljare som tvekade mellan S och SD blev ju valet lätt.

Ja, varför SD valde att vända ryggen åt alla som är 'mitten-vänster' eller står i allmänhet mer i mitten politiskt var oerhört konstigt då mätningarna tidigare visade att de tog från alla partier. Nu verkade de i princip ha tappat en stor del av de som kom från S.

Reagerade själv flera gånger under valkampanjen, när Åkesson direkt pekade ut Moderaterna som SD:s framtida partner!

Jag tror det handlade om att sätta press på M främst. Man upplever att man har större chans där på sikt än hos S, vilket stämmer. Man tog nog risken helt enkelt att trots att man mycket väl vet att man har många gamla sossar i sina väljarled.

Men vad har Åkesson fått för betalning av Kristersson, för att Jimmie på helt eget initiativ skrämde bort 5-6 % "sossar" från SD?

Det vet vi inte än. Det handlar inte bara om inflytande. Det kan också handla om att sno ännu mer röster av förbannade moderater. Lite win-win.

M har allt att förlora i detta.

Men en sak vet vi, jag kommer aldrig mer rösta på SD ifall klantskallen Åkesson blir kvar som partiledare.
Ett s.k. missnöjesparti som redan innan valet pekar ut sina kommande samarbeten, hur fan kan man vara så dum?