Kinesiska turister kunde inte uppföra sig - skapar diplomatisk kris med Sverige

Jag tror att detta är bra exempel på den svenska attityden i politiska sammanhang. Även om UD givetvis använder ett mer formellt korrekt språk kan budskapet vara detsamma. Det är klart att Kina blir irriterade då. Attityden kan få oönskade konsekvenser allteftersom Kinas ekonomiska närvaro ökar i Sverige:

Igår 2018-10-02: Kinaexpert: Sverige behöver en Kinastrategi

https://www.svd.se/kinaexpert-sverige-behover-en-kinastrategi

Svenskar som besökt Kina har under många år straffats genom att måsta söka ett ytterligare visum för att besöka Tibet tack vare glappande politiker som inte har en susning om vad de talar om men ser billiga politisk poäng att vinna på hemma plan.
Relationerna med Kina har vart under många år ansträngda på det politiska planet.
Kinesiska ambassaden ville få svar vad som hänt med dessa Kineser men fick inte det, Dalai lama kom hit på besök och det blev för mycket.
Taiwan frågan tror jag någon svensk uttalat sig om, vi har en Kines i arrest i Sverige som blåst den Kinesiska staten på mångmiljon belopp, författaren som sitter i Kina den ständiga kritiken över ditt o datt.
Sen kom förnedringen av Kineser i satiren som verkligen tog skruv och ställde till det, sen ynkliga ursäkter som inte förbättra relationerna.

Kina beblandar sig normalt sett inte i andra länders angelägenheter men det är liksom Svenska politikernas paradgren, att tala om hur dåliga andra är och duktiga vi är.
Till slut lessnar även ett land som Kina.
Och hur straffas vi, jo författaren kommer få sitta inne än längre, resevarningar har utfärdats till Sverige, med motivering, av de brott som Kineser utsatts för i Sverige har inte ETT klarats upp av vår polis enligt Kinesiska myndigheter, Sverige är rape capital of the west, dödsskjutningarna i vårt lilla land ligger i nivå med riktiga bananrepubliker o.s.v.
Så vi kan inte ens avfärda deras varningar för de är sant.
Det kan ske mer bakom kulisserna, de brukar i tysthet straffa på det sättet.
Bilden av Sverige som nu målas upp av Sverige i Kinesisk media är lika felaktig som bilden av Kina vi fått av Svensk i årtionden.

Att den kinesiska ambassaden inte skulle fått några svar om händelsen är rent nonsens. UD kommenterade tidigt att man varit i kontakt med dem om ärendet ifråga. I demokratisk rättsstatsanda kan man dock inte kommentera enskilda polisiära ingripanden på detaljnivå eller lägga sig i utredningar. Förmodligen menas att kineserna inte fick de tillrättalagda svar som önskades.

Att den kinesiska ambassaden inte skulle fått några svar om händelsen är rent nonsens. UD kommenterade tidigt att man varit i kontakt med dem om ärendet ifråga. I demokratisk rättsstatsanda kan man dock inte kommentera enskilda polisiära ingripanden på detaljnivå eller lägga sig i utredningar. Förmodligen menas att kineserna inte fick de tillrättalagda svar som önskades.

Det påståendet behöver du belägga. Första belägget som jag kan hitta är i Aftonbladet 2018-09-15 då det gått nästan två veckor sedan händelsen och Kina enligt egen uppgift väntat på svar hela tiden:

https://unv.is/aftonbladet.se/nyheter/a/yvd9Ka/diplomatisk-kris-med-kina--efter-brak-pa-svenskt-hostel

Alltså: ”Kommer ha dialog” uttrycks 2018-09-15. Då var ju den diplomatiska skadan redan skedd!

Enligt kinesiska ambassaden har de inte fått något svar under hela den tid som föregick varningen. Det är givetvis synnerligen oproffsigt av Sverige om det stämmer.

Tja eller inte tillräckligt snabbt, i vilket fall som helst bröt rabaldret ut i samband en viss persons besök i Sverige och de fick vatten på kvarn med satiren.

På sikt tror jag även såna här händelser är till kinesernas nackdel när allt fler länder får upp ögonen för hur, en tyvärr allt för stor del av deras turister, beter sig illa på resande fot. Den kraftiga överreaktionen i inledningen av ärendet gör inte heller saken bättre för deras trovärdighet i stort.

Världen vet redan i dag hur dessa nyrika Kineser beter sig, det är liksom ingen nyhet alla och jag menar verkligen alla vet, vissa modekedjor i Paris vill inte ha dit dem o.s.v…. lite samma som rika Ryssar, även de har dåligt rykte om sig.
Men i slutändan är det pengar o jobb det handlar om och så länge vi kan dra in pengar på Kinesisk turism så bör vi göra det.
Att de beter sig korkat kan vi motverka om vi vill och har ett intresse för att de skall komma hit och spendera pengar som turister.
Att gnälla löser inga problem.

Men nu lär det tåget ha gått i alla fall då Kina försöker styra om till våra grannländer turism strömmarna till norden.

Det påståendet behöver du belägga. Första belägget som jag kan hitta är i Aftonbladet 2018-09-15 då det gått nästan två veckor sedan händelsen och Kina enligt egen uppgift väntat på svar hela tiden:

https://unv.is/aftonbladet.se/nyheter/a/yvd9Ka/diplomatisk-kris-med-kina--efter-brak-pa-svenskt-hostel

Alltså: ”Kommer ha dialog” uttrycks 2018-09-15. Då var ju den diplomatiska skadan redan skedd!

Enligt kinesiska ambassaden har de inte fått något svar under hela den tid som föregick varningen. Det är givetvis synnerligen oproffsigt av Sverige om det stämmer.

Du missförstår återigen då du tycks argumentera alldeles för mycket med känslor istället för logik och sunt förnuft. Det står att man tagit upp frågan och kommer ha en fortlöpande dialog, vilket innebär att dialogen inletts sedan tidigare.

Det faller på sin egen orimlighet att UD inte skulle fört en dialog sedan tidigare, men av uppenbara skäl som jag nämnt tidigare kan man inte ge sig in i detaljfrågor kring ett enskilt polisiärt ingripande.

Vad ska dom ha svar på?

Nu får du tamejfan sluta tramsa och ta till dig tidigare information som du dessutom tvingat mig att upprepa gång på gång. Fakta är följande: Kinesiske ambassadören säger i intervjun den 16/9 att de INTE fått någon återkoppling på sina kontaktförsök. Det är källan till alla problem i detta fall.


Se tidigare inlägg för utförliga och upprepade förklaringar.

Det fungerar enbart så länge andra länder inte ledsnar på dem. Pengar betyder naturligtvis mycket men även där finns en gräns, även om denna naturligtvis kan skifta från land till land och individ till individ. Bisarra diplomatiska överreaktioner och allt större turistströmmar som beter sig illa kan förr eller senare slå tillbaka.