Som det där stycket jag citerade konstaterade har vi från 1966 tillräckligt bra data för att inte missa orkaner, så jag tror inte du behöver oroa dig, eller är det kanske det du behöver eftersom du är på jakt efter en ursäkt att bortförklara en framtida ökning.
Citat:
Jag tror absolut på att en framtida ökning kommer att bero på fler upptäckta. 
__________________
Senast redigerad av arbetet 2018-09-17 kl. 07:15.
Senast redigerad av arbetet 2018-09-17 kl. 07:15.
Citat:
Det räcker med att man missar femtiotalet så blir det väldigt skevt:Jag förstår mycket väl poängen med medelvärde, men det är inte vad jag pratar om. Jag tyckte siffrorna var konstiga. Du slår ihop alla kolumner för att få totala antalet stormar, men "Major hurricanes" är en delmängd av "hurricanes" som i sin tur är en delmängd av "named storms", dvs totala antalet stormar är enbart "named storms".
Det är missvisande att bara plotta från 1966 eftersom man missar 30-talet då det var många stormar. Om man vill se en långsiktigt trend (>100 år) så bör man använda "landfalling hurricanes" eftersom det är det enda man kunnat mäta tillförlitligt över den tidsperioden.
Det är missvisande att bara plotta från 1966 eftersom man missar 30-talet då det var många stormar. Om man vill se en långsiktigt trend (>100 år) så bör man använda "landfalling hurricanes" eftersom det är det enda man kunnat mäta tillförlitligt över den tidsperioden.
Hurricane Hazel
Hurricane Hazel was the deadliest and costliest hurricane of the 1954 Atlantic hurricane season. The storm killed at least 400 people in Haiti before striking the United States near the border between North and South Carolina, as a Category 4 hurricane.[1] After causing 95 fatalities in the US, Hazel struck Canada as an extratropical storm, raising the death toll by 81 people, mostly in Toronto. As a result of the high death toll and the damage caused by Hazel, its name was retired from use for North Atlantic hurricanes.https://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Hazel
In Haiti, Hazel destroyed 40% of the coffee trees and 50% of the cacao crop, affecting the economy for several years to come. The hurricane made landfall near Calabash, North Carolina, and destroyed most waterfront dwellings near its point of impact. From North Carolina, it traveled north along the Atlantic coast. Hazel affected Virginia, Washington, D.C., West Virginia, Maryland, Delaware, New Jersey, Pennsylvania, and New York; it brought gusts near 160 km/h (100 mph) and caused $281 million (1954 USD) in damage. When it was over Pennsylvania, Hazel consolidated with a cold front, and turned northwest towards Canada. When it hit Ontario as an extratropical storm, rivers and streams in and around Toronto overflowed their banks, which caused severe flooding. As a result, many residential areas located in the local floodplains, such as the Raymore Drive area, were subsequently converted to parkland. In Canada alone, over C$135 million (2016: C$1.2 billion) of damage was incurred.
The effects of Hazel were particularly unprecedented in Toronto, due to a combination of heavy rainfall during the preceding weeks, a lack of experience in dealing with tropical storms and the storm's unexpected retention of power. Hazel had traveled 1,100 km (680 mi) over land, but while approaching Canada, it had merged with an existing powerful cold front. The storm stalled over the Greater Toronto Area, and although it was now extratropical, it remained as powerful as a category 1 hurricane. To help with the cleanup, 800 members of the military were summoned, and a Hurricane Relief Fund was established that distributed $5.1 million (2017: $46.5 million) in aid.
Mellan 500 och 1000 döda.
__________________
Senast redigerad av lasternassumma 2018-09-17 kl. 10:18. Anledning: PS.
Senast redigerad av lasternassumma 2018-09-17 kl. 10:18. Anledning: PS.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera