Situationen i Ukraina just nu, del 4

Lästa att Ukraina nu har rapporterat till FN och andra berörda organisationer och varnat för den i norra delen av den autonoma republiken Krim pågående en tilltagande miljökatastrof där marken blir allt mer kontaminerad och luften nu är rent hälsovådlig att inandas för känsliga personer. Och en sjukvård nu utan större resurser gör saken än värre.
Att vara en ockupationsmakt betyder ju inte att man kan avsäga sig ansvaret för befolkningens väl och ve eller eller samhällets funktioner i övrig, något Ryssland tydligen inte verkar ha insett. Eller så bryr man sig inte.

Nej. De flesta på Krim anser sig vara ryssar och vill tillhöra Ryska federationen. Ingen på Falklandsöarna är argentinare och befolkningen där är helt enig om att de inte vill ha något med Argentina att göra. Folken på både Krim och Falklandsöarna får sin vilja igenom, i enlighet med folkrätten.

Skillnaden mellan Krim och Falklandsöarna är att Argentinas ledare organiserade inte riggade val i strid mot Englands lag för att rättfärdiga ockupationen och påstå att öborna identifierar sig med Argentina.

Javisst, Ukraina bryr sig inte, det är därför de stängt av vattentillförseln till Krim och därigenom orsakat problemet. Underbar logik, typ som stt tutta på grannens hus och sen anmäla till polisen att grannen umgåtts oförsiktigt med tändstickor.

Sen när är Krim en granne till Ukraina ? Ungefär som ett gäng hippies skulle storma in i mitt hus och kalla sig min granne.

Och ifall putin gjort sitt egenkrönta territorium till ett nytt tjernobyl är väl inte mycket Ukraina kan göra åt när hans ockupationsstyrkor står där med riktade gevär.

Krim är Ukrainas granne sen urminnes tider.

Ifall 4 år kan kallas för urminnes tider.

Jag tror nog att Krim hade samma geografiska belägenhet innan dess. Oavsett, Kievregimen har alltså skapat en ekologisk katastrof genom att stänga av vattnet. Lämplig motåtgärd som drabbar civilbefolkningen ? Antar att du svarar ja och det säger allt om er statsunderstödda troll.

Höjden av arrogans, ´försöka avsäga sig allt ansvar för miljökatastrof på ockuperad mark med att skylla på ägaren man tagit den ifrån samt avsäga sig titeln som ockupationsdiktatur genom att påstå de valen man riggade i regionen till att stödja ockupationen var lagenliga.

Miljökatastrofen skapades av Ukraina som stängde av vattnet.

Som sagt, biltjuv som skyller på ägaren han stal från för att däcken var slitna.

Det är vad putinregimens internetroll säger.

Nej, skillnaden mellan Krim och Falklandsöarna är att Krim är en del av det ryska hjärtlandet och centralt i rysk kultur och historia. Sevastopol och Krim hör till Rysslands viktigaste området, men betyder i stort sett inget för Ukraina. Simferopol, Sevastopol och Jalta är ryska städer. De berömda slotten byggdes av ryssar. Det belägrade Sevastopol försvarades till sista blodsdroppen av ryssar. Tjechov var ryss, inte ukrainare. Att skära bort Krim ur den ryska kroppen är som att rycka Pampas och Mendoza från Argentina. Ukraina har knappt något med Krim att göra, och tror du något annat har du aldrig öppnat en historiebok utan förlitar dig på nätpropaganda och mediaskvaller.

Vill du jämföra med Falklandsöarna får du börja med att ge mig en lista på argentinska städer på öarna, namn på argentinare som offrat sina liv för att försvara sin öar från inkräktare, berömda argentinska semesterorter och kungapalats på Falkandsöarna, betydande argentinska kulturpersonligheter som bott där, och statistik över hur många miljoner argentinare som tillbringat delar av sitt liv på öarna. Alternativt, motsvarande angående Ukraina och Krim.