Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Kommit ut som sosse? Det är inget nytt att han alltid har röstat S.

Särskilt abortfrågan var nog en stor plump. Särskilt som om det helt plötsligt framstod som om SD motsatte sig aborträtten som sådan. Satt i en soffa med två kvinnor under debatten när alla fyra motståndarna fick möjlighet att en efter en argumentera efter linjen att SD motsätter sig fri abort som sådan.

Det greppet av TV4 bet bra kan jag lova. Som att se en rad linjeskepp segla förbi och få fritt sikta in var sin bredsida när det egna krutet är vått.

Nu håller vi tummarna. Kanske den tysta majoriteten gör sitt ändå. Valet 2022 blir ändå det avgörande.

.
Något händer med SD i opinionsundersökningarna.. Är det konsekvensen av att SD,s potentiella väljare splittras i två partier?

Såg att det självutnämnda oraklet Leif GW Persson, under en intervju med de två tonårsflickorna Filip och Fredrik, hade gissat valresultatet också...

Hans prognos för SD: 11-22%
Haha, vilken jävla precision. Förmodligen kommer han dessutom vara skitnöjd över den prognosen efter valet, alla tänkbara valresultat för SD:s del mellan typ 7-26% kommer han hävda att han hade ”rätt”/”nästan rätt”.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0Ey4z2/gw-s-gor-samsta-valet-nagonsin

OK, så om jag förstått dig rätt beror SDs nedgång på att de läcker till M och AfS.
Här är problemen jag har med den teorin:

1) M går helt ofattbart uselt. Ofattbart på så sätt att de har AKB-siffror trots att partiledaren leder överlägset i förtroendemätningar och koras till vinnare i alla TV-debatter. I AKB:s fall korrelerade de usla siffrorna med lika usla förtroendesiffror och debattbetyg, men i UK:s fall är det total spagat mellan två oförenliga ting. Så oavsett om man betraktar M som SD light eller som i ditt fall SD heavy, kan man konstatera att deras charmoffensiv mot invandringskritiska väljare inte funkat alls.

2) Ang AfS: När SD skulle mätas 2010 gick det trots trådens historieskrivningar ganska bra. Några tiondelar under men inte värre än vanligt för 5%-partier. Att det gick relativt bra 2010 och fett dåligt 2014 beror enligt Demoskops Santesson på detta: SD-väljarna 2010 var den ”hårda kärnan” som kallade sig nationalister rakt ut i telefonluren och som inte led av just någon skamfaktor alls. Men 2014 kom det ett nytt skikt av väljare som var allmänborgerliga, som skämdes, som inte såg sig som nationalister och som i många fall inte ens gillade SD. För att sammanfatta: Tuffa grabbarna > Lätta att mäta. Fegisarna > Svåra att mäta. Eftersom det finns goda skäl att anta att AfS-väljarna kommer från de tuffa grabbarna och är typ 2010-SD på steroider, kan man därför anta att de borde vara betydligt lättare att mäta än dagens SD med sin oformliga blandning av tuffingar, fegisar, nybörjare och fan vet vad. Ändå gör AfS inget avtryck i OU alls hos 7 av 8 OI, endast hos Yougov men inte så stabilt att det motiverar särredovisning.

Som jag ser det finns fyra ”möjliga” förklaringar:

1) De tuffa grabbarna som är enkla att mäta har stannat hos SD, de blyga fegisarna som är omöjliga att mäta har gått till AfS. Sannolikhet: Extremt låg.

2) AfS-väljarna har en tyst överenskommelse om att vara för balla för att delta i etablissemangets sketna mätningar. Ingen säger ett knyst och sen får alla en stor fet surpriiiiiiise muthafuckas på valnatten. Sannolikhet: Extremt låg.

3) Samtliga OI utöver YG har i hemlighet grymma AfS-siffror i rådata men har kommit överens om att begrava hela skiten och låtsas som ingenting. Sannolikhet: Obefintlig (enligt mig), 134% av 100 möjiga (enligt de konspirationstroende).

4) Det är precis som det ser ut, dvs att AfS får nöja sig med ett resultat i nivå med SD 1998 eller så. Sannolikhet: Hög.

Om mina antaganden stämmer och M, SD, och AfS floppar samtidigt, kommer min analys tentativt att landa ungefär i trakten av att media, partierna och tyckarna har ältat invandring så olidligt intensivt de senaste 4 åren att väljarna med närmast perfekt tajming tröttnade på skiten dagar innan det som skulle bli den stora folkomröstningen om invandring. Men har vi tur så trollar alla opinionsmätningarna och kommer med en biffig överraskning på söndag.

Ja, men som sagt är abortfrågan något som SD haft med sedan början, om än med ändringar (vågar jag säga så här på rak arm). För SD tycks den vara viktig.

Om man ska se det strategiskt, fast jag undrar om det verkligen är det, skulle abortfrågan kunna locka över KD-väjare, KD-kärnväljare, men KD har ju inte så värst många sympatisörer. Det är väl M och S som är bäst att rikta in sig på. Jag vet one om ett svagare KD, ett KD utanför riksdagen är SD:s stora dröm. Snarare att L och MP försvinner.

Ja, men som sagt är abortfrågan något som SD haft med sedan början, om än med ändringar (vågar jag säga så här på rak arm). För SD tycks den vara viktig.

Om man ska se det strategiskt, fast jag undrar om det verkligen är det, skulle abortfrågan kunna locka över KD-väjare, KD-kärnväljare, men KD har ju inte så värst många sympatisörer. Det är väl M och S som är bäst att rikta in sig på. Jag vet one om ett svagare KD, ett KD utanför riksdagen är SD:s stora dröm. Snarare att L och MP försvinner.

Är det inte lika bra att Sifo uppger 16,0% för SD en gång för alla nu fram till valdagen och håller fast vid det, så att vi kan skippa det här löjliga hattandet med tiondelar upp och ned i deras s k dagsmätningar?

Den 29 augusti var det all-time-high för SD hos Sifo, med 19,2%, därefter pendlar de vareviga dag mellan 16,9 och 18,1%. Det verkar som att Sifo kommer att göra bort sig ännu mer i detta val när det gäller SD i opinionsundersökningar. Det som pågår nu är direkt löjeväckande.

Sifo, Ipsos, Inizio (och delvis SCB) kommer att få mycket att förklara den 10 september.

Vissa menar att den sjunker när SD normaliseras medan andra menar att den ökar när SD tränger in i tidigare otänkbara nästen. Jag tror omvända Bradley som det brukar refereras till i tråden ökar när partier som SD och AfS växer. Titta bara hur MSM och 7K fortfarande talar om SD. Rapporter i tråden bekräftar också att det är lika med paria att nämna SD på sina arbetsplatser.

Det är möjligt att MSM i backspegeln tyckte att 12,9% var ett "lyckoresultat". Men samtidigt varnade t ex Sören Holmberg redan på valnatten 2014 för vad som skulle kunna hända med SD 2018. 13 procent för SD kan snart ses som låga siffror, om de övriga partierna går ihop och försöker stänga ute SD. De kan komma att ses som det enda oppositionspartiet. Han såg faran och nu fyra år senare kommer vi att få se resultatet av denna politik på valnatten den 9 september 2018.

Siffror under 25% för SD på söndag är jag mycket säker på att vi inte kommer att få se. Det märkliga är att jag känt mig ovanligt lugn de senaste dagarna - även när en gnutta tvivel visat sitt fula tryne som hastigast. Alltför många därute kommer att välja SD för att vi ska få se siffror på 17, 18, 20 eller 23 procent.

Lyssna till vad Sören Holmberg förutspådde på valnatten 2014, innan valresultatet knappt hade hunnit landa - än mindre sjunka in. Det riktigt stora kan ske 2018...

https://youtu.be/cwbfdw7GnpE?t=6h31m40s

Fair enough. Du tippar SD på 24%? och AfS ca 0,4% (SD 0,37% 1998). Sverigevänliga rörelsen, om vi nu kan kalla dem det, max 25%.
Hur tror du M, S och resten fördelar sig?

Delar helt din uppfattning om en "omvänd Bradley-effekt". Ju mer SD växer och ju snabbare, desto knepigare blir det för opinionsinstituten.