Citat:
Ursprungligen postat av
mumin020203
Förstår inte hypen för antal likes på Facebook, säger väl inte hur många röster de får. Vet endel som gillar afs på facebook men röstar sd ändå.
Bortsett från alla stödlikes från SD-väljare, så är Facebooklikes ett enkelt sätt att stödja ett icke-riksdagsparti som man sympatiserar med och hoppas på att de kommer in, utan att engagera sig själv eller faktiskt ge dem sin röst. Det krävs ju ingen större ansträngning att trycka på gilla knappen liksom. F! lider ju av samma effekt: F! har ju 138 tusen Facebooklikes, inte långt från sossarna som har 193 tusen. Om vi utgår från att varken AfS eller F! har köpt likes, så innebär detta att rent statistikt sett, är dessa likes från sympatisörer som ändå kommer rösta på de rödgröna, men gärna hade sett att F! kom in i riksdagen och blev en del av det rödgröna blocket. Att totalt utesluta att situationen är likartad för AfS är inte särskilt realistiskt eller objektivt.
Sedan måste man också ha i åtanke, att både F! och AfS väljare, och även PP väljare, i högre utsträckning är måna om att gilla på Facebook än vad riksdagspartiernas väljare är, eftersom dessa partier redan finns i riksdagen, och därför har riksdagspartierna bland vanligt folk inte riktigt samma behov av Facebooklikes. Så även om vi ponerar att AfS-likesen på fejjan kommer från väldigt få SD-väljare som stödlajkar, så kommer dessa likes inte att representera samma proportion av faktiska väljare som t.ex. sossarnas eller SD:s likes. SD hade ju 206 tusen likes senast jag kollade häromdagen (det har ökat till 228 tusen såg jag nu, men jag kör på 206 tusen i den här beräkningen), och kommer enligt opinionsundersökningarna få mellan 1.25 till 1.56 miljoner röster, vilket alltså är 6 till 7.5 gånger fler röster än Facebooklikes på valdagen. Med 57 tusen Facebooklikes för AfS och 138 tusen Facebooklikes för F!, innebär det alltså med samma mått att AfS kommer få 342 (5.47%) till 427 tusen (7.5%) röster. Och enligt samma statistiska mått på SD:s likes och opinionsundersökningar, alltså 6 till 7.5 gånger fler likes än röster, kommer då F! att få 828 (13%) tusen till 1.035 miljoner (16.5%) röster. Detta är ju förstås absurt. Piratpartiet har ju 73 tusen Facebooklikes, det fattar väl vem som helst att PP inte kommer få mellan 438 till 547 tusen röster i år, lol.
I alla fall, för att sammanfatta här då: medan det finns en relativ statistiskt korrekt representation mellan Facebooklikes och faktiska väljare för riksdagspartierna, gäller inte detta för de mindre partierna utanför riksdagen. Detta bland annat eftersom deras väljare är mer entusiastiska och engagerade att visa stöd där de kan och där det är enkelt, som t.ex. en Facebooklike. Så man bör inte dra på för stora trummor kring Facebooklikesen. Jag har tidigare gissat på att AfS kommer få som mest omkring 50 tusen röster (0.8%), detta gäller fortfarande, vilket också kan vara en förklaring till att medan vi har fått se både F! och PP särredovisas kring eller strax över 1% i en del opinionsundersökningar, så har detta inte gällt AfS. Visst finns censurfaktorn också att ha i åtanke i det sammanhanget, men det är nog inte bara den det hänger på.
Och ni som har bettat på AfS eller att ett nytt parti kommer in i riksdagen, tycker jag ni bör ta tillbaka pengarna medan ni fortfarande kan. Jag hade inte satsat pengar på AfS i alla fall. Jag bettade på Trump och vann en mycket fin slant; så säker var jag på Trump trots alla opinionsundersökningar som påstod att Trump skulle förlora osv, men AfS är absolut inte lika magiska som Trump var (eller rättare sagt, AfS har inte samma
synkromystiska aura som Trump hade under valet).
Nu kan det vara så att jag har fel och att AfS kommer in trots allt, och det vore ju coolt, häftigt, radikalt osv, men ett välmenat tips för er som inte vill bli av med en tiotusentals kronor eller hur mycket ni har bettat, är att dra er ur spelandet medan ni fortfarande kan.
Nu kanske vissa här tycker,
men vafan Elias, varför ska du hela tiden vara så negativ och trycka ner AfS, osv, men jag säger er, de ser verkligen inte ut att komma in! Åltrajt- och Trumpretorik funkar inte alls lika bra på svenskar pga ideologiska (Sverige är långt mer vänstervridet) och kulturella (jantelagen) skäl, detta har SD förstått. Och det är en helt objektiv analys. Hade de sett ut att komma in så hade jag själv gått och bettat på AfS och rekommenderat andra att göra det också, men i dagsläget kan jag inte rekommendera någon att betta på AfS. You have been warned! Ni kan tacka mig senare för att jag räddade era pengar.
Däremot om SD inte hade funnits, ja då hade AfS kommit in i år utan några större problem.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tumidanda
Med ett parti som AfS är det rimligt att anta att det är många som gillar partiet men som väljer att inte gilla på facebook, eftersom det kan leda till problem med det sociala livet, arbetsgivare m.m. Om det är 50 000 som "gillar" så är det flera gånger fler som känner till det på facebook, gillar det och kommer rösta på det. Detta gäller i viss mån även för SD och i princip inte alls för de vanliga partierna (även om dessa partier givetvis också får många fler röster än vad de har gillamarkeringar. det är dock en helt annan dynamik bakom deras valresultat). Vi vet naturligtvis inget exakt om detta, men för många människor är det väldigt stigmatiserat och därför uteslutet att öppet gilla AfS på facebook.
Visst finns stigmafaktorn, men den är inte så relevant nuförtiden som den var förr. Den verkar i alla fall inte gälla på SD, som ju har cirka 6 till 7.5 gånger mindre Facebooklikes än vad de kommer få väljare baserat på opinionsundersökningarna, och samma gäller för sossarna, som, om vissa opinionsundersökningar stämmer där SD är större än sossarna, också kommer få ca 6-8 gånger fler väljare än deras Facebooklikes. SD har ju faktiskt fler Facebooklikes än sossarna.
Dessutom orkar nog folk inte bry sig lika mycket om social stigma och arbetsgivare idag som förr, plus att man kan ställa in så att Facebookvänner inte kan se vad man har lajkat (inklusive AfS-likes) om man nu är orolig över sånt. Så den mer sannolika förklaringen här, per Ockham's rakkniv, är helt enkelt att AfS-likesen i betydligt högre utsträckning än riksdagspartierna, representerar faktiska AfS-väljare (om vi exkluderar SD-väljarna som stödlajkar, och jo, det finns faktiskt rätt många såna också).
Citat:
Ursprungligen postat av
Tumidanda
Förutom att de är sunkiga bondfångare (läs DFS-tråden!) så har ju jag och Guillounism redan förklarat vad det stora problemet är. De drog igång det sinnessjuka Ukrainafiaskot, saboterade för sitt eget parti SvP under valåret 2014 genom att fullständigt ta över showen från partiet med sina egna dumheter och genom dessa aktiviteter skapade de mycket kontrovers, förvirring och splittring inom den bredare nationella rörelsen i Sverige. Ukrainafiaskot kommer aldrig att glömmas eller förlåtas. Alla som tog ställning på fel sida där och som inte tydligt har bett om ursäkt och ändrat sig (och visat att de har förstått varför) kommer av de flesta tänkande och medvetna nationalister att för all framtid betraktas som brända och persona non grata.
Tyvärr är det lite för få inom rörelsen i Sverige som har tillräckligt hög intelligens, tillräcklig integritet och tillräckligt bra koll för att det ska upprätthållas en fungerande "cordon sanitaire" gentemot dessa figurer. Även Nordisk Alternativhöger som jag tycker gör en del bra har för dålig koll/integritet då de glatt hänger med ökända dårar, för att inte tala om att de bjöd in den extremt svenskfientlige jugge-juden Boris Benulic. Där kan vi snacka hål i huvudet hos NA.
Dessa typer är som de är och det bästa vi kan göra just nu är att se till att hålla dem utanför AfS.
Nu har vi varnat er, igen, så kom inte och gnäll sen om ett par år när allt har gått åt helvete, pga att ni inte lyssnade på våra varnande ord!
Ukrainadebaclet var ju pinsamt, dålig stil, oförsvarbart osv, men det var inte det som gjorde att SvP floppade i 2014-valet. SvP kanske förlorade tillbaka som mest 3-4 tusen väljare eller så till SD pga Ukraina, men inte mer än så. Det är liksom överhuvudtaget inte många nationalistiska väljare som är detaljinsatta i sådana frågor (faktum är att den genomsnittliga nationalistiska väljaren, inte har mycket till hjärna för att förstå komplicerade, skumma frågor som Ukraina 2014). SvP fick så få röster pga att de var starkt associerade med nynazismen, och att de ju bara var två namnbyten från gamla Nationalsocialistisk Front.
Hur som helst, AfS kommer det gå bättre för, men inte pga att de inte har något Ukrainafiasko i bagaget, utan snarare för att de inte är lika tydligt synonyma med nazism som SvP var. Samtidigt kommer det inte gå så bra för AfS just eftersom de ligger för nära nynazism både retoriskt och ideologiskt (näsgate hjälpte inte heller). Lyckas AfS få 4% så får det ändå betraktas som ett mirakel. Det hade också varit betydligt svårare för Trump att vinna ett val i Sverige med den retoriken han körde 2016, och rent tekniskt vann han ju inte valet heller.
Citat:
Ursprungligen postat av
SmokeyNegroni
Precis så är det. Och det var därför jag röstade ja till euron 2003.
lol, till och med jag som inte är anti-EU, röstade nej till euron i det valet. En halv-svensk, halv-italiensk polare, skällde ut mig för det i några dagar efteråt