Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Nedanstående citat är från andra trådar:



Vad kan man bevisa i andra skrifter med den metoden?

Gud måste INTE ha lagt in fel i Moseböckerna. Människor kan ha skrivit/översatt fel.

Menar du att man ska sitta och vänta tills bevis kommer, och sen leta efter svar?
Men om det finns indicier då? Ska man INTE leta efter bevis då?



Ett exempel på en "obegriplig" levnadsregel är följande lag:

Andra Moseboken, 23:19:
https://www.bibeln.se/las/2k/2_mos

"Du skall inte koka en killing i moderns mjölk."

Den lagen har iallafall tolkats av judarna, ungefär som att man INTE ska äta kött tillsammans med mjölk. Kött innehåller mycket järn, och mjölk minskar järnupptaget, och vi människor behöver järn. Alltså kan den levnadsregeln anses ha en nyttofunktion, och därmed anses vara begriplig.
Och att det sen INTE står ordagrant att man INTE ska äta kött tillsammans med mjölk, det kan tex KANSKE EVENTUELLT vara så att Gud tänkte: "det kan de nog klura ut själva, och annars hjälper jag dem, och så skriver de det i en annan bok, tex Talmud, istället".

Sen finns det många renlighetslagar i Moseböckerna, och dessa kan ju ses som en "förklaring" till virus och bakterier. Tex i Tredje Moseboken, kapitel 11-15:
https://www.bibeln.se/las/2k/3_mos

Och det ska tilläggas också att Gud, enligt Moseböckerna, kan förhindra människors sjukdomar etc.:

Femte Moseboken, 28:58-59:
https://www.bibeln.se/las/2k/5_mos
Citat
58Om du inte troget följer allt som står i denna lag, allt som skrivits här i boken, och inte fruktar detta ärorika och fruktansvärda namn, Herren, din Gud, 59då skall Herren slå dig och dina efterkommande med ofattbara plågor, väldiga plågor som inte går över, svåra sjukdomar som inte går över.
Slutcitat

"Om du inte", måste väl betyda att Gud (om Moseböckerna är sanna), kan förhindra människors sjukdomar etc., alltså om de följer lagen, alltså om de INTE begår synd?






En väldigt komplicerad fråga, och jag har INGET bra svar just nu.

En väldigt komplicerad fråga, och jag har INGET bra svar just nu.

Det är tur att det finns osanningar. Tänk om alla lögner vore sanna.
Om allt i Bibeln är sant får man väl låta vara osagt, men där står många sanningar:

Varför ser du flisan i din broders öga när du inte märker bjälken i ditt eget?
Matteusevanteliet 7:3
Allt vad ni vill att människorna ska göra för er, det ska ni också göra för dem.
Matteusevangeliet 7:12

Att man sedan får ta sig en slav endast om den kommer från annat land passar inte in i dagens samhälle, men det är klart; EU fanns ju inte på den tiden.

Båda dessa citat är helt uppåt väggarna fel och inkluderar ingen som helst "sanning".

Varför ser du flisan i din broders öga när du inte märker bjälken i ditt eget?
Matteusevanteliet 7:3

För det första så är det ett uttalande som endast gäller i specifika fall. Långt ifrån alla är den typen av människor som bara ser fel hos andra.
För det andra så utgår det ifrån att folk som påpekar fel hos andra tydligen själva har betydligt större problem, vilket heller inte är särskilt sant alla gånger och är en väldigt dålig utgångspunkt om någon påpekar ett fel hos någon annan. Ganska konstigt att någon kan se någon som helst "sanning" i det påståendet.

Allt vad ni vill att människorna ska göra för er, det ska ni också göra för dem.
Matteusevangeliet 7:12

Ja, så bra det hade varit om det hade varit sant, men inte alla vill bli behandlade lika. Min fru och jag är t.ex. helt olika med hur vi vill bli behandlade när vi är sjuka. Själv vill jag bara dra mig undan och inte vara till besvär tills jag blir frisk, medan hon vill ha frukost på sängen, massage, varmvattenflaska, örtté, och konstant omvårdnad, vilket till en början var ett stort problem då jag utgick ifrån hur jag själv ville ha det. Ja, det är ju inte så svårt att se hur illa det gick, och när jag är sjuk så går hon mig ordentligt på nerverna med all uppmärksamhet och omvårdnad, men det kan jag ju inte be henne att sluta upp med ...

Nej, gör för andra vad de vill att ni ska göra för dem. En bra tumregel är att inte göra något för andra som man själv inte skulle tycka om, men det är ändå bara en utgångspunkt, inte en fast regel. När man lärt känna en person så kan man ha lärt sig att den personen gillar sådant som vi inte själva egentligen gillar. Så är det bara.

Ni alla troende som har så svårt med vad som är sant eller inte i er Bibel. Varför tar ni inte och frågar er Gud? Han är ju den ende som skulle kunna ge ett klart besked. Om han nu inte gör det utan nonchalerar er helt och hållet så strunta i gubben. Är han helt ointresserad av er så lämna honom åt sitt öde. Låt surgubben klara sig själv. Ni förtjänar ett bättre öde.

Att motbevisa den guden som beskrivs i Moseböckerna, det går INTE. Inte av oss människor iallafall.

Jodå, och det gör jag för min del gärna på tråden "Är bibeln sann", om du vill fortsätta diskussionen med mig.

Nedanstående citat kommer från annan tråd:





Om man börjar med skapelseberättelsen (även om den INTE direkt beskriver Gud). Hur motbevisar du den?
Om Gud har förmågan att skapa solen, jorden och människan, då borde Gud även kunna "spola fram" Universum till ett tillstånd då människan kunde överleva på jorden. Om du förstår hur jag menar. Så att det hela tog 6 dagar är kanske INTE så konstigt trots allt.

Ja, om Gud finns kan skapelseberättelsen stämma.
Gud kan till och med gömma alla spår och lura oss människor till att jorden är miljontals år gammal.
Men när vi snackar bevis, så går vi efter det observerbara. Och då är skapelseberättelsen motbevisad.
Speciellt med tanke på att Gud inte ens är bevisad.