Citat:
Ursprungligen postat av
36360
Alla ni som skriver Afs, hur förhåller ni er till att de vill införa platt skatt? Såvitt jag vet är det bara Rumänien i Europa som har det. Kan vi verkligen upprätthålla en stark välfärdsstat med platt skatt?
Nu är det inte riktigt platt skatt AfS förespråkar då de även vill ha ett grundavdrag:
Citat:
För att inte bestraffa de som idag betalar väldigt låg skatt på grund av jobbskatteavdrag och grundavdrag, vill vi att den platta skatten ska börja gälla på inkomster över en viss summa som alltså är fri från skatt. Storleken på grundavdraget ska alltså vara lika för samtliga inkomsttagare.
Fram till att ett platt skattesystem har införts ser vi det som självklart att verka för lägre skatt för alla grupper i samhället, såväl låg- som höginkomsttagare.
Citat:
Villkorade bidrag mot medborgarskap
I dagsläget går en avsevärd andel av medlen i det svenska fördelningssystemet till människor som inte är, eller väldigt nyligen och på lösa grunder blivit, medborgare. Det svenska välfärdssystemet är byggt för att hantera undantagsfall och i huvudsak erbjuda temporära omställningslösningar, men utnyttjas idag till stor del av människor som inte behärskar språket och som har liten eller ingen möjlighet att etablera sig på arbetsmarknaden. Detta har lett till enorma kostnader, och neddragningar som drabbat inte bara de nyblivna medborgarna som saknar egentlig anknytning till Sverige, utan även de systemet ursprungligen var tänkt att hjälpa: det svenska folket.
Citat:
Slopa biståndet
Den svenska biståndspolitiken har i årtionden varit ett enda stort misslyckande som kostat det svenska folket enorma summor, utan att några långsiktigt positiva resultat kunnat uppvisas. Inga länder har lyfts ur fattigdom för att de mottagit bistånd från Sverige. Tvärtom har svenskt utvecklingsbistånd i många fall varit extremt destruktivt för mottagarländerna.
Att Sverige kunde lyfta sig ur fattigdom och bli ett av världens rikaste länder möjliggjordes tack vare vårt folks hårda ansträngningar och innovationsrikedom. Det finns många länder som i modern tid gått från svår fattigdom till att vara bland världens rikaste länder utan att erhålla bistånd.
Utvecklingsbistånd är direkt kontraproduktivt om målet är att mottagaren ska lyfta sig ur fattigdom och elände. Biståndet gör både Sverige och mottagarländerna fattigare. Situationen i vårt eget land är dessutom så ansträngd att pengarna behövs för att hjälpa vår egen befolkning. Därför vill Alternativ för Sverige slopa utvecklingsbiståndet i sin helhet (nästan 40 miljarder) och satsa pengarna på vår egen befolkning.
https://alternativforsverige.se/politik/
De vill avskaffa presstödet. De vill lämna EU där nettokostnaden för Sverige idag är ca 27 miljarder kr, nettokostnaden kommer sannolikt öka iom Brexit.
De vill även slopa nystartsjobb och andra ineffektiva subventionerade anställningar.
Sedan kommer den minskade invandringen frigöra väsentliga resurser.
Om man rensar i myndighetsträsket, obskyra bidrag till förreningar, m.m. och istället satsar krutet på kärnverksamheter typ vård, skola, omsorg, försvar o.s.v. så går det att ha ett rimligt skattetryck utan att göra avkall på kvaliteten.
