Röst på AfS eller SD - hur tänker ni?

Jag är nationalist också. Dock inte en sådan som gillar odemokratiska tilltag. SD vill inte kompromissa bort Sverige, man har ambitionen att förbättra Sverige. Det är därför man vill minska invandringen till enbart 5000 kvotflyktingar per år, och även införa tillfälliga uppehållstillstånd, ingen anhörighetsinvandring etc.

Ja, för att vara sämsta trollet någonsin så kom jag åt en öm punkt som fick dig att vräka ur dig klåpord.

Jag själv röstade på SD vid valet 2010 och 2014. Framgångarna de väntas nå nu i september kommer skaka om Sverige i grunden - och jag är jävligt glad för det. Det känns skönt att folk ÄNTLIGEN vågar gå emot alla äckliga, hycklade PK-idioter.

Jag har alltid haft stor respekt för Jimmie Åkesson. Minns hur det brukade se ut på deras torgmöten runt 2007-2010, innan de faktiskt var ett riksdagsparti. Fyfan, att så ut med den skiten år efter år, media som konstant försöker gräva fram obetydliga skandaler och vinklade nyheter, debatter där folk bara står och häver ur sig meningslöst SKIT utan substans samtidigt som fåren i publiken applåderar åt de tomma orden.
Ingen i Sverige förtjänar att bli statsminister lika mycket som Jimmie Åkesson.

Jag var beredd att rösta på SD nu i valet, men sen så halkade jag av ren nyfikenhet in på AfSs Facebooksida.
"ÅTERVANDRINGSTURNÈN" är det första man möts av.
På sina torgmöten har man en stor bild i bakgrunden på flygavgångar till Somalia, Afghanistan, Irak och fan vet allt. Riktigt jävla kaxigt. Jag håller med, Sverige måste börja skicka tillbaks folk i drivor. Det här håller inte.
Partiet har inte riktigt den där nischade nazistvibben som många av dessa partier brukar ha. Företrädarna för partiet, folk som kommenterar på deras Facebook, folket som lyssnar på deras möten osv känns som helt vanliga svenskar. Läste igenom punkterna på deras hemsida och håller i stort sett med om allt.

SD har genom åren tappat lite av sitt sting. Man har blivit tvungna att tona ner på mycket för att verkligen kunnat dra till sig folk. Företrädare för partiet har blivit uteslutna för rena skitsaker där man enkelt bara borde ha sagt: "Vad är fel med påståendet?" och sen gett medierna fingret.

Vill att SD ska krossa övriga partier, men samtidigt hade AfS inträde i riksdagen smällt riktigt jävla högt - troligtvis högre än om SD skulle bli största parti.

Vad anser ni? Rösta på AfS och hoppas att partiet kommer in, med risk för att det drar röster från SD - eller köra så det ryker och lägga en röst på SD och hoppas att de tuffar till sig rejält när de väl har folket i ryggen? Samtidigt känner jag att Sverige inte har råd att mesa runt i 4 år till. Vi behöver börja städa rejält bland allt jävla pack som kommit hit de senaste decennierna.

Som det ser ut nu är jag 55-45 till AfS fördel.

"Förbättra Sverige" är en rejäl eufemism om jag någonsin såg någon. Som att "förbättra skit". Och ingen har pratat om odemokratiska tilltag, vad du nu menar med det. Vi har redan extremt många invandrare som inte bör vara här, och därför låter det löjligt när du skriver "enbart 5000". Det är 5000 för mycket.

Är helt övertygad om att Kasselstrand kommer stödja Åkesson som kandidat till statsminister!

Det kostar därför inget att välja det radikalare AfS istället för SD.

AfS ger intryck av att bestå av för många nyckfulla obalanserade individer. Man kan inte bedriva politik i affekt.

Retoriken lockar till sig människor med ett personligt agg och dessa tappar kontrollen.

Vi är många som tycker att de som inte vill assimileras bör se sig om efter ett annat land. Men om man driver frågan så aggressivt som AfS gör så kommer även vi tappa civilasationens fernissa och bli nåt vi faktiskt inte är.

Att du jämför Sverige med skit förvånar mig inte. 5000 är en realistisk och bra början som man kan minska efter att man faktiskt nått det första målet. Med afs i riksdagen (mot all sannolikhet) kommer man inte få igenom något alls. De kommer knuffa övriga partier åt motsatt håll med sitt snack om folkförrädare och nej ut och helt omöjliggöra en parlamentarisk lösning, vilket är det enda att hoppas på om man inte är en våldsaktör som är redo att ta upp vapen.

Jag har dock svårare att se att Kasselstrand skulle stödja en person som tidigare avskiljt honom. Men vem vet, gamla dispyter grånar kanske bort...

Tycker personligen AfS istället för att erbjuda moroten skulle välja piskan för återvandring.

Alla värdelösa negrer, araber och hazarer borde erbjudas bostad i militärtält på Gotska Sandön med endast gröt till mat!
När de suttit där ett halvår eller så, kommer man be och böna få återvända hem, utan några pengar alls!

AfS ger intryck av att bestå av för många nyckfulla obalanserade individer. Man kan inte bedriva politik i affekt.

Retoriken lockar till sig människor med ett personligt agg och dessa tappar kontrollen.

Vi är många som tycker att de som inte vill assimileras bör se sig om efter ett annat land. Men om man driver frågan så aggressivt som AfS gör så kommer även vi tappa civilasationens fernissa och bli nåt vi faktiskt inte är.

Man måste gå den parlamentariska vägen för medborgarnas säkerhet.

Vi måste först bryta masspsykosen och på det viset skapa acceptans hos folket för en mer restriktiv hållning. Annars splittras nationen och det blir konflikter på flera fronter.

AfS är hetsporrar. Det är därför de blev uteslutna. Du säger att retoriken inte kan kopplas till nazismen. Men beteendet kan i allra högsta grad kopplas till stormtrupperna som höll ordning på möten och attackerade meningsmotståndare.
I Tyskland var det kaos. Alla mot alla. Det var strider på gatorna grupper emellan. Så vill vi inte ha det.

Det är naivt att tro att man skall kunna sätta hårt mot hårt och inte få en motreaktion.