Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag kan också tycka att Facebookinlägget som LWs vän gör är oerhört märkligt.

"Den kvinna som sedan i början av veckan är försvunnen i Örebro är en god vän till mig sen många år tillbaka. Och vi har många gemensamma vänner runt om i landet som nu får läsa detta.
Jag har vetat om detta i några dagar nu. Men av olika anledningar har det inte varit offentligt och man har undanbett spridning fram till nu. Fragment av anledningarna vet jag om, men inget av vikt. Och jag är inte så nära vän att jag på något sätt blivit indragen i det mer än med samtal med vänner.
Nu vill polisen ha in alla tips som bara går."

Detta postas den 18 maj, alltså på fredagen. Varför har man undanbett spridning?

Vilket?

Minns ni den här användaren Plastplupp med det här inlägget 23/5:

"En kvalificerad gissning är att de(UW & kvinnan) gick skilda vägar pga kvinnans psykiska instabilitet. Det är mycket och djupa svängningar med klara drag av megalomani. Det ser man rätt tydligt bla på familjeliv.se där kvinnan är mycket aktiv.
Hon har varit medlem i en sekt av något slag och skrivit en bok om det. Det är väl tveksamt hur avprogrammerad hon är då hon fortfarande är aktiv i någon församling.

I vilket fall som helst så är det inte konstigt om man skiljer sig från en sådan människa hur trevlig denne än verkar vara på ytan."

https://www.flashback.org/p64126925#p64126925
[...]
"Orsaken till varför jag känner till det här är för att jag befinner mig i UW's krets och har sett och hört mycket som visar att kvinnan periodvis är mycket instabil."[...]

https://www.flashback.org/sp64127470

Schazz hade annan info:

[...]"UW träffade sedan en ny kvinna och gifte om sig. Om jag förstått andra rätt så skilde han sig snart från denna kvinna och ingen jag lyssnat på har kunnat förklara varför. Det lilla jag hört om den kvinnan är att hon ska ha varit trevlig. "

https://www.flashback.org/p64126925#p64126925

Där MH uttrycker tacksamhet över UW?

Utifrån bilder verkar han och LW åtminstone tidvis ha varit ganska nära vänner

Kan det vara den som MH refererar till i ett utav sina inlägg?

"Jag känner inte igen mig i bilden som en enda människa delar med ett hörn av internet. Men hennes bild av mig är förmodligen sann i hennes ögon. Jag bröt kontakten med henne för cirka tio år sedan och det sårade henne djupt. I skuggan av det som nu drabbat U så passade hon på att få ge igen. Tragiskt även det, tänker jag. Men absolut förståeligt. När vi blir sårade säger och gör vi saker som inte alltid är genomtänkta. Se bara på denna min blogg. Så mycket sorg och förtvivlan som har fått komma ut i skriven text. Gott så."

Jag har funnits i kretsar där även MH cirkulerat. Inte ofta men det förklaras kanske med att hon bor på annan ort? UW och MH var tillsamman under många år innan de gifte sig.

Aha, vet inte specifikt datum men reagerade då på att hon verkade må bättre och sen kom mordet.

Inledningsvis är det en god vän och sen känner han inte denna så bra?

Jag är fortsatt intresserad av varför vänner inte fick yppa något.

Den tid som passerat tyder ju på att man har en del problem, för att uttrycka det milt. Men mordet på 16-årige Albin Einarsen i Halmstad löste sig efter flera år och i det fallet var det tre unga personer som höll tyst tills allt rämnade känslomässigt.

Postaren Hemma97322 hade också funderingar om JG och sökandet
efter Lena och skrev följande inlägg:
(Tilläggas bör att JG var medlem i Missing People)

Jag har fått MH och UWs ansökan om äktenskapsskillnad skickad till mig via PM och kronologin kring deras äktenskap och skilsmässa sammantaget från det och vad ni skriver i tråden verkar vara att de känner varandra länge innan de gifter sig (UW har skiljt sig från LW 2011 så tidigast från den tiden kan de ju haft ett förhållande?) i mellandagarna 2014 men fortsätter att vara särbos med tre barn var på varsitt håll. Sedan 1, 5 år senare, i juli 2016 begår UW det omtalade "stora sveket" mot MH vad det nu är, om han då yppar skilsmässotankarna helt ur luften eller om det även är något särskilt som gör att han vill skiljas framgår ej av vad vi vet. I september lämnas ansökan in till Tingsrätten som automatiskt menar att betänketid ska gälla. Mot detta lämnar UW in en protest där även MH sedan får yttra sig. UW yrkar på att då de inte har bott tillsammans någonsin så sa TR inte ta hänsyn till någon betänketid utan skilsmässan ska verkställas omgående. MH förklarar i yttrandet att båda varit med på att bo åtskilda men lämnar det till TR att ta beslut om betänketidens vara eller ej. TR beslutar att betänketid ej ska gälla varpå skilsmässan går genom i december 2016 istället för som tidigast mars 2017. Om jag lyckas lista ut hur jag laddar upp en fil i forumet smidigt så kan jag försöka publicera dokumentet om det är av intresse för någon.

Av dokumentet kan vi dock konstatera att de verkar ha haft ett speciellt äktenskap som särbos i 1,5 år och där UW aktivt meddelade att han ville skiljas omedelbart och inte få betänketid. Det är ganska drastiskt så jag undrar om vad som kan ha legat bakom. En spekulation är ju att MH med sin UW-blogg gick för långt.

Angående kamera. Kamera har ju varit uppe på tapeten tidigare och då när man pratade i tråden om alibi för UW. Är det fastslaget att kameran som syns i sonens selfie är hemma hos honom? Jag reflekterar över att det kan, inte måste men kan, indikera att det är två personer i dramat som upplevt hotbilder mot sig beroende på hur vi värderar information i tråden. Dels har vi LW som sagt till vänner att det SD gjort och blivit anmäld för var bara en bråkdel av vad han också hade gjort och utsatt henne för varpå de uppmuntrat henne att anmäla honom. Vi vet inte karaktären på dessa trakasserier mer än dessa beskrivningar som kommit in men skulle sonens selfie med kamera i bakgrunden vara hemma hos LW? Om den är hemma hos UW stämmer det med alibi-diskussionen/försvarsmaktsdiskussionen som folk haft kring UW men skulle även kunna indikera att det funnits en hotbild mot denne från MH. Utifrån hennes instabila bloggande så känns det väl inte alltför långsökt att tänka att hon stalkat eller åtminstone haft svårt att hålla sig borta från honom och smygit omkring när han klart tagit avstånd? Gissar att polisen isåfall har bra koll på eventuella hotbilder både mot LW från SD och på UW från MH. Jag drar mig till minnes att EGT varit ivrig på att ställa frågor om eventuellt elektriskt motorlås på LWs dörr eller ej varpå jag tror att tråden efter några sidor kom fram till att det var ett vanligt lås ändå. Men nu kan vi ju ställa samma fråga om UWs dörr och då undra om detta lås hade samband med separationen från MH och hur deras relation sett ut efter skilsmässan? Finns det några anmälningar där tex? MH anklagar ju indirekt UW för våldstendenser och han har kamera och motorlås på sin dörr? Finns det något samband eller bara slump?


Angående de "farligheter" som hon låter påskina att LW ska ha utsatt familjen för... de borde ju vara lätta att kontrollera en del av dem iaf. Har LW voltat med bilen med barnen i? Någon pratade väl om att SDs kök brunnit men det var väl långt efter att han och LW brutit och det har väl inte kommit några indikationer på att hon var involverad? Och nu är jag väl ensidigt negativ till MH pga den sammantagna bloggbilden och gränslösheten, men kan det inte vara så att detta rör sig även om saker MH gjort snarare än LW? Intrycket man får av LW är att hon är en energisk, drivande och utåtriktad människa med många järn i elden, kanske lite impulsiv och viljestark. Men att hon skulle vara en slags beräknande farlig typ som terroriserar sin familj genom att medvetet volta med bilar, tända eld på saker och medvetet torrkoka och riskera villabrand... det låter inte riktigt som den bild man får annars av henne. Skulle hellre köpa om någon vittnade om att hon haft hett humör och hamnat i gräl med folk, men det här sluga terroriserandet genom små "vardagsolyckor"... nej, det låter mer som någon som har en bitter blogg skulle kunna göra. Obs, spekulation.

Utan att kunna göra annat än spekulera så tolkar jag det som att MH projicerar sina känslor och upplevelser av svek och ilska på andra. När UW sviker henne så sviker han barnen. När UW hatar LW är det kanske MH själv som hatar LW? Kan någon som känner UW bekräfta MHs bild av honom hatandes eller är det som jag är böjd att tro att detta är MHs egna tankar satta i UWs person? Jag får mycket dåliga vibbar av hennes tid som sektmedlem och föreläsningar om manipulation och mind control (även om de ska ha motsatt effekt får man hoppas!) ihop med de förvirrade, instabila blogginläggen där hon beter sig gränslöst mot barnen W och hela familjen W. Så nej, bara utifrån MHs blogg tror jag att det är svårt att säga att UW hatade LW.

Att MH uttrycker tacksamhet mot UW tolkar jag som att hon mer säger det för sig själv än verkligen gör så. Eller att det är sarkastiskt. Hon skriver det i ett av inläggen som Honan6 har sparat och postat i sitt inlägg och min tolkning i dess kontext är att hon säger det i ljuset av att han förstört hennes liv men att hon ändå är tacksam för att han gjort det. Det känns inte övertygande stabilt.

Vet vi vilket datum man ville samlas och ev börja leta, alltså när fördes diskussionen? För enl vän till LW så skulle ju ingen få veta något om försvinnandet