Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Uppfattade det inte alls som att du tillbakavisade min tankegång (vilket inte det heller vore fel) utan att du nyanserade och reflekterade vidare längre än vad jag själv kommit vilket jag uppskattade! Ja, lite mina tankar var ju att person som inte bor där nog inte har problem med att dumpa saker just där, men det kan vara för konspiratoriskt tänkt från min sida och jag är böjd åt att instämma med dina tankar kring att saker som tid, barn, familj osv kan ha begränsat även en klurig geocachare från att nyttja de förmågorna, och givet att vi inte har att göra med en yrkeskriminell så lär han ju varit rätt skakad ändå får man väl tro.

Vad jag har förstått så var de gifta
men aldrig samboende pga att de tyckte att
det var den bästa lösningen för deras barn.

Ja, de var gifta 2014.12.29 - 2016.12.21. Men vad jag
förstår så var de ej sammanboende, men enligt bloggen
var det aktuellt att MH skulle flytta till U, men istället
kom mailet från U med önskan om skilsmässa.

MH hade "rättat" till så mycket i UW:s hem som var en katastrof efter LW... MH upplevs inte som en fin själ när man läser hennes blogg.

Okej tack. Ett ämne öppet för lite löje, men ibland kan även det uppenbart felaktiga vara det uppenbart rätta...

Ja, juletider kan ställa till det...
Tack.

Har ni visiterat den här Mal*an? Hon verkar livsfarlig i min (psalm-)bok.

Är hon stor och stark, händelsevis?

OzzietheOwl: Exakt så uppfattar jag det också angående MHs syfte med bloggen och det var ungefär samma (här fetade) ord som fick mig att reagera ihop med att skilsmässa ändå inte begärdes förrän någon månad senare och då utan betänketid från UWs vilja. Jag undrar vad det var som blev så drastiskt i juli och undrade då om det skulle kunnat ha varit att han kommit på att hon hade skapat en blogg i hans namn där hon beskrev och hängde ut LW som förälder men därigenom även honom och barnen? Vivereiam-bloggen är ju daterad till 2013 och 2015 men vi har ju varit flera som upplevt den fejk och bakdaterad och om så är fallet så kan den ju ha skapats först i juli 2016 eller att UW fått kännedom om den först då och reagerat. Obs vild spekulation byggd på annan spekulation att bloggen är falsk och MHs.

Det verkar ju som att UW kommunicerar skilsmässan i juli som du Ozzy säger, dvs 1,5 år bara efter att de ingått äktenskap. Det är ganska snabbt och de kan ju inte ha nött så mycket på varandra som särbos. Därav undrar man ju om något särskilt föregick detta beslut som hade med UWs familj/LW att göra? Jag tror också liksom du Honan6, att U kan ha försökt säga det ett antal gånger innan han ger upp och mailar det. Hon verkar ha varit svårmottaglig mot tankar utanför de ältande cirklar hon själv stängt in sig inom.

Om jag minns det rätt har MH ju låtit genomskina att UW kunnat visa våldstendenser (bloggat om drömmar där han jagar henne) och har ju målat barnens vardag som hemsk och dysfunktionell, hon tjatar om att UW är förljugen och hon talar om svek mot henne och svek av föräldrar mot barnen. Svek och lögner är återkommande teman och då hon verkar närmast manisk så är det svårt att tro att det hon säger är hela bilden men man undrar varifrån det kommer det hon säger. Vad är det som hon uppfattar som svek och lögn? Hon verkar ju blanda samman vad UW gör mot henne med vad föräldrarna W påstås göra mot barnen till en enda soppa. Ska man tolka det som att det hela bottnar i trauman hon fått i tiden som sektmedlem, att hon blivit cynisk när hon föreläst om manipulering efter tiden som sektmedlem eller att hon faktiskt upplevt sådana tendenser av våld med U? Någon som har insikt i deras relation? Antar att det kan vara få som har då de var särbos och bara gifta i 1,5 år men de kanske kände varandra och umgicks länge innan äktenskapet?

Ja, jag får också känslan av att hon vill framstå som den goda i dramat. Och som Smultr0n och jag varit inne på tack vare den förstnämndas smarthet så finns ju här bibliska kopplingar. MH är frikyrkopastor och bloggen heter Rutsbok men kan även nås på annat url med namnet "rogatio". Rut är en stark kvinna i bibeln som står upp för familjen då den drabbas av svår olycka och motgångar och den som visar moral och ryggrad vilket därmed räddar familjen från att gå under. Inte helt olikt den bild man ska få av MH själv när hon beskriver sin roll i den av henne utmålade dysfunktionella familjen W. Rogatio är vidare på latin ett retoriskt grepp att ställa en fråga som man sedan besvarar direkt själv vilket är passande på en blogg där ältande om Us svek går i cirklar.

Lonnrot: Ja, motiv har hon ju verkligen ifall hon inte kunnat släppa taget om UW och fått för sig att han var på tillbakaväg till LW. En tankegång jag haft är ju att hon sett sig själv som bibelns Rut som hade Gud i ryggen att ordna upp det för familjen W genom att ta livet av LW, "rädda" barnen " från sin mor, "rädda" den påstått svage U från sig själv och LW samt även på ett hörn på köpet straffa syndaren SD som strulat på med LW och därmed orsakat lidande för barnen W. Bara spekulationer utifrån bloggens karaktär och mina egna fördomar om att leva för distanslöst nära bibeln och se sig själv som en av dess hjältar.

LimeTime har svarat mig att hen vet att polisen har kännedom om bloggen iaf. Detta har jag även fått höra från andra håll. Om polisen valt att göra något mer av detta har jag ingen aning. Då huvudspåret ännu verkar vara SD som GM så kanske inte MH trots blogg blir så intressant att följa upp skulle jag tänka. Men det slog mig igår att utifrån bloggens karaktär, är det för orimligt att tänka att MH skulle kunnat ha haft svårt att släppa UW även utanför det digitala? Dvs, kan man tänka sig att hon kan ha varit lite väl kontaktsökande under och efter skilsmässan varav han beslutar sig för att inte vilja ha betänketid som annars är föreskrivet och om man går steget längre i tankarna att den kamera som varit uppe i tråden tidigt är ditsatt för att han vill ha koll på om MH kommer hem till honom? Nu kanske detta är att dra det lite långt men hon verkar ju nästan besatt av hans svek och samtidigt ha svårt att släppa honom så kan UW ha känt sig hotad och satt upp en kamera pga det tidigare? Dock, osäker om kameran blev bekräftad eller bara var trådsanning. Någon annan kanske vet?

Det tror jag inte alls på utredningen lägger bit för bit i sitt pussel, lugnt och metodiskt mot det gemensamma målet att få fast LWs mördare. Lyckas man få händelseförlopp och prel flyktväg bekräftad har man kommit en bra bit på väg.

Vi har få fragmenta stycken av "verkligheten" men massor av spekulationer åt olika håll vilket gör att det blir rörigt/soppigt. I tråden!

Deras "lugna och metodiska" pusslande verkar inte gå så bra. Du som verkar ha insyn i deras sätt att arbeta kan väl då meddela att dom borde byta arbetssätt. Ingen frihetsberövad för ett mord som skedde 3 månader sedan. Kanske dags att testa något annat då än "lugnt och metodiskt".

Sannolikheten att få fast mördaren blir inte direkt större med tiden som går, utan raka motsatsen till det.

Han la ut inlägget på Facebook på lördagen, samma dag som hon hittades. Det var ett rätt mastigt inlägg har jag för mig med bild? Kommer ihåg att det var många av hans vänner som beklagade sorgen till honom.

Jag tyckte det var olustigt med ett så starkt inlägg med tanke på att han så lättvindigt tog bort henne som vän.

Såg inga liknande inlägg hos hennes andra vänner men kollade självklart inte alla utan bara en bråkdel.

Edit: Han verkade starkt berörd i alla fall. Dåligt samvete? Förälskad? Annat?

Intressant att läsa dina tankar och funderingar kring bloggen! Jag hann läsa nästan hela och jag delar din uppfattning om både blogg och MH. Jag tror som du att MH på något sätt varit delaktig i att den delades i tråden.