Den stora tråden om supertalangen Alexander Isak

15 millar + klausuler är vad jag hört

kan tyvärr inte outa källan då han antingen spelar i HIF eller ingår i organisationen.

pengar & kreativa upplägg är väl en expertis inom HIF?

Superettan låter märkligt. Vilken är hans kontakt med Helsingborg?

ska ju lånas ut till belgien frm till jan.

Ok, Belgien låter mer troligt än Helsingborg.

Väldigt väntat att han inte skulle lyckas i Dortmund. Får hoppas att han kan göra ett bättre klubbval när han lämnar (övergång eller lån), en klubb närmare hans egen nivå.

Lokeren (lån) tills januari då han ansluter till HIF i allsvenskan. Minns var ni fick info först

Med tanke på hur Dortmund köpt och sålt och hanterat såväl spelare som tränare de senaste åren tycker jag att det vore fullt logiskt. Men jag tror ändå bara på en utlåning tills vidare och att de alltjämt hyser ett litet hopp om att Isak ska blomma ut. Han är ju fortfarande väldigt ung, trots allt.

Sluta trolla. Låter ju som ett totalt osannolikt scenario. Varför skulle BD släppa Isak till HeIF för blott 15 millar (85 mille förlust på två år) och varför skulle t ex inte Lokeren köpa loss honom efter lånet? Och varför just HeIF och inte AIK?

Ingen klubb skulle låna en spelare utan möjlighet att köpa loss denne, såvida inte klubben är i total kris och bara MÅSTE ha in en spelare NU. Att Dortmund säljer Isak med en rejäl förlust är däremot inte ett dugg osannolikt; dels betalade de en fantasisumma, dels har de gjort så många dåliga affärer de senaste åren att inget förvånar mig längre. Isak är bara ett felköp bland många, om än ett kostsamt sådant.

Det obegripliga är varför inte Dortmund lånade tillbaka Isak till AIK direkt efter att de köpte honom i 0,5-1,5 år. Jämför att ha Isak med ytterligare 45 allsvenska matcher i bagaget efter 1,5 år jämfört med 5 Bundesligainopp.