Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Vad är det nu du har fått för dig?

Instämmer. Kasselstrand har själv sagt att konservatismen idag är dålig, "vad är det vi ska bevara" vill jag minnas att han sade i sin poddcast.
Skulle man kunna kalla AfS för reaktionärer istället för revolutionär? Eller jag vet inte, måste det ena utesluta det andra?

I brist på andra definitioner, så gav jag dem det epitetet, men det stämmer att de är mer reaktionära om man nu vill märka ord.

Reaktionära nationalister och identitärer är troligtvis det närmaste man kommer i definitionsväg utan att skriva en halv uppsats. Precis vad jag kallat mig själv på Twitter i många år.

Ser inte vad man vinner på att (försöka) sätta ideologisa etiketter på partier. Riskerar bara att förvirra och vilseleda.

Förutom att "reaktionär" är ett enbart negativt laddat ord (kommunism, fascism, diktatur m.fl. ord har mer positiv laddning, tillsammans med sin negativa laddning, än "reaktionär") så är det inte riktigt korrekt att kalla AfS för reaktionärt. Alla som reagerar mot dagens sjuka samhälle är väl i någon mån "reaktionära" men reaktionär innefattar även ofta att man vill tillbaka till något gammalt, något som har varit tidigare.

AfS nöjer sig inte med att backa bandet till ett Sverige utan mångkultur, ett Sverige som det var för 50 år sedan. AfS vill skapa ett nytt och bättre Sverige, så bra som det någonsin kan bli och så bra som det hade kunnat vara idag om vi aldrig hade drabbats av globalisternas kulturmarxism och massinvandring. AfS är alltså inte inne på några "konservativa" fantasier om att återskapa det gamla ståndssamhället med cylinderhattar, mustaschvax och punschverandor.

Nu har jag inte listan framför mig, men det finns väl en 10-15 kandidater i medelåldern. Pondus har inte enbart med ålder att göra.

Utveckla den där korkade one-linern. Om du kan.

Håller egentligen med, men det verkar vara så att många vill ha en etikett, då får man göra det bästa man kan för att försöka förklara för pöbeln. Det finns uppenbarligen en del i tråden som har gjort fler än 25 inlägg som fortfarande frågar det mest basala om AfS. För mig var politiken glasklar redan innan de gav den i skrift.


Håller inte riktigt med att reaktionär nödvändigtvis måste ge kalla kårar. Oftast enbart hos de mindre politiskt bevandrade. Den publiken utgör inte majoriteten i detta delforum.

Reaktionär betyder inte enkom att man vill backa bandet rent historiskt och återskapa den gamla tiden, utan är mer av en motkraft till socialism och degenererande som vi upplever det idag. En motsträvig viljan kan man säga.

Kanske de blir kallade när valturnén kommer till deras stad och vid valet?

Revolutionärt tar AfS avstånd ifrån, jag har lyssnat på Den Kokta Grodan och där kallar de sig radikala. Radikala i bemärkelsen att gå till roten av det dåliga. Inte bara åtgärda symptom.

Jag ska förtydliga så att du begriper: Menar du på allvar att du tror att Alternativ för Sverige vill skicka kriminella svenskar till utlandet?

Det tycks som om Jeff Ahl förstår de långsiktiga konsekvenserna av att spotta på folkhemmet mycket bättre än vad Ted Ekeroth gör. SD:s egen position blir på sikt ohållbar om de tar avstånd från det samhälle de i någon mening vill återskapa.