Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Och vad betyder att hon hade nybakat fikabröd?

Det här är ju lite absurt hur man vrider sig till att hon skulle å ena sidan varit en stark självständig kvinna. Å andra sidan synes hon uppmuntra de här tourettes tendenserna som SD visat många år tidigare på dykbloggen. Hon flinar och skämtar om fula gubbar i skogen bara var grannen.

Nästa varv i spinneriet är att LW var rädd och kuvad och att inbjudan in till hennes hem mitt i natten och tvinga sig kvar i bilen var att "markera avstånd" inför en hotfull situation.
(Inte ens det behandlingshem jag var på där det fanns kvinnor som kom från riktigt störda hemförhållanden och störda förhållanden betedde sig så att de bjöd in någon de ville "markera avstånd" till).

Och nu betydde fikat att hon ville prata. Men man har väl inte mycket mer rätt att tvinga någon att prata än man har rätt att tvinga någon att knulla om personen inte vill?

LW låter ju mer och mer som ett tvättäkta psykfall som det spinns.

Vi har INGEN ANING vad som exakt föregick "händelsen" i bilen, eller vet du?

Ja, så kan det ha varit.

Vi vet att han är skäligen. Polisen kan mycket väl jobba med andra GM i detta nu.

Lika väl som åklagaren skulle "mörka" vissa bevis som några spekulerar i, kan polisen ha kvar honom som skäligen, för att kunna jobba i lugn och ro. Han har inga restriktioner, så från hans och deras sida är det ren akademisk fråga.

Om SD inte hade befunnit sig i området den aktuella kvällen så hade han varit avskriven för länge sedan, det säger ju sig självt. Och detsamma om han haft ett vattentätt alibi. Vet att spaningsledningen bytts ut, tror dock inte att de är helt IQ-befriade, de arbetar på och förhoppningsvis har de snart mer på fötterna

Varför ska vi misstro den utsaga som såväl påstådda BO och antagna GM uppger?

Vi vet inte i vilket samband, situation eller i vilken exakt formulering han yttrade de orden.
Även en oskyldigt misstänkt kan känna frustration över polisens arbete. Han kan ha sagt något som "Om de är så imkompetenta att de misstänker mig så tror jag inte de kan lösa mordet. De kunde inte ens hitta hennes stackars kropp förrän efter 4-5 dagar".
Sedan vrider och vänder SD hatare hans ord till den värsta tänkbara betydelsen! Ja så länge drevet mot SD finns kommer han få sympatisörer som å sin sida kommer med Victim blaming.
Så då är det indirekt SD hatares fel när LW befläckas här, för nu har jag faktiskt skrivit och varnat om fenomenet Victim blaming flera gånger här och ändock fortsätter ni detta drev!

Intressant.

Nja, glömde och glömde. Jag håller inte honom som trolig. Varken som GM eller älskare.

Draifos har en egen indicilista där hen stryker saker.
Hen vet också att händelseförloppet inte går ihop.

Hen har ingen aning om vad polisen jobbar med.
Vilka vittnesuppgifter som finns

Istället för att när argumenten tryter återgå att snaska i SDs karaktär kanske du förstått att det ligger närmare till hands att han inte tycker han gjort något fel som också Åk bekräftade genom att lägga ner utredningen?

Hade han å andra sidan anlitat advokat hade du din vana trogen läst in och skvaller-postat om att han måste bara skyldig till misshandel ty annars hade han väl inte behövt advokat.

Oj du vet mycket för att inte känna LW så väl.