Citat:
Ursprungligen postat av
Lonnrot
Det lär inte vara första gången i historien som oskyldiga med leksaksvapen riskerar befinna sig på samma plats som ngn farlig person med ett skarpt. På somliga tider på dygnet torde väl softair-guns vara en ganska spridd företeelse bland unga i Vasastan. Om någon ringer till polisen borde de senare ha i åtanke — hotbild eller inte — att det borde kunde finnas en och annan kandidat till att vandra runt i sommarnatten med leksakspistol.
”Värmeslag” kan ju menigheten få stå för — helst inte polisen.
Det är polisen som har, eller ska ha, förutsättningarna för att hålla huvudet kallt.
Det är bättre att misslyckas med uppgiften än att ”lyckas” på fel sätt.
Det håller inte att skjuta ner ngn så här. Det kunde, teoretiskt, ha varit ”vem som helst” — med lite modifikation. En överspänd femtonåring med sömnproblem, eller någon misslyckad antropologistudent med studielån som fastnat på krogen och sen hittat pistolen på gatan.
Nu kan det tillkomma uppgifter men det går inte an att skjuta ner folk sådär. Poliserna har ju varit flera som det verkar, dessutom.
Så om man larmar polisen om man lever under hot så ska man behöva påminna dem om att man helst vill att de skjuter när rätt person om det går så långt som till verkanseld? Det trodde jag alla normalt fungerande personer tycker. Det är väl en del av samhällskontraktet. Så självklart att det inte ska behöva påpekas.
Att hålla huvudet kallt innebär inte bara att hålla igen på verkanseld om läget är oklart, det begriper nog den mest olämpliga av snutar, utan även att kunna vidta åtgärder om tredje person hotas.
Om poliser kommer till en plats där det rapporteras om vapenhot och det första de ser är någon som gör anläggning mot en grupp människor med något som ser ut som ett vapen behöver de inte varna eller avge varningsskott eller ta reda på personens psykiska profil. De ska förhindra att någon i gruppen skadas.
Att göra anläggning eller uppträda hotfullt med vapenliknande föremål är något man inte ska göra på allmän plats - polisen får nämligen avge verkanseld då. Att Facebookhjältar och bloggsnyftaraktivister sedan ylar om att polisen på plats borde förstå att de ska ropa och fråga om personen är normal eller har en störning eller är påtänd samt bör skjuta i fötter eller skjuta vapnen ur händerna på MGM visar bara på att det kanske finns ett större kromosomöverskott än vi kunnat ana i det här landet.
En person som inte kan ta hand som sig själv ska inte ha tillgång till replikor eller leksaker så hen kan hamna i situationen att insatsstyrkor eller andra poliser har en anledning att vidta åtgärder för att skydda allmänheten. Att som Erics morsa (och alla andra morsor som fått sina mer eller mindre kriminella barn dödade) gnälla ramsan om att "X var världens finaste, X skulle aldrig göra Y" är en åsikt inte fakta. Även en person med autism och Downs syndrom skulle kunna utgöra en fara med ett verkligt vapen.
