Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Sossetrollen är regimmedia och de som inte förstår att man inte kan bedöma att ett vapen är en replika och att killen som viftar med det är utvecklingstörd på håll och i en snabb situation. När han sen vägrar lägga ifrån sig det efter upprepade till sägelser då finns det bara en sak att göra, sänk honom innan han hinner skada någon. Det är du som är sossetrollet.

Tillräckligt mörkt för att se vapnet, men inte att han hade downs syndrom? Man ser lätt att en person har DS, även flera meter bort.
Bra logik att börja använda i samhället att det kunde varit, ska nog gå ut och döda någon med ett pistol liknande föremål och skylla bort med att det kunde ju varit en pistol och jag kunde ju dött.

Just där ser de ju ut att ha det hyfsat lugnt och inte så hotade men varför står de med dragna vapen en kvart efter händelsen . En polis går ju runt och lallar lite. Sedan vet man ju inte vad de är för bilder om det var för eller efter eller om de stormade in och sköt.

Så vem ska åka på larm om hustrumisshandel som det verkar vara i detta fall om inte polisen?

Varje polisbil kanske ska ha med en mentalskötare, en samtalsterapeut och en läkare kanske?

Han hade fan en pistol i handen, tom här på FB så är det massa jävla verklighetsfrånvända mesar som inte fattar hur en sån här situation ser ut i verkligheten, det är liv och död och går snabbt. polisen kan inte retirera som många säger, dom gjorde en bedömning och den kommer dom få leva med, om pistolen hade varit riktig så hade dom blivit hyllade som hjältar här en död downs till trots.
Att pistolen var en leksak är totalt irrelevant, den såg tillräckligt verklig ut.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Mg8EqM/uppgifter-larmades-om-valdsman-som-dodshotat-kvinna--motte-eric-20


Hoppas det var värt det för den fine kränkte svenske man som åter hotar sin ex-partner! FYFAN vilka jävla arslen det finns i det här landet! Hoppas du är nöjd nu med mordhotet och Erics död.

En riktig hjältepolis viking hade gått in orädd som Arnold Schwarzenegger och kommit ut med Eric i famnen.

Fail att hylla rädd paragraf-fittit beteende, 3 som stormar in och skjuter bort allt til kingdom come och dessutom sitter i tjänst med fikabröd dagen efter.

Så gör inte människor som sätter människan först.

Det lär inte vara första gången i historien som oskyldiga med leksaksvapen riskerar befinna sig på samma plats som ngn farlig person med ett skarpt. På somliga tider på dygnet torde väl softair-guns vara en ganska spridd företeelse bland unga i Vasastan. Om någon ringer till polisen borde de senare ha i åtanke — hotbild eller inte — att det borde kunde finnas en och annan kandidat till att vandra runt i sommarnatten med leksakspistol.

”Värmeslag” kan ju menigheten få stå för — helst inte polisen.

Det är polisen som har, eller ska ha, förutsättningarna för att hålla huvudet kallt.

Det är bättre att misslyckas med uppgiften än att ”lyckas” på fel sätt.

Det håller inte att skjuta ner ngn så här. Det kunde, teoretiskt, ha varit ”vem som helst” — med lite modifikation. En överspänd femtonåring med sömnproblem, eller någon misslyckad antropologistudent med studielån som fastnat på krogen och sen hittat pistolen på gatan.

Nu kan det tillkomma uppgifter men det går inte an att skjuta ner folk sådär. Poliserna har ju varit flera som det verkar, dessutom.

Polisen har också en skyldighet att skydda allmänheten och sig själva från hot. Både i alla meningar verkliga hot såsom upplevda sådana.

Ordmärkerierna, relativiseringarna, invektiven och den påtagliga viljan att medvetet vilja missförstå precis allt möjligt och omöjligt åt alla håll i den här tråden måste vara rekord till och med för Flashback!

Principiellt är frågeställning relevant. Förväntar man sig att en person kan ha en bomb/handgranat i handen så kan situationen uppstå, en mobiltelefon kan polismannen tro vara en bomb, och agerar därefter när vederbörande höjer handen med föremålet, mot sitt öra, men polismannen får för sig att det kan vara en bomb, och avlossar skarpa skott.

Såg poliserna i det aktuella fallet att killen hade ett pistolliknande föremål i sin hand, såg alla som avlossade skott det, det är viktiga frågar som måste få ett svar. Även om anmälan handlade om en man med ett vapen i handen så ka polisen inte utgå ifrån att mannen har kvar ett vapen på sig, han kan ha kastat det ur handen och istället bär han nu en mobiltelefon.

Det går inte att agera på vad man tror, polisen skall agera på det de vet, det som sker.

15-20 min efter.

Efter att nyss sett dokunentären om operation playa vet jag knappt om jag lita på att larm om beväpnad man verkligen kommit in...

Jag supportar konsekvent verkningseld. I princip alla i dessa situationer förtjänar att bli skjutna. Nu fick vi ett tragiskt undantag. Samt en världsnyhet. Grattis för den!

Japp. Missade det!
Så de står och siktar på honom i 15-20 minuter efter de har dräpt honom. Känns ju aning orutinerade.