Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag tror att en väg att gå är att röstberättigade skattebetalare öser galla över statliga och kommunala verk samt de ansvariga politiker som är involverade i brukandet av SIFO.

Slöseri med skattemedel då SIFO ständigt misslyckas eller missbruk av skattemedel för att påverka valet.

Kanske något som alternativ media kunde göra skattebetalare medvetna om?

(Min fetning)

De pratar alltså om en bandwagon effekt om SD får höga opinionssiffror? Och tvärtom, ingen bandwagon effekt om instituten ger låga siffror? Hmm... intressant. Då bekräftar ju dessa två adjunkter vid Göteborgs Universitet att opinionsinstituten med sina mätningar inte bara mäter vad folk tänker rösta på utan lika mycket påverkar folk vad de röstar på..

Det har ju varit en del skriverier och minst sagt delade meningar tidigare i tråden om just denna effekt överhuvudtaget existerar. I universitetsvärlden verkar den uppenbarligen göra det. I så fall blir det ännu mer intressant varför så många opinionsinstitut genom åren har underskattat SD så grovt och vid flertal tillfällen - när man jämför med facit (valresultaten).

Vill man mäta opinionen eller lika mycket eller hellre påverka den? Alla får dra sina egna slutsatser...

Fast detta har lite att göra med att saker tappar nyhetsvärde om det sker samma sak gång på gång. Ibland är det tråkigt, men det är också sant. Av den anledningen får första andra och eventuellt tredje skjutningen stora rubriker på framsidan, men den 45:e skjutningen får bara en liten notis. Detta gäller det mesta.

Sedan spelar det säkert också roll att SD skulle vinna fler röster om de skrev stort om det varje gång det skedde en skjutning, men tror inte det är den primära anledningen till att de inte gör det längre.

Tror det krävs något i stil med Lastbils-Akilov snarare än Eritrea-negerns kniv-bravader. Jag är själv inte så säker på att SD blir största parti som vissa andra här inne är. En sak är dock säkert - det kommer bli ett riktigt spännande val i år, antagligen även en spännande fortsättning med politiskt kaos.

Grejen är dock, att precis som i fallet med Trump så kommer skandaler inte bita överhuvudtaget. Detta för att många röstar på SD inte enbart för att de gillar SDs politik, utan för att de är så otroligt trötta på nuvarande politiker och den förda politik. Då spelar det liksom ingen som helst roll vad för skit de gräver fram om SD, för det kommer ju inte göra de andra partierna bättre. Vi hade moderaterna, sedan hade vi socialdemokraterna. Och väldigt många inklusive jag upplever att absolut ingenting har blivit bättre.

Nej kanske inte, (SD har ju ökat i opinionen under vissa skandaler som t.ex. "järnrörsskandalen", ja inte den riktiga när en afrikan slog ihjäl folk med järnrör som någon nämnde utan den fejkade när de gick runt med ställningsrör på stan) men media tror och hoppas det, och de planerar säkert för när de skall släppa den. Om bara Expo släpper den utan att media hakar på så kanske de har lärt sig det du skriver. Vi får se.

Vanliga människors förtroende för MSM sjunker sakta med säkert.

Med tanke på hur situationen på så kort tid har förvärrats så tycker man att den 45'e skjutningen borde trigga en nyhetsredaktion till ytterligare undersökande journalistik, grilla politiker, finna den/de ansvariga, ett objektivt sökande efter orsakerna, osv.

Mängden i sig borde vara en riktigt kioskvältare.

Detsamma gäller alla sexualbrott, den stora ökningen borde i sig vara en kioskvältare.

En objektiv och sanningssökande nyhetsredaktion borde föra en detaljerad statistik över "den nya brottsligheten" och vecka för vecka redovisa den region för region.

Istället så är det Pernilla Wahlgrens sexliv som gäller......MSM i ett nötskal.

Skulle absolut tro det finns ett samband mellan SD:s och V:s uppgångar i OM!
Man är ju båda partier som oftast hålls utanför uppgörelser mellan de övriga.

Det vore säkert bäst för SD med att V snor massor med S-röster och hamnar på 11-12 %.
Skulle kraftigt försvåra samarbete mellan sossar och L+C.

Jag tror (hoppas?) att MSM börjar att dra öronen åt sig?

MP/V lierade MSM har kanske börjat att inse att Åkesson med SD är på väg att bli en rejäl maktfaktor i Sverige?
En maktfaktor som inom kort kan komma att stänga subventions och bidragskranen, införa lagstiftning som gör det lättare för enskild att ta en tidning till domstol för cirkulerade osanningar, vilket i sin tur ställer högre krav på massmedias professionalism.
En blaska som inte går runt för egen maskin får helt enkelt stänga.

Med SD vid rodret så tror jag även att medialandskapet kraftigt kommer att förändras. Det skulle inte förvåna mig om Sverige i sådana fall skulle få se typ "FOX Sverige" som snabbt kommer att få sin publik.
Nej, jag är inte någon beundrare av FOX men det skulle vara bra att få ett starkt mediehus som är högerorienterat och som kan "balansera" SVT, TV4, etc.

Men den liberala median i USA kämpar fortfarande mot Trump trots fallande läsar/tittarsiffror.

Det markerade håller jag med om att journalisterna borde vara intresserade av att gå närmare med. Ibland har ju det där kulturella fenomenet i Afghanistan (glömt namnet) kommit upp, men vet faktiskt inte om det varit i MSM eller alternativ media.

Det är det där sms:et från SJ att tåget är inställt, och därmed den länge emotsedda resan inställd, eller den konkreta lukten av brandrök över nejden som avgör för enskilda människor hur rösten faller. Varken enskilda stora händelser eller skandaler åt ena eller andra hållet.

Besvikelser, små vardagliga besvikelser, avgör val. Inte vrede. Vad media må skapa är flyktigt och kort, det dör som en stormvind i öknen bort, så att säga.