Citat:
Ursprungligen postat av
-Info-
Nej. Två av tre. En förändring på 0,1 procentenheter räknas inte. Det är en ren slumpmässig fluktuation.
Övriga två opinionsinstitut visar dock på en minskning som nog kan stämma. Dock tror jag att vädret påverkat mer än vad dina två öron mot marken snappat upp.
Den här sommaren har varit onormalt het och rentav skrämmande klimatmässigt, vilket har gynnat Miljöpartiet. På samma sätt har det ju missgynnat SD, som ju valt en klimatskeptisk linje, vilket är helt i otakt med tiden just nu.
SVD och SIFO tror likadant, dvs att Miljöpartiet gynnats av denna sommars extremväder:
När det gäller SD:s tapp så får man inte glömma att detta tapp ju skett från rekordhöga nivåer. Jämför man dagens siffror med t.ex aprils siffror, så ligger SD högre idag än då.
En svårighet i sammanhanget är också hur AfS påverkar siffrorna. De flesta opinionsinstitut verkar dock inte snappa upp någon större förändring här, men många opinionsinstitut har alltid lite svårt att mäta siffror på högerkanten på ett bra sätt.
Jag tror ändå media spär på att alla är så rädd för klimatet, det är klart att det är katastrof med alla bränder som varit men det är väl snarare att Sverige i jämförelse är så skonat från naturkatastrofer jämfört med nästan alla andra länder i hela världen.
De värst drabbade länderna har haft ett helvetiskt klimat i alla tider, innan industrialiseringen. Det pratar ingen om. Förra sommarens kalla väder var enligt experterna bara "väder" medan nu måste vi lämna planeten redan nästa år, typ. Det är klart forskarna får en saftig ersättning för att spä på tjatet om klimatförändringarna.
Sen att folket går med på det, att betala 16 kr för bensin är ju så tragiskt så det inte är sant. Folket kommer sen förstå att de är lurade men det dröjer nog ett tag till.