Citat:
Ursprungligen postat av
Solglittret
Instämmer. Det verkar kort sagt som det runt familjen funnits mer än en ovanlig relation och ovanligt upplägg. Kontakterna med skolorna och den efterföljande hemundervisning för bägge barnen var ovanlig, att avsluta alla fritidsaktiviteter var ovanligt, väldigt mycket arbete skött hemifrån var antagligen ovanligt, tystnaden från omgivningen idag är ovanlig. Efterorden om O är ovanliga. Testamentet är synnerligen ovanligt formulerat. För att inte nämna den ovanliga tragedin.
Det var, vid tidpunkten för sin död, inte en vanlig familj som alla andra.
Exakt! Svaren på frågor om vad som ledde fram till tragedin, måste kanske sökas
under den tidsperiod som föregick morden och självmorden. Inte bara morden på två barn och föräldrarnas självmord är udda och annorlunda, utan även det sätt som familjen levde på, avvek från det vanliga. Man kan undra hur ett flertal udda omständigheter kan råka inträffa i en och samma familj.
Bara att ett barn insjuknar i en ovanlig och diffus sjukdom som ger "trötthet" är ovanligt - och att även barn nummer två insjuknar i samma diffusa åkomma gör det hela än mer "annorlunda."
Att skolan så generöst anordnar hemundervisning till det första barnet är ovanligt - men att även barn nummer två så snabbt får exakt samma sorts undervisning måste vara unikt.
Att ett barn undervisas i hemmet under så lång tid (mer än två år) som A, torde vara väldigt, väldigt ovanligt
Det är svårt att inte fundera över hur all denna "hjälpsamhet" från samhällets sida, faktiskt kan ha bidragit till familjens isolering, och till att föräldrarna utan insyn kunde upprätthålla ett annorlunda levnadsmönster, där framför allt de två barnen hamnade i en riskabel och tragisk situation.
Vad hände egentligen under de två år som A var sjuk? Vad hände, vad gjordes - och vad gjordes inte? Vilka insatser försummades?
