Zlatantråden (version 3)

Högsta möjliga förnedring, man blir bara paralyserad på grund av osmakligheten.
Han måste ha missat en liten klausul i kontraktet med betting företaget, eller så har desperationen nått oanade höjder.

Zlatan är en osäker människa innerst inne.
Man klarar inte av känslan av underlägsenhet som kan uppkomma vid eventuell kritik så man väljer att brösta upp sig då det kan kännas bättre temporärt. Det är en mask man sätter på sig för att inte vilja verka underlägsen. Det är i grund och botten rädsla som ligger bakom.
Det är ofta människor med mycket rädsla inom sig som under pressade situationer gärna skrämmer andra.

Denna skröna om att svenskar inte gillar självsäkra individer är skitsnack. Inga människor gillar individer som sänder ut destruktiva signaler. Det finns två typer av självsäkerhet, pseudosjälvsäkerheten och genuin självsäkerhet. Zlatan och kanske majoriteten av världens befolkning innehar i olika grader det första vilket innebär att det mestadels blir en försvarsmekanism mot socialt lidande. Människor som Zlatan kan komma långt karriärmässigt om de har talang då osäkerheten som manifesteras utåt som en "självsäkerhet" fungerar som en drivkraft. Problemet är att dessa människor sällan når någon mental stabilitet som håller i sig och om de gör det så behöver man endast trycka på rätt knapp så exploderar personen.
En mycket mer extrem version är ju Donald Trump.

Jag skulle tro att denna "pseudosjälvsäkerhet" är ett primitivt, djuriskt beteende. Det blir en enorm svaghet när organismer utvecklar intelligens likt människan. När människoapan kunde börja visualisera en mer harmonisk framtid så började de annars till viss del evolutionära fördelaktiga primitiva beteendena att bli destruktiva och icke önskvärda.

Zlatan är en stor bebis som behöver bli älskad villkorslöst för att kunna bli sitt bästa jag. När han känner sig uppskattad på riktigt så visar han upp många fina egenskaper. Han verkade trivas väldigt bra i United rent socialt. Syntes i intervjuer.


Edit: Med allt detta sagt. Det finns givetvis hat mot Zlatan pågrund av hans bakgrund, det ser vi här på flashback till exempel. Att bli ledsen när man hör sånt som Zlatan gjort till och från i sin karriär är fullt naturligt och förståeligt men Zlatan väljer i sin osäkerhet att med en rebellisk attityd "ta sig an" det som sårar honom genom diverse härskartekniker.
Botemedlet mot denna sorg är att acceptera att världen ser ut som den gör, det är inte konstigt med tanke på kulturers historia och människors flockmentalitet att hat i form av rasism existerar. Det är bara att acceptera och gå vidare så kan man inspirera folk med kärlek istället. Men Zlatan kan inte acceptera rasism, han måste bevisa för rasisten att han är något. Han gör därmed samma misstag som rasisten själv gör, försöker stabilisera det inre kaoset genom att separera sig själv från andra. Detta funkar aldrig och leder bara till konflikt.

Gick in på hans instagram, och det var bara sponsrade inlägg så långt ögat kan nå. Han hade 39 miljoner följare, men jag kan inte förstå varför man väljer att följa en levande reklamskylt? Är det många köpta följare tro ?

Med facit i hand borde han ha lagt av efter United-tiden. Han hade då visat att han kunde komma tillbaka från en skada och man mindes honom från hans fina säsong i United innan skadan.

Istället avslutar han karriären i ett stryklag i en skitliga där han till och med får nöta bänk. Han skämmer dessutom ut sig med tonvis med reklamsamarbeten och pinsamma uttalanden i medierna.

Trist att en i övrigt helt ok karriär får ett så tragiskt avslut.

Tragiskt avslut, visst. Men helt ärligt, detta är ju helt rätt grej för Zlatan att göra. Det är ju det här han gillar, uppmärksamhet. Han älskar att göra dessa reklamfilmer där han idealiseras och höjs upp till skyarna.

Jag tror han är väldigt nöjd med sitt liv nu och han har det säkert skitkul på inspelningarna. Låt han roa sig. Sverige ska spela VM och prestera mot toppnationer, utan Zlatan dessutom. Det är win-win.

Precis, prioriteringarna var ju likadant i landslaget, att sätta sig själv i centrum med ett evinnerligt tjat om sitt egna målrekord och antal guldbollar, delvis påhejad av Aftonbladet i det senare snacket..

Hur många gånger har Granqvist yttrat att han vunnit Guldbollen sedan han fick den? Han är förstås stolt och glad över utmärkelsen, men prioriterar laget och vet vad som är viktigt, ännu mer nu när han är lagkapten för landslaget..

Det är fortfarande samma sak, när Z ska förklara sin storhet i landslaget, "jag har målrekordet" och "jag har flest guldbollar"..

Svenska folket vill se ett "vinnande lag" och de som lyckas skapa det blir hjältar, oavsett om man är defensiv mittfältare, mittback, ytterback eller målvakt osv..

Dessutom var Z forward, vars uppgift är att göra mål, så han konkurrerar egentligen bara med dessa om målrekordet.. Där håller jag Nordahl högre med 43 mål på 33 landskamper, dessutom har Gunnar gjort 5 mål i en match mot Zlatans 4 mål.. Men framför allt vann Nordahl något med landslaget (OS-guld 1948) och levererade då även i mästerskapet, genom att bli skyttekung..

Skitkul på inspelningarna?
Har du ens tittat på dom senaste klippen?

Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, ja.

Varför tror du att han inte skulle ha kul på inspelningarna? Han verkar ju väldigt mån om att göra så många som möjligt.

Japp han har kul, och absolut inte nedvärderande.

Att ens Zlatan har det där målrekordet i landslaget, beror ju enbart på att Svenska Fotbollförbundet inte tillät utlandsproffs att representera landslaget under Nordahls tid... När Gunnar blev proffs i Milan 1949, så blev han också stoppad från att spela för Sverige.. Under den här tiden mellan 1949-1958 spottade han in 210 mål för Milan och 15 mål för Roma, så han fick inte ens lira i landslaget när han var på toppen av sin karriär, men hann ändå med 43 mål/33 matcher, medan han fortfarande spelade i Sverige..

För övrigt tog vi VM-brons 1950 utan utlandsproffs, hade t.ex. Gre-No-Li som lett Sverige till OS-guld två år tidigare fått vara med, så kunde mycket väl Sverige redan varit världsmästare i fotboll..

Iom att vi redan vunnit OS-guld 1948 för A-landslag, så kan man nog redan säga att Sverige varit bäst i världen på fotboll iaf..

Tänk om svenska "journalister" ändå varit lika pålästa och inte stoltserat med sin historielöshet gång efter annan i ivern att förstärka varumärket Zlatan och sälja lösnummer medelst avgudadyrkan och ständigt görande hönor av fjädrar. Mycket av aversionen gentemot Zlatan handlar ju faktiskt i första hand om kritik mot media, en mycket välförtjänt sådan.

Men hur sjukt det än kan låta så blev ju faktiskt Zlatan ganska tidigt politik, och hans namn kom att användas i de mest absurda sammanhang. För eller emot Zlatan blev ett politiskt ställningstagande, och som så ofta i vår tid accepterades inga mellanting.

Oavsett det så kan man faktiskt kräva av journalister att de har bättre koll på tidigare fotbollsgenerationer, sätter saker i sitt rätta sammanhang och inte tror att svensk fotbollshistoria inleddes 1981 i Malmö (även om Zlatan själv gärna hävdar det).

Jag borde veta bättre än att försöka diskutera med en nostalgiker som för samtal med sig själv, men det här var för korkat formulerat för att jag skulle kunna stoppa mig själv.

Snacka om att förringa Zlatans prestation. Okej om du hade påtalat att en stor mängd av hans landslagsmål kommit mot blåbärsnationer i oviktiga matcher eller så, men här får du det att låta som att han är helt oförtjänt av rekordet. Ni kritiker älskar att skifta fokuset på det här sättet, det går inte att bädda in att jo fan, Zlatan har ju trots allt gjort målen och tagit sig längst upp på listan. I stället är det enbart för att någon annan inte har gjort fler mål som Zlatan har rekordet.

Det blir samma grej som när Zlatan enbart vunnit titlar med klubblag för att han spelat i landets bästa lag. Det kan ju omöjligt vara så att han förbättrat lagen han spelat i och faktiskt spelat en ganska stor roll i succéerna.

För övrigt måste det väl finnas en Nordahl/Gre-No-Li-tråd här på forumet där dina inlägg om dem (har ju blivit en del i den här tråden...) passar bättre?