Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-06-03, 08:04
  #9373
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tystva
Vi kanske skulle ta och sätta det där påståendet om att göra "karriär utanför politiken" i perspektiv.

1 Gustav Kasselstrand, MBA --> SDU följt av en finsk onlinebaserad examen i ekonomi?

2 William Hahne, militär, fallskärmsjägare --> SDU samt fullgjorde tydligen kurs 0231 (=fallskärmsjägare) år 2013, vilket framgick redan på 2014 års valsedel för SD, och har uppenbarligen gjort en strålande framgångsrik karriär sen dess.

3 Jessica Ohlson, jur. kand.--> SDU samt "Efter studenten hemma i Nyköping flyttade Jessica istället till Uppsala där hon läste in sin juristexamen ett halvår snabbare än kurskamraterna. I augusti 2014 var hon färdig jur kand..." Jovars, har man bott hemma hos mor och far till 21 års ålder gäller det att inte ligga på latsidan! Numera ett högutbildat, framgångsrikt, juristbiträde och bara 28 år(?) gammal.

4 Adam Berg, Civilingengör --> Snyggt Adam! Magisterexamen ifrån KTH och jobb på Scania(?) Under studietiden lyckades han t.o.m. att bli andre vice ordförande i SDU Stockholm. Tänka sig!

5 Mikael Simm, Läkare --> Numera råder ju läkarbrist så vi får hoppas att riksdagen kan vänta några år så att herr Simm hinner göra klart sin AT-tjänst. Men nog verkar han i.a.f. ha gjort ett förtjänstfullt arbete som valberedningens ordförande i SDU.

6 Monica Skogman, egen företagare -->"Egenföretagare" hette det när jag gick i skolan men tiderna förändras. --> Tidigare styrelsemedlem i SD Stockholms stad. Även tidigare kaféägare som sålde, sadlade om och blev ekonomisk konsult. Lite oklart hur man går till väga för att anlita hennes ekonomiska kompetens men som tidigare kassör i SDU är hon kanske fullbokad?

7 Per Sefastsson, Civilingengör --> Flerårigt engagemang i SD och med en märklig far men helt klart invald baserat på utomordentlig teknisk kompetens.

8 Markus Jonsson, fil. mag --> Suck, orka googla ett namn som "Markus Jonsson", fil. mag i någonting superviktigt. Hmm, vänta nu... " Markus Jonsson + SD"...jasså han!

9 Yvonne Lindholm, egen företagare --> (Om man inte är egen_företagare, är man liv_egen_företagare då? Kan inte någon med den BREDA KOMPETENS det innebär att vara före detta SDare/SDUare ta och reda ut det?)-->Mor till en annan Lindholm? Tidigare SDare och med nåt oklart företagsengagemang. Besitter helt klart dokumenterad kompetens som saknas i Sveriges högsta beslutande organ.

10 Martin Hagwall, IT-entreprenör --> Hagwall, det namnet låter bekant... Men självutnämnda IT-entreprenörer växer inte på träd direkt. Ge killen en dyr klocka så rullar vi.

Imponerande! Helt klart kompetens som en arbetare från Norrland inte kommer i närheten av. Oavsett hur många år han suttit som högste förtroendevalde för en demokratisk organisation som samlar över 300 000 medlemmar! Framförallt saknar han, det politiskt sett otroligt slagkraftiga, trumfkortet att SD var JätteJätteJättedumma mot honom och hans vänner och hela hemliga klubben 2014.
Din diss består alltså av att du kollat upp vilka år de tog sina examina och konstaterar att de även varit aktiva i SD...? Intrycket utöver den malplacerade raljanta tonen blir ju bara att AfS har lockat till sig de mest kompetenta SD:arna.
Citera
2018-06-03, 08:20
  #9374
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tystva
Vi kanske skulle ta och sätta det där påståendet om att göra "karriär utanför politiken" i perspektiv.

1 Gustav Kasselstrand, MBA --> SDU följt av en finsk onlinebaserad examen i ekonomi?

2 William Hahne, militär, fallskärmsjägare --> SDU samt fullgjorde tydligen kurs 0231 (=fallskärmsjägare) år 2013, vilket framgick redan på 2014 års valsedel för SD, och har uppenbarligen gjort en strålande framgångsrik karriär sen dess.

3 Jessica Ohlson, jur. kand.--> SDU samt "Efter studenten hemma i Nyköping flyttade Jessica istället till Uppsala där hon läste in sin juristexamen ett halvår snabbare än kurskamraterna. I augusti 2014 var hon färdig jur kand..." Jovars, har man bott hemma hos mor och far till 21 års ålder gäller det att inte ligga på latsidan! Numera ett högutbildat, framgångsrikt, juristbiträde och bara 28 år(?) gammal.

4 Adam Berg, Civilingengör --> Snyggt Adam! Magisterexamen ifrån KTH och jobb på Scania(?) Under studietiden lyckades han t.o.m. att bli andre vice ordförande i SDU Stockholm. Tänka sig!

5 Mikael Simm, Läkare --> Numera råder ju läkarbrist så vi får hoppas att riksdagen kan vänta några år så att herr Simm hinner göra klart sin AT-tjänst. Men nog verkar han i.a.f. ha gjort ett förtjänstfullt arbete som valberedningens ordförande i SDU.

6 Monica Skogman, egen företagare -->"Egenföretagare" hette det när jag gick i skolan men tiderna förändras. --> Tidigare styrelsemedlem i SD Stockholms stad. Även tidigare kaféägare som sålde, sadlade om och blev ekonomisk konsult. Lite oklart hur man går till väga för att anlita hennes ekonomiska kompetens men som tidigare kassör i SDU är hon kanske fullbokad?

7 Per Sefastsson, Civilingengör --> Flerårigt engagemang i SD och med en märklig far men helt klart invald baserat på utomordentlig teknisk kompetens.

8 Markus Jonsson, fil. mag --> Suck, orka googla ett namn som "Markus Jonsson", fil. mag i någonting superviktigt. Hmm, vänta nu... " Markus Jonsson + SD"...jasså han!

9 Yvonne Lindholm, egen företagare --> (Om man inte är egen_företagare, är man liv_egen_företagare då? Kan inte någon med den BREDA KOMPETENS det innebär att vara före detta SDare/SDUare ta och reda ut det?)-->Mor till en annan Lindholm? Tidigare SDare och med nåt oklart företagsengagemang. Besitter helt klart dokumenterad kompetens som saknas i Sveriges högsta beslutande organ.

10 Martin Hagwall, IT-entreprenör --> Hagwall, det namnet låter bekant... Men självutnämnda IT-entreprenörer växer inte på träd direkt. Ge killen en dyr klocka så rullar vi.

Imponerande! Helt klart kompetens som en arbetare från Norrland inte kommer i närheten av. Oavsett hur många år han suttit som högste förtroendevalde för en demokratisk organisation som samlar över 300 000 medlemmar! Framförallt saknar han, det politiskt sett otroligt slagkraftiga, trumfkortet att SD var JätteJätteJättedumma mot honom och hans vänner och hela hemliga klubben 2014.

Jag vet inte, om du sitter fem på morgonen en söndagsmorgon och desperat googlar AfS:are för att pussla ihop något som stämmer med din tes så kanske det är du som är den mindre personen, och inte den du hånar? Det är ju en möjlighet.

Att personer i AfS' partistyrelse tidigare haft olika poster inom SD och SDU står inte i motsättning till att de de facto gjort annat än att arbeta med politik och är både välutbildade och framgångsrika inom sina respektive yrken. Du får nog jobba lite hårdare om du ska misskreditera dem.

Ser för övrigt att du i en annan tråd med näbbar och klor försvarar att Stefan Löfven visst jobbat som svetsare och säger att du funderar på att rösta på sossarna i det kommande valet... Kör hårt.
Citera
2018-06-03, 08:55
  #9375
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Platt skatt på den nivån utan andra skatter förutsätter att välfärden monteras ned. Knappast något vanliga knegare tjänar på.

Jag var emot platt skatt tidigare, just därför att jag också var av den åsikt. Platt skatt betyder däremot inte att välfärden avvecklas, det där är något som socialdemokraterna sprider för att de är rädda att vanligt folk ska få mer i plånboken.

Idag har vi ett skattesystem som gynnar de allra rikaste men som slår hårt mot medel- och låginkomsttagare. Ingen vanlig knegare kan skatteplanera sig bort från de enormt höga skatter vi har. De låginkomsttagare som lever med näsan precis över vattenytan kommer få det betydligt lättare om de betalar lägre skatt. Med AfS omprioriteringar kommer det finnas pengar till skattesänkningar för de som arbetar och satsningar i välfärden. Till exempel att tandvården inordnas under samma högkostnadsskydd som vanlig sjukvård, vilket såklart är gynnsamt för de med låga inkomster - tandvård upphör att vara en klassfråga. Dessutom finns det möjligheter att ta ut skatt på annat, vilket delvis kompenserar för kostnaden att införa platt skatt.

Skatt på arbete ska inte vara högt, det säger sig självt att det är kontraproduktivt.

Sammanfattningsvis, AfS vill sluta betala för massinvandringens konsekvenser, när vi genomfört återvandringsprogrammet kommer enorma resurser lösgöras. När vi inte längre betalar 26 miljarder netto till EU lösgör vi enorma resurser. När vi slutar betala 80% av biståndet (det ineffektiva och kontraproduktiva utvecklingsbiståndet med mera) så får vi lös ännu mer. Genom omprioriteringar får vi ett stort reformutrymme.
Citera
2018-06-03, 09:16
  #9376
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jeff-Ahl
Jag var emot platt skatt tidigare, just därför att jag också var av den åsikt. Platt skatt betyder däremot inte att välfärden avvecklas, det där är något som socialdemokraterna sprider för att de är rädda att vanligt folk ska få mer i plånboken.

Idag har vi ett skattesystem som gynnar de allra rikaste men som slår hårt mot medel- och låginkomsttagare. Ingen vanlig knegare kan skatteplanera sig bort från de enormt höga skatter vi har. De låginkomsttagare som lever med näsan precis över vattenytan kommer få det betydligt lättare om de betalar lägre skatt. Med AfS omprioriteringar kommer det finnas pengar till skattesänkningar för de som arbetar och satsningar i välfärden. Till exempel att tandvården inordnas under samma högkostnadsskydd som vanlig sjukvård, vilket såklart är gynnsamt för de med låga inkomster - tandvård upphör att vara en klassfråga. Dessutom finns det möjligheter att ta ut skatt på annat, vilket delvis kompenserar för kostnaden att införa platt skatt.

Skatt på arbete ska inte vara högt, det säger sig självt att det är kontraproduktivt.

Sammanfattningsvis, AfS vill sluta betala för massinvandringens konsekvenser, när vi genomfört återvandringsprogrammet kommer enorma resurser lösgöras. När vi inte längre betalar 26 miljarder netto till EU lösgör vi enorma resurser. När vi slutar betala 80% av biståndet (det ineffektiva och kontraproduktiva utvecklingsbiståndet med mera) så får vi lös ännu mer. Genom omprioriteringar får vi ett stort reformutrymme.
Helt rätt!
Framgångsrika företagare betalar inte mycket skatt då de kan skatteplanera och bolla mellan företag.

Politikeradeln betalar inte heller skatt. Göran Persson på lilla torp är bolagiserad. "Öppna era stjärtar" Reinfeldt likaså för att inte tala om andra "hängivna socialister trogna arbetarrörelsen". De pumpar in sina avgångspensioner från riksdagen i sina bolag som de sedan bara lyfter utdelningar från med 30% kapitalbeskattning. Att "löneutbetalningen" bara blir en gång om året spelar ju ingen roll då de pumpar ut några miljoner till bread and butter.

De som betalar mest skatt är typ mellanchefer som kommer över brytpunkten för statlig skatt.
Ergo: Vi har redan platt skatt för de rikaste, nu är det dags att resten av oss får det oxå!

"En människa som får en slant över får tid att tänka, och den som tänker är farlig, alltså gäller det att hålla populaset kort" *Gammalt socialdemokratiskt ordspråk
__________________
Senast redigerad av Byggnet 2018-06-03 kl. 09:23.
Citera
2018-06-03, 09:52
  #9377
Medlem
IPAD-SWEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jeff-Ahl
AfS vill...

Tidigare frågan: Nu när en annan vilde Anna Hagwall blivit medlem (ej officiell representant) undrar jag om ni tre, införlivar henne i ert riksdagsarbete och tar tillvara hennes senaste införskaffade kunskaper?
(FB) Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd
Citera
2018-06-03, 09:55
  #9378
Medlem
IPAD-SWEs avatar
En av de aktuellaste ämnena som toppat här på fb. och övriga sociala medier i slutet på denna vecka har ju varit agendadrivna Statstevens katastrofala ”polisförhör” av en av våra obekväma sanningssägande forskare, Joakim Ruist. Inte ens moderaternas strypkoppel på Hanif Bali kunde hindra honom att kommentera eländet på sin Twitter. Så och gjorde Tino Sanandaji på FB. ”Men ’pseudovetenskap’ från vänstertankesmedjor är inte forskning, skriver Tino Sanandaji på sin Facebook. Och på Arena vill man inte diskutera sin vetenskapliga metod över huvud taget.”
http://www.friatider.se/sanandajis-h-rda-dom-svt-och-dn-kringg-r-vetenskap-och-f-rs-ker-lura-svenska-folket

[…]”Tittarna har nu fått intryck att det handlar om två sidor i en vetenskaplig debatt, när det handlar om en riktig forskare (Joakim Ruist)mot en privatperson (sossarnas ekonom Sandro Scocco)som lagt upp pseudovetenskap på sin hemsida. Professor Mats Hammarstedt ifrågasätter trovärdighet: ’I själva verket har både Anders Lindberg och Scocco visat att de inte vet vad de talar om i flyktingfrågan. Under senare år har de båda stått för de mest tveksamma inläggen som gjorts i integrationsdebatten’.

"[…]” Ruists trovärdiga studie ifrågasätts av SVT som tveksamt, och de frågar konspiratorisk om var lämpligt att han gav ut det under valår (han gav ut en liknande rapport 2015).
SVT hyllade okritiskt Scoccos kalkonrapport, som för övrigt gavs ut samma dag som Jimmy Åkessons tal under Almedalen. SVT passade på att koppla in SD till nyheten. Fejkrapporten fick inga metodfrågor eller kritik om motiv.
Journalister vill ha makt att kringgå vetenskapliga processen så de kan arbiträrt misstänkliggöra korrekt forskning och lura folk att pseudovetenskap från tankesmedjor är forskning.”

Kasselstrand hoppade också in i debatten, med en ny filmsnutt:
https://twitter.com/AfS_riks/status/1002584465246388225
Men för att förtydliga, eftersom några verkade ha missuppfattat hans budskap på Twitter, så vill AfS alltså: Lägga ned SVT och SR och bygga upp en ny public service-organisation från grunden.

AfS: ”Ett av de medier som är mest anfrätt av etablissemangets åskådningsvärld är public service: Sveriges radio, Sveriges television och Utbildningsradion. Alternativ för Sverige ser utan tvekan behovet av en public serviceaktör i medielandskapet, men inser också att SR och SVT är bortom räddning. För att åter kunna bygga upp förtroendet för public service måste SR, SVT och Utbildningsradion läggas ned och en ny public serviceorganisation byggas upp från grunden med nya anställda som värdesätter traditionella journalistiska dygder i handling och inte bara i ord.”

Apropå samma veckas aktuella debattämne i denna tråd och på AfS öppna fråga. Vad väljer DU?
https://twitter.com/AfS_riks/status/1002860443377991680
..svarar jag: Platt skatt. Ja Tack!
Citera
2018-06-03, 10:05
  #9379
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StillaHavet
Jag tror nog man är rätt så rädd att få in 15 Jeff Ahl i RD. De senaste fyra åren har varit en transportsträcka. Så blir inte de kommande fyra åren med AfS. GWs uttalande ska inte övertolkas men han är en tjänare till etablissemanget och kan vara en fingervisning om hur man tänkt sig hålla AfS utanför. Vi får följa utvecklingen och se om det kommer fler SD-vänliga signaler från etablissemanget. GW=etablissemanget, annars skulle han aldrig åtnjuta en sådan enorm exponering i media.

En grundregel är att alla som har tillgång till och exponeras i media tillhör etablissemanget även om man ger sken av att inte vara det. SD kan man hantera men inte AfS och det skrämmer dem.

Ett parti som vill lägga ner SVT är inget man är bekväm med.

Ur etablissemangets synpunkt är risken extremt liten, att AfS skulle komma in i RD i höst. Det är väl i princip bara AfS-anhängare (och bara en begränsad andel), som tror det är möjligt.
Citera
2018-06-03, 10:55
  #9380
Medlem
StillaHavets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jeff-Ahl
Jag var emot platt skatt tidigare, just därför att jag också var av den åsikt. Platt skatt betyder däremot inte att välfärden avvecklas, det där är något som socialdemokraterna sprider för att de är rädda att vanligt folk ska få mer i plånboken.

Idag har vi ett skattesystem som gynnar de allra rikaste men som slår hårt mot medel- och låginkomsttagare. Ingen vanlig knegare kan skatteplanera sig bort från de enormt höga skatter vi har. De låginkomsttagare som lever med näsan precis över vattenytan kommer få det betydligt lättare om de betalar lägre skatt. Med AfS omprioriteringar kommer det finnas pengar till skattesänkningar för de som arbetar och satsningar i välfärden. Till exempel att tandvården inordnas under samma högkostnadsskydd som vanlig sjukvård, vilket såklart är gynnsamt för de med låga inkomster - tandvård upphör att vara en klassfråga. Dessutom finns det möjligheter att ta ut skatt på annat, vilket delvis kompenserar för kostnaden att införa platt skatt.

Skatt på arbete ska inte vara högt, det säger sig självt att det är kontraproduktivt.

Sammanfattningsvis, AfS vill sluta betala för massinvandringens konsekvenser, när vi genomfört återvandringsprogrammet kommer enorma resurser lösgöras. När vi inte längre betalar 26 miljarder netto till EU lösgör vi enorma resurser. När vi slutar betala 80% av biståndet (det ineffektiva och kontraproduktiva utvecklingsbiståndet med mera) så får vi lös ännu mer. Genom omprioriteringar får vi ett stort reformutrymme.

Det är olyckligt att sossarna och vänstern gjort höga skatter till en synonym för välfärd. För 70 år sedan gjorde fackföreningarna hembesök hos de som var sjuka för att ingen skulle fuska. Försäkringskassan knackade på din dörr om du var sjukskriven för att kolla att du inte fuskade. Då kunde man nog hävda att varje skattekrona också gick till välfärden. Det var länge sedan nu detta samband gällde.

Med rätt politik skulle skatterna kunna halveras och välfärden fördubblas inom 30 år men efter lika många år av vanstyre kommer det ta tid att städa upp röran.

Vad gäller statlig inkomstskatt är den totalt runt 50 miljarder och den betalas av dem med en inkomst över 38000/mån. De som sossarna kallar höginkomsttagare.

Det enda som är rättvist är väl att de ofta har röstat för massinvandringen och får vad de förtjänar. Moderaterna är starka i denna grupp och ironiskt nog är det just Reinfeldts politik som nu omöjliggör sänkta skatter. De kommer behöva höjas kraftigt.

Sossarna har alltid lurats. Man pekar på höginkomsttagarna och att de ska betala mer för rättvisans skull. I praktiken är de som tjänar mycket för få. De blir en symbol men betyder lite i praktiken. Istället är det antalet skattebetalare som betyder något. Därför måste man definiera höginkomstgränsen vid 38000/mån. Annars blir de för få och för lite skatt till massinvandringen.

Lite förenklat kan man nog säga att alla som arbetar betalar massinvandringen. Sug på den.
Citera
2018-06-03, 11:13
  #9381
Medlem
Returpappers avatar
AFS ligger rätt i tiden, men det är aningen kort tid fram till valet för att verkligen göra skillnad men under de kommande 4 åren kommer AFS att växa oerhört.

Sd har sin historiska plats säkrad men det måst ske en radikalisering och den kan bara ske genom någonting nytt. Sd mjuknar i hopp om att växa, men de valde fel väg. Det behövs inga halv- PK partier.

PK-partierna har väldigt svårt att ändra sig. Det har en inre klyfta mellan invandringsvänner och de mer restriktiva, därför gör de tafatta försök att sitta på fler stolar samtidigt. L, Kd och Mp går i graven nu eller senast 2022.

AFS är från början fri från klyftor och falanger och kan ge ett entydigt budskap till väljarna som blir alltmer övertygade om att Sverige är ute på en vansinnig färd och måste ändra kurs.
Citera
2018-06-03, 11:30
  #9382
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GlennvonGoteborg
En fråga till publiken:

Vad var det som fick er att ta beslutet att stödja AFS och nu i september lägga er röst på partiet?

För mig personligen var det:

-AFS erkänner svenskar som folkgrupp och inte öppen svenskhet som de andra partierna.

-Platt skatt

- Lagen om hets mot folkgrupp

-Rensa ut i träsket och viljan att minska antal ledamöter i Riksdagen.

-Större fokus på återvandring än SD.

Mina topp 5 skäl, i fallande prioritet:

  • Återvandring
  • En generellt offensiv och tuff attityd
  • Yttrandefrihet (bla HMF och åsiktskontroll på sociala medier)
  • Platt skatt/lägre skatt
  • Nej till EU
Citera
2018-06-03, 11:53
  #9383
Medlem
StillaHavets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dubbelbottnad
Ur etablissemangets synpunkt är risken extremt liten, att AfS skulle komma in i RD i höst. Det är väl i princip bara AfS-anhängare (och bara en begränsad andel), som tror det är möjligt.

Tro kan försätta berg.
Citera
2018-06-03, 12:04
  #9384
Medlem
IPAD-SWEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StillaHavet
Tro kan försätta berg.
…and I want to believe
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in