Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Det måste kännas fullständigt frustrerande för AfS att inte ens motdemonstranterna tar dem på allvar!

AfS når ut till Svenskarna ännu en gång. En liten seger yttrandefriheten, en stor seger för Svensken.

Tyvärr är det ju precis tvärt om. Låt säga att AfS gör sensation och får 0.5% av rösterna (kommer inte att hända men låt oss anta det). Detta innebär exakt 0.5 procentenheter färre röster till SD, och alltså lite mindre sverigevänlig politik i riksdagen.

Invandringspolitiken är ju i princip exakt den samma mellan SD och AfS, det som skiljer är AfS ekonomiska nyliberalism, samt AfS tveksamhet i frågor om etnicitet/ras.

Tyvärr är det ju precis tvärt om. Låt säga att AfS gör sensation och får 0.5% av rösterna (kommer inte att hända men låt oss anta det). Detta innebär exakt 0.5 procentenheter färre röster till SD, och alltså lite mindre sverigevänlig politik i riksdagen.

Invandringspolitiken är ju i princip exakt den samma mellan SD och AfS, det som skiljer är AfS ekonomiska nyliberalism, samt AfS tveksamhet i frågor om etnicitet/ras.

Tyvärr är det ju precis tvärt om. Låt säga att AfS gör sensation och får 0.5% av rösterna (kommer inte att hända men låt oss anta det). Detta innebär exakt 0.5 procentenheter färre röster till SD, och alltså lite mindre sverigevänlig politik i riksdagen.

Invandringspolitiken är ju i princip exakt den samma mellan SD och AfS, det som skiljer är AfS ekonomiska nyliberalism, samt AfS tveksamhet i frågor om etnicitet/ras.

Du slåss mot en halmgubbe som du själv ställt upp. Jag har inte hävdat att det är något mystiskt med etniska identiteter. Snarare är det då rasister som gör det hela konstigt med sin blodsmystik.

Jag har inte heller krävt att AfS ska producera någon "krystad" definition av svensk etnicitet. Jag har sagt att det ligger i deras eget intresse att förklara vad de menar med etnisk svensk och svenskhet.

Man kan diskutera etnicitet utan att ägna sig åt konstiga rasteorier, men eftersom många rasister använder begreppet etnicitet som ett täckord för genetiskt ursprung är det viktigt att vara tydlig med vad man menar och hur man tolkar begreppet.

Vad gäller hatbrott så anser jag som jag redan påpekat att förre JK Göran Lambertz begick ett uppenbart fel när han exkluderade etniska svenskar. Lagens förarbeten är mycket tydliga och stöder inte Lambertz konstiga tolkning.

Invandringspolitiken är ju i princip exakt den samma mellan SD och AfS

det som skiljer är AfS ekonomiska nyliberalism, samt AfS tveksamhet i frågor om etnicitet/ras.

Om det inte kommer hända varför lägger du då energi i den här tråden? Dessutom, vad blir den realpolitiska skillnaden om SD får 22 eller 22,5 %? Du blir svaret skyldig på den frågan eftersom det uppenbarligen är viktigt för dig.

Samtidigt har SD redan lagt sig platt för Moderaterna. Så länge man inte ökar invandringen är det fritt fram för dem att få passivt stöd från Jimmie och Expo-Karlsson. Det finns så uppenbara skillnader. Kan du se någon av dagens SD-toppar säga de saker Kasselstrand har sagt på torgmötena idag och igår? Tonläge och attityd spelar roll, och där tar AfS en överlägsen seger.

Naturligtvis spelar det inte jättestor roll med en halv procentenhet, men någon roll spelar det. Det är ju ett helt onödigt tapp, eftersom ju SD är minst så tuffa vad gäller kärnfrågan, invandringen (förutom att SD tycker att en extremt duktig och anpassad icke-nordisk person ska få bo och verka fritt i vårt land, vilket AfS tvekar kring).

Jag vet faktiskt inte vad du menar med att SD skulle ha lagt sig platt för Moderaterna, det låter helt bisarrt verklighetsfrånvänt att skriva så. Sen att du kallar Karlsson för Expo-Karlsson, beror det på att SD är det i särklass mest granskade och hatade partiet, för terrororganisationen Expo?

Naturligtvis spelar det inte jättestor roll med en halv procentenhet, men någon roll spelar det. Det är ju ett helt onödigt tapp, eftersom ju SD är minst så tuffa vad gäller kärnfrågan, invandringen (förutom att SD tycker att en extremt duktig och anpassad icke-nordisk person ska få bo och verka fritt i vårt land, vilket AfS tvekar kring).

Jag vet faktiskt inte vad du menar med att SD skulle ha lagt sig platt för Moderaterna, det låter helt bisarrt verklighetsfrånvänt att skriva så. Sen att du kallar Karlsson för Expo-Karlsson, beror det på att SD är det i särklass mest granskade och hatade partiet, för terrororganisationen Expo?

Men sluta nu. Du vet inte ens vad ditt eget parti gör för mediala utspel. "Sverigedemokraterna kommer med andra ord inte att stödja någon regering som verkar för en ökad invandring till Sverige." Jag citerar detta från Karlssons inlägg i Dagens Industri härom veckan.

Karlsson sökte väl enligt Expo själva kontakt med dem och uttryckte t o m beundran för deras arbete?