Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Våld var det även om ingen skadades. Dulny knäckte ju pinnen och stampade på plakatet. Han skulle mycket väl kunna åka dit för ofredande eller egenmäktigt förfarande.

Det stod för övrigt KARMA IS A BITCH på plakatet. Inte riktat direkt mot AfS eller Kasselstrand, alltså. Man kan fråga sig vad kvinnan egentligen menade.

1. Vägra svara på frågan
2. Komma med ovidkommande svammel.

Vi ser vad ni gör. Försök något annat än att tro att ni kan sabba naturkraften AfS. Hade inte SD cuckat ur, så skulle inte AfS finnas. Ni får skylla er själva.

Sd kommer att vara tvugna att förstärka retoriken och sin politik, enbart på grund av AfS existens. Tågar de in i riksdagen, så är det en rejäl blåslampa i röven på SD.

Skulle AfS landa på 4,3% så kan jag garantera en megalytisk internrockad inom SD efter valet. Jimpa avgår, Mattias blir tillfällig krisminister, men ersätts av Bieler och sänker sakta men säkert SD inifrån.

De har inte vacklat någonting men du fattar inte. Det är helt uppenbart. Du svarade inte på frågan, hur vill Afs lämna EU? Bara lämna, ingen folkomröstning?

SD:s tyngpunkt är att hjälpa i närområdena. Det är helt uppenbart för alla som följer politiken. Du sa att man nu istället vill satsa på kvotflyktingar istället, inte sant? SD accepterar sedan länge kvotflyktingar på tillfälliga uppehållstillstånd medan deras fokus ligger på flyktinghjälp i närområdet. Du snackar skit.

Är det ditt statement för SD:s politik? En intervju med Åkesson av ett litet barn där han enligt dig förväntas lägga fram sina hårdaste argument?? Är du en idiot eller bara tappad bakom en vagn? Vad hade stjärnan Kasselstrand svarat i en barnintervju?

Våld mot pinne? Hets mot plakat, eller vad tänkte du dig?

Dulny kanske misstänkte hets mot folkgrupp (buddhister) och gjorde ett envarsgripande av skylten?

Det var inte jag som tog upp barnintervjun. Höj nivån någon gång.

Jag kommer med sex helt relevanta punkter och du fullständigt ignorerar. "Plakatargument". Är du på riktigt?

Ni? Jag är då inte medlem i SD.
Naturkraft? Jösses. Sorry men Afs kommer inte in. De flesta av de som hörs i denna debatten närs främst av ett hat till SD tyvärr. Om jag någon gång trodde att Afs kunde bli ett seriöst alternativ på sidan om SD så har denna här tråden verkligen visat på motsatsen.

Som jag skrev kan det klassas som både ofredande och egenmäktigt förfarande.



Om det var någon slags motdemonstration - vilket jag inte är övertygad om med tanke på det konstiga budskapet - kommer Dulny säkert att polisanmälas av dem som låg bakom. Vi får väl se vad som händer.

Ni? Jag är då inte medlem i SD.
Naturkraft? Jösses. Sorry men Afs kommer inte in. De flesta av de som hörs i denna debatten närs främst av ett hat till SD tyvärr. Om jag någon gång trodde att Afs kunde bli ett seriöst alternativ på sidan om SD så har denna här tråden verkligen visat på motsatsen.

Hat mot SD. Nej, endast mot dom SDare som håller på att spamma sönder våran AfS-tråd.

Min poäng var att "Peru åt peruanerna!" var ett ovanligt dåligt exempel på ett etniskt slagord, då Peru har varit multietniskt i flera hundra år. Drygt hälften av peruanerna är ättlingar till inkaindianerna och talar fortfarande deras språk quechua. Cirka 35% talar spanska och resten andra indianspråk.

Vad gäller AfS politik, så vill de ju skicka hem många av dem som kommit till Sverige de sista åren, men inte alla. I deras program står det:

Även den frivilliga återvandringen är viktig för oss. De personer som redan har svenskt medborgarskap men som längtar efter att återförenas med sitt hemland ska kunna få generös ersättning för att avsäga sig sitt svenska medborgarskap och återvända till sitt hemland.

samt:

Personer som saknar medborgarskap kommer att utvisas om Återvandringsverket finner att de ljugit eller mutat sig till uppehållstillstånd, levt på bidrag en ansenlig del av sin vistelse, inte lärt sig svenska eller varit kriminella.

https://alternativforsverige.se/atervandring/

Även om AfS hypotetiskt skulle lyckas genomföra den politiken kommer det att finnas många invandrare som inte uppfyller kriterierna för utvisning eller går med på frivillig återvandring, och alltså kommer att stanna i Sverige.

Frågan är då hur AfS tänkt sig att dessa invandrare ska hanteras. Det finns två alternativ: antingen integreras de i det svenska samhället men som etniska minoriteter, eller också assimilieras de till de etniska svenskarna. Alltså det som SD kallar för öppen svenskhet.

Det skulle vara intressant att höra hur AfS tänkt kring detta. Vill de ha ett multietniskt Sverige eller öppen svenskhet?

Båda blir ju lika multietniska. En person byter inte etnicitet för att den "assimileras". Det är enligt mig också bara ett teoretiskt resonemang, eftersom inget tyder på att stora grupper främmande folkslag i praktiken faktiskt kan assimileras, finns inga exempel alls på det i världen.

Nu talar jag för mig själv, men jag gissar att AFS har liknande syn: Jag anser att det viktigaste är att Sverige som nation återskapar en stark identitet och att denna identitet har en etnisk grund, det vill säga att svenskheten härleds till och definieras av etniska svenskar. Sen kan en viss mängd andra etniciteter bo i landet naturligtvis men de måste acceptera att svenskarna är en etnisk folkgrupp som definierar svenskheten, inte de själva. Och kan de inte respektera detta så har de inget här att göra.

Ibland kollar jag på några av de Östeuropeiska länderna som exempel. Kolla på Polen. De har en enormt stark nationell identitet och denna identitet har en klar etnisk grund. Det är det ingen som överhuvudtaget ifrågasätter eller diskuterar detta i Polen för det är så självklart. Det är därför de kommer överleva som nation. Nationer som förlorar sin identitet och förnekar existensen av en egen kultur är dömda att dö ut.