Hockeyprofilen Kristian Huselius begärs häktad, dömd för bl.a. kvinnofridsbrott

SVT var också de som fick folk att snöa in helt på att det minsann inte kunde vara Husse för han bor inte i lägenhet. SVT visade verkligen hur extremt opålitliga de är numera.

Nej. Han ska dömas i domstol. Fram till dess är han bara misstänkt med sin egen byk och ryggsäck. Han har sin egen möjlighet till att påverka omgivningen.

Filt över huvud och kropp i denna mediala värld vid en häktning kan tolkas på många vis. Huselius känns ändå ganska van vid sociala medier och deras betydelse.

Snart har väl den här tråden uppåt miljonen besökare. Att gömma sig under en filt ger uppslag till funderingar och spekulationer.

Det får han ta. Men som misstänkt gärningsman är han oskyldig tills dom faller.

Ja, att han tidigt kom upp som förslag säger något om hur han är som person. Visst, Renberg kom även upp, men fick inget skit på sig. Han dök upp i tråden för att han inte setts till på ett tag. Huselius däremot dök upp för att han anses vara en mindre trevlig människa i kombination med att inte synts till på twitter. Så hans otrevliga sätt mot andra har han uppenbarligen också haft hemma.

Jag undrar om det inte kan vara fler fall av misshandel och hot genom åren, men att det här är de som BO väljer att berätta. Allt brukar inte komma fram vid första förhören. Det är likadant som när de förhör vissa MGM. Först är de helt oskyldig, men när bevisen talar emot det de påstår, så erkänner de A, men inte B, C, D. När bevisen även talar för att de gjort B, så erkände de det, men inte C och D etc. Så i förhör med BO, andra anhöriga, eventuellt barnen, så kan det komma fram fler saker när KH nu sitter bakom lås och bom. De behöver inte vara rädda på samna sätt för att säga något. Det kan även stå saker i sms och mail som visar på fler fall av misshandel/hot.

Svt citerade aftonhoran om lgh som i sin tur ändrade sin artikel och skrev bostad,något svt inte gjorde.
Så just i det här fallet var svt kanske inte direkt opålitliga utan mest helvetes lata som inte orkade göra en egen artikel eller ens ändra den dem skrivit av från aftonhoran.
Men i övrigt är det samma skit alltihop i skvallerpressen!

Hon kanske provocerade honom och tryckte på hans ömma punkter och han lackade och klippte till sliddjuret. Vilken världsnyhet...

Det kan också vara så att hon berättat om och anmält fler tillfällen men att det är dessa tre misshandlar som åklagaren anser att hon kan leda i bevis.

Det kan lika gärna vara som så att hockeymannen och sambon haft ett av många relationsbråk och att båda gjort sitt för att kasta tändvätska på elden, kvinnor slåss rätt så duktigt dom med när dom får chansen om något går snett i relationen. Hockeymannen och hans sambo har dessutom varit ihop i bra många år nu, kanske var det en separation på G?


Det ska bli mycket intressant att få veta mer om vad som hänt

Älskar alla jävla dubbelmoral i all form av media. Först hänger man ut Timell och Kronér med namn och anklagelser och förstör deras liv. Men när sedan en "HOCKEYPROFIL" faktiskt blir Häktat och dem mycket väl vet vem det är, ja då går man inte alls ut med namn osv.

Du är smart. Så kan det absolut vara. Eller i alla fall de tillfällen de snabbt kan få fram bevis om. Vid en eventuell rättegång, kan de ha fått fram bevis för fler tillfällen av de hon sagt.

I så fall skall han ju åka dit eftersom det är solklar misshandel.

Vad kan då det finnas för bevis ifall ord står mot ord. Bilder på skador kanske? Räcker det?

Bilddokumentation, vittnen som sett blåmärken, hört bråk, etc.