Hockeyprofilen Kristian Huselius begärs häktad, dömd för bl.a. kvinnofridsbrott

Häktning i dessa mål sker snarare för att GM inte ska kunna ta fram motbevisning i form av just det du nämner. Jag har personligen sett åklagare som gallrar och håller bevisning, även polisrapporter, som talar till den misstänktes fördel utanför förundesökningen. Självfallet begår åklagarna själva i de fallen grova brott.

En kvinna som ljuger (relativt vanligt) saknar ofta förståelse för hur många spår dom sprider av vad som faktiskt har hänt. Det kan exempelvis handla om att de googlat om hur man vinner ett vårdnadsmål från mannens dator, eller hur man får en oskydligt fälld m.m.

Genom häktning undandrar åklagaren den misstänkte möjligheten till den typen av försvar och det vet de självfallet om.

Nej, inte alls. I en tråd jag är aktiv i har det i år brunnit flera gånger i ett hus där en viss kvinna bor. En kvinna som för övrigt kommunen enligt en utredning för några år sedan misstänkte startade bränder.

Vid tredje branden i år brann vinden upp. Det har alla gånger varit hon som larmat om bränderna. Hon har även blivit dömd 2 andra gånger för brott. Senaste gången i januari i år. Så inte helt oskyldig i sitt uppträdande. Åklagaren ville ha henne häktad, men hon blev frisläppt.

Så lite mer än bara en önskan om häktning ska nog finnas. Nu blev ju polisen utkallad och har förmodligen på plats pratat med barnen om vad som skett, inte bara sambon (BO). Dessutom kan polisen ha sett skador på henne. Så polisens rapport väger nog tungt i detta fall. Inte åklagarens önskan.

Står båda på facebook med

Jo men Kennet 1 var först.
Hans häst vann igår på Bergsåker, klen tröst

Blev lite feltänk där från min sida - ja

Låter mer som ett utfall av att domstolarna idag tillämpar en rosa lagbok på kvinnliga förövare. Finns fall där en kvinnlig mördare undkom mord med vållande till annans död, och p.g.a. av fel av åklagaren även kom undan med dagsböter för att ha kört ihjäl sin f.d. man med bil.

Den feministiska snedvridna synen på att bara ett kön kan vara förövare genomsyrar tyvärr alla rättsvårdande myndigheter.

En väl beskrivande bok, fortfarande aktuell är: Att döda en hustru. Boken är skriven som en dokumentär på ett verkligt fall och skildrar hur mannen, en polis under flera år blir misshandlad av sin kvinnliga sambo och hur mannen bemöts i rättssysttemet, till det en dag slår slint i huvudet på honom.

En gång ett drägg alltid ett drägg. Tyckt det var (ytterligare) ett lågvattenmärke av tv4 att anställa honom, ngn mer "travexpert" borde de väl kunna fått tag på.

Och om han hade suttit där rakryggad och sagt att han varit oskyldig så hade du ba ”jaaha! Men dåså!”...eller inte.

Det funkar inte riktigt så i Sverige.
Du blir dömd på förhand och oavsett om han kommer bli friad så kommer alla ändå se honom som en förövare.

Nej, de har inte varit gifta. Förstår inte hur man kan anta det. Att hon använder även Huselius som efternamn i sociala medier handlar enbart om att hon vill diva sig. Hela hennes identitet kretsar kring att hon är tillsammans med en känd (fd)hockeyspelare. Hon har inte gjort något vettigt i livet och det är antagligen därför hon stått ut så här länge trots otrohet och misshandel.

Att man direkt blir självklar GM för de flesta som någonsin haft med en att göra på ett mer direkt sätt, säger väldigt mycket om hur man är som person.

Den här tråden säger också väldigt mycket om Flashback 2018.

Håller med till fullo, liten jävla ynkrygg. Så fruktansvärt omanligt beteende.
Samtidigt vill jag säga att jag är väldigt glad för att syltryggen inte var Mikael Renberg

TV4- gruppen visar travsändningarna, men har ingenting att göra med vilka som medverkar i programmen. Det är ATG/Kanal 75 som håller i den biten.

Jag har undrat över varför han plötsligt försvann från exempelvis "Vass eller Kass". Kanske började det gå rykten....