Citat:
Ursprungligen postat av
SaintCosme
Nu vet jag inte riktigt hur det går till men kan ingen intelligent åklagare i Linköping plocka bort idioten Staaf från utredningen, Karln har ju bara ställt till med problem... Kanske Staaf dessutom var/är involverad i Libanesernas affärer...
Sätt in några intelligenta poliser med mer IQ än mitt skonummer så löser dom detta lätt. Svårare än så kan det knappast vara...
Leta bland M;s familj och deras affärer till att börja med.... (Men framförallt deras försök att slå sig in på den lokala narkotikamarknaden)
Försvarar inte Staaf och har aldrig träffat honom personligen, men tror det är fel att bedöma hans IQ efter uttalanden han gjort i media. Det är mycket troligt att polisen i det här fallet, liksom i en del andra fall, använder media för att spela ut sina kort. Precis som GW gjorde med Mats Alm. Är ganska säker på, utan att ha några särskilda belägg för det, att polisens huvudtes är och hela tiden har varit att det är Mohammed som var måltavlan, men att det av oklara anledningar varit känsligt att gå ut med det officiellt. Om du läser artiklar med utredare så är de väldigt förtegna med att säga varför de tror att motivet kan ha med familjen att göra, de gånger de tänkt i de banorna. Formuleringarna har varit i stil med: ”vi varken kan eller vill kommentera det”.
Det kan var så enkelt som att de inte vill låsa allmänheten vid en viss teori, men det skulle också kunna ha att göra med att det finns eller fanns en hotbild mot familjen Ammouri, och att denna hotbild förstärktes om det blev känt att polisen sökte gm bland familjens affärskontakter. Om det är som du antyder, att det handlar om narkotikahandel, så är det förmodligen kriminella nätverk av digniteten grövre som ligger bakom morden. Skulle de få nys om att polisen efter uppgifter från familjen riktat sitt fokus mot dem så kan familjen hamna i en hotfull situation. Åtminstone skulle Hassan/Hussein kunnat befara det, och polisen antagligen haft förståelse för deras oro. Det kan vara så att familjen av kulturella eller personliga skäl inte vill samarbeta med polisen och att det därför blir ett känsligt läge för polisen gentemot familjen att gå ut med sådan information.
Det hela blir väldigt spekulativt, men andemeningen är att det kan vara vad som helst. Och snarare har med något sådant att göra snarare än Jan Staafs eventuella ointelligens.
Att utredningen är ett misslyckande må stämma, de har ju inte hittat mördaren. Men att den skulle vara särskilt misskött tillbakavisas ofta när det kommer på tals, bland annat av GW, som visserligen inte håller med om gärningsmannaprofilen utan har presenterat sin egna alternativa gärningsmannaprofil. Det ska dock tilläggas att GW:s alternativa gärningsmannaprofil inte i första hand är framtagen för att han ansåg den förra vara felaktig i sig utan därför att polisen inte hittat mördaren. GW har detta som utgångspunkt när han spekulerar fram sin alternativa. Frågan som han med sin alternativa gärningsmannaprofil söker svar på är alltså inte i första hand ”vilken kategori personer tillhör gärningsmannen?”, utan ”varför har inte den förra gärningsmannaprofilen lyckats ringa in gärningsmannen?”. En annan orsak till att mördaren inte har gripits kan vara att han på något sätt slunkit mellan stolarna, kanske därför att han var inneboende och inte skriven på adressen.
Oavsett vad man tycker om utredningen så saknar den en ingrediens som de flesta misskötta utredningar har som gemensam nämnare: prestige. Utredare har tagit hjälp av allt från GW till FBI, och inte satt prestige i att försöka lösa mordet på egen hand.
