Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Jag jobbar inte för något parti. Vad får dig att tro det? Bara för att man vill att det skall gå väl för SD i valet i år, innebär inte att man jobbar för SD.

Med ditt tankesätt skulle alla här inne jobba för AfS. Fast det kanske ni gör?

Var skrev jag parti? Hur svårt kan det vara att läsa en rad?

Men klistra in originalfrågan då, jag kan inte hålla på att leta igenom hela tråden.

Fattar inte vad du menar? Kanske är jag utvecklingsstörd?
Konstigt, för jag har ett fint jobb med ganska hyfsad lön. Och kan dessutom arbeta från andra länder, varför jag är mobil ifall "the shit hits the fan" här i Sverige, om du förstår vad jag menar.
Men jag kanske är utvecklingsstörd utan att veta om det. Det är ju också en möjlighet

Men klistra in originalfrågan då, jag kan inte hålla på att leta igenom hela tråden.

Man ska inte bry sig så mycket om partiprogram. AfS kommer inte få igenom platt skatt under vår livstid. Få som tänker rösta AfS gör det för att den frågan finns på programmet.

Socialdemokraterna ”vill” avskaffa monarkin och införa republik. Alltid lurar det någon ung fanatiker.

Du har kanske inte förstått mig helt. Vad jag menar är att invandringsvågen ifrån Balkan till en början blev mycket betungande men till min förvåning finner jag nu att människor i min krets från Serbien, Montenegro, Kroatien, Kosovo plötsligt går över till SD, AFS har dom ingen kännedom om men "Jimmie" är inarbetad. Dessa Juggar är mer Sverigevänliga "tror" jag än Svenskarna.
Naturligtvis vill jag ha stopp NU eller egentligen för länge sedan för invandring från Arabien och Niggro Africa.
Asyl kan sökas bara av människor i vårt närområde enligt min bestämda uppfattning. Detta måste SD trumma hela tiden. Trycka hårdare även på återvandring.
Jag är bekant också med en Irakier som hör och häpna tillhör SD och är aktiv här på orten. Varför drog jag upp det här med Kurder och Iranier? Uzbekier var ett misstag från min sida, men Kurder och Iranier som finns här gillar inte Araber och Negrer och kan mycket väl börja rösta på SD och för all del AFS.
Jag har själv vaknat sent som Sverigevänlig, lurad som jag var. Jag ser det inte som kört för Sverige. På sikt är kanske AFS bättre men inte inför 2018, jag tvivlar mycket starkt på att AFS får mer än 2% i detta valet och jag vill inte kasta bort min röst.

Du skrev Citat::Man kan ju undra ifall vissa av er jobbar för V eller MP, eller F!?
VILL ni fortsätta driva Sverige ner i diket eller?
En sak om AfS kommer in, men skall vi nu slänga bort 3,9% i värsta fall, istället för att lägga det på det, just nu, säkraste kortet SD?

Jag skrev Citat:Jag jobbar för de etniska minoriteter som inte får komma till tals i MSM eller politiken.
Bland annat etniska svenskar och etniska ickesionistiska judar för att nämna några.
Vilka jobbar du för?

3,9% extra på SD spelar väl ingen större roll? Om de får 20 eller 23,9% gör ingen skillnad politiskt sett.

Däremot innebär 3,9% på AFS, ett parti grundat i mars under valåret och som i media beskrivs som "högerextremt", som inte får partistöd och inte har vallappar, en rejäl näsbränna på de etablerade partierna, inkl SD...

Får man över 2,5% så får man partistöd vilket kommer bli ungefär 300 000 kr (FI fick det).
Får man över 1% så får man vid nästa val sina valsedlar utlagda gratis.

Sen handlar det ju om framtiden. Vilket Sverige vill man ha. Vill man ha det Sverige som AFS förespråkar så röstar man lämpligen på AFS. Tycker man att SD är ett korrupt pajasparti men håller med deras politik så är AFS också lämpligt.

Sen tänker jag också personligen att jag skulle kunna tänka mig engagera mig politiskt, men då är SD inget alternativ pga deras partikultur och deras policy att utesluta dem som säger något "rasistiskt" (vilket jag gjort massor av). Så jag ser SD som en nödlösning, medan jag däremot sympatiserar med AFS, efter att ha läst deras partiprogram.

I slutändan anser jag att det är viktigast man röstar på det parti man sympatiserar mest med. Gör man inte det kan man aldrig få till någon förändring. Sen tar det förstås längre tid att rösta på småpartier, innan de får inflytande.

3,9% extra på SD spelar väl ingen större roll? Om de får 20 eller 23,9% gör ingen skillnad politiskt sett.

Däremot innebär 3,9% på AFS, ett parti grundat i mars under valåret och som i media beskrivs som "högerextremt", som inte får partistöd och inte har vallappar, en rejäl näsbränna på de etablerade partierna, inkl SD...

Får man över 2,5% så får man partistöd vilket kommer bli ungefär 300 000 kr (FI fick det).
Får man över 1% så får man vid nästa val sina valsedlar utlagda gratis.

Sen handlar det ju om framtiden. Vilket Sverige vill man ha. Vill man ha det Sverige som AFS förespråkar så röstar man lämpligen på AFS. Tycker man att SD är ett korrupt pajasparti men håller med deras politik så är AFS också lämpligt.

Sen tänker jag också personligen att jag skulle kunna tänka mig engagera mig politiskt, men då är SD inget alternativ pga deras partikultur och deras policy att utesluta dem som säger något "rasistiskt" (vilket jag gjort massor av). Så jag ser SD som en nödlösning, medan jag däremot sympatiserar med AFS, efter att ha läst deras partiprogram.

I slutändan anser jag att det är viktigast man röstar på det parti man sympatiserar mest med. Gör man inte det kan man aldrig få till någon förändring. Sen tar det förstås längre tid att rösta på småpartier, innan de får inflytande.

3,9% extra på SD spelar väl ingen större roll? Om de får 20 eller 23,9% gör ingen skillnad politiskt sett.

Däremot innebär 3,9% på AFS, ett parti grundat i mars under valåret och som i media beskrivs som "högerextremt", som inte får partistöd och inte har vallappar, en rejäl näsbränna på de etablerade partierna, inkl SD...

Får man över 2,5% så får man partistöd vilket kommer bli ungefär 300 000 kr (FI fick det).
Får man över 1% så får man vid nästa val sina valsedlar utlagda gratis.

Sen handlar det ju om framtiden. Vilket Sverige vill man ha. Vill man ha det Sverige som AFS förespråkar så röstar man lämpligen på AFS. Tycker man att SD är ett korrupt pajasparti men håller med deras politik så är AFS också lämpligt.

Sen tänker jag också personligen att jag skulle kunna tänka mig engagera mig politiskt, men då är SD inget alternativ pga deras partikultur och deras policy att utesluta dem som säger något "rasistiskt" (vilket jag gjort massor av). Så jag ser SD som en nödlösning, medan jag däremot sympatiserar med AFS, efter att ha läst deras partiprogram.

I slutändan anser jag att det är viktigast man röstar på det parti man sympatiserar mest med. Gör man inte det kan man aldrig få till någon förändring. Sen tar det förstås längre tid att rösta på småpartier, innan de får inflytande.

Det riktigt roliga är att ingen av er verkar tänka längre än något år in i framtiden.

1. De flesta av er som sitter här röstade förmodligen på SD för 8 år sedan! Och även för 4 år sedan!

2. Då var SD så jävla bra plötsligt!

3. Men nu har SD förändrats på vägen till att bli ett stort parti och det gillar man inte!

4. Okej, då väljer ni nu plötsligt ett annat parti, AfS, som ni tror skall rädda Sverige - OK, jag håller med.

Men vad händer sedan?

5. AfS växer, sen tar det stopp. Sen måste de börja ändra i politiken. De blir mjukare (det måste de bli, liksom SD, annars kan de inte växa, inte i Sverige. I V4-länderna JA, men INTE i Sverige) Sedan blir det interna strider där också. Folk utesluts. Kanske bryter det ut folk från AfSU och bildar ännu ett nytt parti. Osv.

Sedan är ni tillbaka på ruta 1. (se överst), och hatar AfS för att de är si och så med interna strider och de har mjuknat osv.

Sen rullar detta helvete bara på och vissa står bara och stampar på samma plats och röstar på typ samma små partier val ut och val in, bara att partinamnen har ändras och innehållet i politiken är lite annorlunda.

Den som på allvar tror att AfS politik kommer se likadan ut i framtiden som idag, i det fall AfS har lyckats nå 20%, är ju galen. Det kan inte ske i ett land som Sverige. Det händer inte. Jag önskar inget annat, men jag är inte så dum så jag sitter och hoppas på ett mirakel jag vet aldrig kommer inträffa. Kan ju likväl sitta och spela på lotto.
Och den som tror att det inte blir interna strider i AfS när partiet har blivit mycket större (om de nu lyckas med det) är lika galen den.

Vad tusan får er att tro att AfS skulle bli något mirakelparti som inget annat? Det är ju bara ren utopi och fantasier. En dröm. Verkligheten fungerar inte så.

Och tiden bara går och går.

Jag är inte dummare än att jag fattar vad ni menar. Ja, det politiska innehållet i AfS är ju mer lockande än SD, jag kan inte annat än att hålla med. Men att tro att de skall ta SD's plats storleksmässigt inom överskådlig framtid, om ens någonsin, med bibehållen "hård" politik, visar på total naivitet!