Konflikten i Syrien

Kort och gott, kurderna överskattade sin förmåga och de var smått efterblivna i allt detta. Hade man lyssnat på SAA och lämnat Afrin åt dessa så hade aldrig detta hänt. Det som händer nu är att Syrien har ännu en terroristfront som måste rensas till slut, vilket betyder mer död och lidande. Men heeeey drömmen om Rojava lever kvar, right? Muh ecologic comminism..

Ger inte kurderna Manbij åt SAA, som är nästa stopp för Jihadisterna så vet jag inte vad jag ska tro om kurderna alltså. Idioti på hög nivå, eller kanske övermod.

Fundera en stund så kanske du kommer på det, några ledtrådar:

Andra länder gör på precis samma sätt, se Raqqa eller andra städer som amerikas koalition bombat till aska.
Rebellerna i Ghouta har kunnat förbereda för fotfolk och tanks under åratal, det vore en dödsdom att låta fotfolk bara gå in.

Du har ju glatt dig åt att Assads linjer blivit uttunnade tror du han skickar in de han har kvar för att dö?

FD Al nusra fronten har starkt fäste och är bevisat otroligt skickliga och orädda krigare och att skicka in fotfolk på deras hemmaplan är något som du skulle kunna tänka dig att göra eller?

Tänk logiskt.

Det har ryktats de senaste dagarna om ett ingripande från USA och allierade. Vi får se hur det blir med det. En sak som hindrar dem nu är vapenvilan som antogs den 24 feb. Blir det något så kommer det efter den 24 mars skulle jag tro.

Du syftar på det ryktade anfallet mot SAA?

Det har förekommit chatter om att USA mobiliserar i Medelhavet, Röda havet och i Persiska viken för att slå till med kryssningsrobotar och att "rebellerna" förbereder en false flag kemattack.

Det är inte attraktivt att välkomna in en regim som systematiskt förföljt ditt folk i ett halvt sekel. Brutala krigsförbrytelser som regimen gjort sig skyldig till gör inte ett potentiellt välkomnade mer varmare heller.

Borde väl vara givet?

(Tycker personligen att de är bättre att strida in till döden än att låta Assadregimen eller islamisterna förstöra vänsterradikala samhällsambitioner.)

Var finns informationen?

Låter troligt med tanke på ständiga US-förluster på sistone.

Jag tror afrins fall ger rest-syrien den kritiska massa det behöver för att verkligen bli det alternativa Syrien som usa också strävar efter. Usa lämnar inte inte kurderna i sticket men de kommer inte att få sitt kurdistan nu.

Att förråda kurderna är karaktäristiskt för USA:s utrikespolitik i regionen.

Det måste finnas en orsak att USA har satsat en halv triljon US dollar på kriget i Afghanistan och uppnått ingenting där, däremot kriget mot Ghadaffi i Libyen störtades Ghadaffi men landet hamnade i kaos och misär, men Ghadaffis planer för Afrika blev stoppade som kunde vara orsaken.
USA har satsat 1 triljon US dollar på kriget i Iraq, visserligen har Saddam blivit störtad som USA tidigare samarbetade med.
Det som hänt i Iraq är att Iran har tagit över efter USA i landet, och har idag stor kontroll på landet.
Iran har också lyckats knyta till sig Qatar som sitter med enorma gasreserver.
Iran har god relation till Houti rebellerna som strider mot Saudi och finns i det område där de stora oljereserverna för Saudi finns.
USA har funnits i Afghanistan i 17år och när de lämnar landet, helt säkert kommer Iran att fylla tomrummet.
USA och Saudi har satsat enorma belopp på kriget i Syrien för att få till ett regimskifte och därmed kontroll på landet.
Iran har mycket bra relation med Syrien och de två länderna kan sägas vara allierade.
När man analyserar upp händelserna kan man se att det finns en röd tråd för USA, Israel och även Saudi och det är Iran.
Det finns ingen tvekan utan Iran är på väg att bli en politisk stormakt i Mellan Östern som inte kan accepteras av USA, Saudi och Israel.
Sedan bedrivs det från USA och Israel rena hatpropagandan mot Iran som att landet är något militärt hot mot Israel och världen, som endast är "bull shit".
Iran säljer i huvudsak sin olja till Indien och Kina och Iran använder inte US dollar utan Euro istället, vad händer med dollarn om fler länder börjar ta efter Iran ?
När Saddam gick över till Euron, strax därefter blev landet ockuperat av USA.
Ghadaffi hade planer att skapa en afrikansk centralbank i Nigeria och försäljning av olja och råvaror skulle ske i en valuta som var garanterat mot guld.
Det här projektet kunde inte Ghadaffi genomföra därför han blev brutalt mördad innan.
Om fler oljeproducernade länder skulle gå ifrån US dollarn då kunde inte underskottet för USA försvaras utan dollarn skulle kollapsa, som skulle bli rena katastrofen.
Det kan vara förklaringen till de enorma satsningar i krigen som USA genomfört.

Politik är avvägningar mellan olika intressen och syrien är avsevärt mer än kurder. Usa gör vad de kan för att göra sdf allsyriskt.

Frågan är om turkarna drar sig tillbaka när situationen har lugnat sig.