Avskaffa Israel?

Klart det inte kan vara aktioner från staten Israel innan staten Israel bildades Att palestinier fördrevs innan staten bildades är däremot ett faktum. Du har säkert rätt i att det var i alla fall delvis ett svepskäl för grannländerna att blanda sig i, men det förändrar inte mitt argument att de inte kunnat tagit upp den etniska rensningen som argument för krig om denna inte redan inletts.
I praktiken skulle det varit segrarmakterna som borde gett området till judarna, men som du konstaterar var det inte i Stalins intresse. Palestinierna förlorade sitt land för att de var geopolitiskt svaga, precis som det alltid varit med europeisk imperialism.
Och hur kan du veta det? Vad som skett om inte sionisterna varit där och förpestat relationerna mellan de olika lokala folkgrupperna. Är du medveten om att de grupper av judar som flyttade till Israel innan sionismen, de som bara ville bo där utan att skapa en egen stat, välkomnades av lokalbefolkningen?
Ja, det är skönt att det inte finns några som helst spår av intolerans mot andra folk i de judiska skrifterna... Ovadia är den som är trogen traditionell judendom, även om många judar, liksom många muslimer, försökt modernisera religionen och gjort den mer tolerant.
Nu är du bara oförskämd. Du har i denna tråd en person som inte har några problem att anse judar boende i Sverige som svenskar och en som vägrar se dem som svenskar, och det är den förra du kallar antisemit. Du gör därmed klart att för dig är det Israel och enbart Israel som räknas, judar i Sverige är av underordnad betydelse.
Nu förstår jag inte? Vad har "tagit upp vapen" med saken att göra?

Video: En normal dag på Västbanken med världens mest moraliska armé, mars 2018.....

https://www.middleeastmonitor.com/20180315-israel-forces-assault-palestinian-paramedics-as-they-tend-to-injured-youths/

Kommunister, avskum tror att de alltid är smartare än alla andra och kopierar bara teorier som någon annan som anser sig vara smart nämnt.

Israel är bra för det är kanariefågeln i gruvan.

Likaså att judar fördrevs från arabisk mark innan den judiska staten bildades, förstår inte varför du envisas att påstå motsatsen.


Ja men de släppte ju inte in palestinska flyktingar på sin nyockuperade mark så det var ju bara typisk lögn.


Ponera att det var Tyskland som gav upp lite av den enda västtyska marken som fanns kvar till judarna och ex. Polen eller DDR motsatte sig det och angrep den nya staten p.g.a att några tyskar inte ville lämna sina hem. Enligt din logik så har Polen och DDR i det läget casus belli för att i princip utplåna den judiska staten trots att det redan skett ett folkmord på judar och de inte har någonstans att ta vägen. Jag begriper inte hur din hjärna fungerar om det inte är så att du faktiskt inte vill att judarna ska gå säkra någonstans.


Jag kan konstatera det väldigt lätt genom att jämföra samtliga muslimska länder som finns. Reformationen inom islam går inte mot sekularism utan mot fundamentalism. Osama bin Laden var reform-muslim, han hatade den moderna moderata islam och ville ha hardcore-Muhammed-kalifat. De "moderata muslimer" som förbiser intolerans i islam är inte riktiga reformister, de visar bara de sidor av islam som väst vill se. I slutändan vinner alltid intoleransen i islam, det är därför sufismen backar på bred front, den är helt enkelt för tolerant för islam.


Det där är ett jävla skitprat som jag är så jävla trött på att höra från ickejudar som aldrig varit i arabländer. Lyssna på mizrahis som faktiskt kommer från arabvärlden så fattar du hur fel du har. Många araber var vänligt sinnade ja såtillvida att man visste sin plats under muslimen. En muslims sperma är mer värd än en icke muslim, det är på den nivån man blir behandlad som jude i ett muslimskt land. Man ska vara tacksam för att man blir tolererad.

Sen är det klart att många gillar att det kommer folk som investerar och ger arbetstillfällen men det är i princip de araber som ville bli israeler som tänker så.


Jag fattar inte hur du kan hålla på så här. Talmud är inte lagstiftande, Koranen är lagstiftande. Ovadias ord är inte lagstiftande, Muhammeds ord är lagstiftande. När Ovadia sa att judar ska döda muslimer är det inte mer än när en rabiat imam säger att muslimer ska döda judar. Men när en imam hänvisar till att Muhammed krävde att muslimer ska döda judarna är det en helt annan sak. Jag fattar inte hur du inte begriper det. Ge dig för fan.


Jag fattar inte vad du inte begriper. Att judar är så dåligt respekterade i Sverige är en av anledningarna att jag inte längre bor i Sverige. Jag är också införstådd i att en jude som upplevt Polen eller arabländerna har en helt annan uppfattning, precis som sekulära judar som aldrig haft på sig några judiska kläder eller umgås utanför sina bubblor.


De som tog upp vapen blev fördrivna ja. De som inte tog upp vapen och blev fördrivna handlar om de här fåtal incidenterna som du envisas med att ta upp hela tiden och blåsa ur proportion så att det handlar om "miljoner" när det i själva verket rör sig om en yta på ett par kvadratkilometer. Jag är trött på det här argumentet, visa en källa som inte kommer från Pallywood.

Så nu erkänner du i alla fall att palestinier fördrevs innan Israel bildades, alltid något.
Hur får du nu till det här? Jordanien tog emot en väldig massa palestinska flyktingar och Gazaremsan som Egypten ockuperade var närmast ett stort flyktingläger dit folk flytt från Israel.
Din logik är minst sagt krystad. Tyskland skulle alltså, som del av kapitulationsavtalet och som kompensation till judarna för förintelsen fått ge upp en del av sitt territorium för en judisk stat. Hur är det på minsta sätt jämförbart med att en grupp sionister långt innan WW II gav sig ned till Palestina i syfte att bilda en egen stat utan att palestinierna gjort dem något förnär?
Du är en historierevisionist, och en rasist. Ditt "Pallywood" är i samma klass som det där om att "judarna styr media". Det är dags sluta slösa tid på dig.

Varför just osmanska rikets fall?

Är denna tidpunkt, första världskrigets slut, även reglerande för övriga världen?

Nu bodde ju många judar just som en minoritetsgrupp runt om i Mellanöstern och i Europa. Det var den erfarenheten som gjorde att de ville bli majoritet någonstans.

2000 år är väl ingenting. Den gamla språkgränser mellan goter och svear uppkom vid den tiden och finns fortfarande kvar. Anglerna fördrev britterna från England på 500 talet. Wales och cornwall rådde anglerna dock inte på. Fortfarande är dessa i hög grad keltiska.

På samma vis kan du i Europa se hur språkgränserna mellan romaner och germaner från romartiden lever kvar.

Det tar mycket lång tid för folk att assimileras och glömma sitt förflutna. Sannolikt kommer det ta många århundrade om inte årtusenden för Sverige att fullt ut assimilera resultatet av vår tids invandring. (Givetvis förutsatt att gränserna nu helt sluts)

Vilket inte förändrar något då det inte skedde i den utsträckning som du hävdar och det också skedde motsvarande fördrivningar av judar från arabisk mark vilket du också förbiser (hade araberna rätt till det eller?).


Den enda siffran jag känner till är 30k palestinier som släpptes in till Egypten och Jordanien samt 100k som flydde till Västbanken och Gaza innan Egypten och Jordanien annekterade områdena, vilket skall jämföras då med alla som Arab League själva tvångsförflyttade (glömde du?). Varifrån de återstående miljonerna kommer från vet jag inte, det skulle vara fint med en opartisk källa.


Du förbiser hela problematiken med grannländerna som förklarade krig mot Israel OCH Palestina. Det var inte enbart Israel som arabländerna försökte utplåna därför försökte jag förstå var casus belli uppstår.

Det är väl ett helvete att vara arab i Gazaremsan, antar jag, men jag menar att det är självförvållat.

Gaza är inte ockuperat längre. Därifrån kan Israel därför attackeras och Israel slår tillbaka. Hamas, som styr i Gaza, verkar bara ha bestämt sig för att bedriva krig. Kriget må vara rumphugget eftersom det inte är tal om annat än attacker då och då.

Hur mår araberna i Gaza under Hamas islamistiska förtryck? För se skulle Gaza tömmas på araber och ersättas med svenskar skulle Israel förstås avveckla sitt försvar, avveckla blockaden och börja bedriva handel med denna småtrevliga svenska surfar-koloni. Det vore ju kalas alldeles.

Idag var det 15 år sen amerikanskan Rachel Corrie blev krossad till döds av en schaktmaskin tillhörande IDF i Gaza när hon agerade mänsklig sköld för att förhindra att palestiniernas hus förstördes av Israel. En annan stordåd av "mellanösterns eeeeeenda demokrati".

https://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Corrie

Israel är mellanösterns enda demokrati, det stämmer ju. Israel brukar dessutom förstöra hus som terrorister som mördat människor bebott. Det är en del av deras försvar.

Avskaffa Israel är nog ingen vidare bra ide. Frågan är ustället hur araberna kan utvecklas till att bli som fredligt sinnade västerlänningar. Skulle det lyckas vore mycket gott vunnet.