Är amortering och sparande samma sak?

Att hyra bostad är konsumtion. Att köpa en bostad är en investering. Avkastningen kan du få genom värdestegring och du får löpande avkastning i form av att du kan nyttja bostaden fritt till skillnad från hyresbostaden som kräver att du betalar en hyra. Drift- och underhållskostnaderna ändrar inte detta faktum.

Du står för förvirringen.

Som du själv sa så är konsumtion även en process där värdet minskar. Bostäder minskar i värde om de inte underhålls, bostäder slits i brukandet av dom. Bolån tas för att köpa bostad, amortering av bostadslån är därför pengar som går till konsumtionen av bostaden.

Att köpa en bostad är även det konsumtion. Bostaden slits och blir värd mindre.

Nu invänder någon och säger "bostaden som köptes för 1milj har ökat till 3milj och jag har inte gjort någonting, bara bott". Då kan man tänka på två saker:
- det hypotetiska priset givet att renoveringar skulle gjorts hade varit högre än 3milj, eller annorlunda uttryckt: det hypotetiska priset givet att inga slitningar hade skett skulle varit högre än 3milj, därför har man konsumerat.

- inflation tror jag det heter? 1miljon då kan vara värt 4miljoner idag, därför har man konsumerat.

Bostäder inkluderas inte i dessa varor som angavs då det inte är en konsumtionsvara vilket t.ex. en bil är. Däremot är månadsavgiften att betrakta som konsumtion då den går till underhåll för att inte bostaden ska förfalla. Du kan lätt googla upp detta om du vill förkovra dig.

Ökar man sin nettoförmögenhet genom att tillföra pengar är det per definition - sparande.

Eller så kan du argumentera för din sak och bevisa att köp av bostad inte är konsumtion. Samt visa att amortering är sparande.

50 sidor in och fortfarande kan ni inte övertyga för er sak utan börjar nu hänvisa till google(sic!). Börjar ni inte ledsna? Ska ni kanske börja inse att amortering inte är sparande?

Det har jag ju gjort. Jag har citerat definitioner från flera håll t.ex. Nationalencyklopedin, svenska akademin och investopedia. Alla säger att sparande är den del av inkomsten som inte konsumeras och att konsumtion är slutlig förbrukning av vissa varor och tjänster.

Och jag har med hjälp av svenska akademin och de defintioner du givit från ekonomer visat att amortering är konsumtion och därför per definition inte är sparande.

Du har inte kunnat invända på detta.

Se förra inlägget. Dina fantasier om att en betalning är konsumtion finner inte stöd i gängse definitioner.

"konsumtion är de delar av inkomsterna som inte går till sparande."

När man amorterar så går ens inkomst till att betala för konsumtion. Därför är amortering per defintion inte sparande.

Du kan inte invända på detta, du vet att jag har rätt i sak.

Du har misslyckats att berätta vilken vara som konsumeras när du amorterar.

Den vara man fått tillgång med sitt kreditlån. Man betalar den varan.