Är amortering och sparande samma sak?

Kan inte amorteringen ses som konsumtion då pengarna egentligen är en tjänst man köper?

Knappast. Konsumtion sker när man betalat för sig. Det du beskriver i 2) är förbrukning av vara på krita.

SMS-lån = Lån

Champagne inhandlas och dricks/vaskas = Konsumtion

Lånet amorteras = Avbetalning på skuld

I exemplet ovan har person X spenderat för pengar denne inte hade vid köptillfället. Person X lånar för därför för sin konsumtion som sedan måste betalas tillbaka de lånade pengarna till dess rättmätiga ägare, oavsett om ägaren av pengarna är en bank eller vän.


Nationalencyklopedin:

Amortering är en avbetalning på ett lån.

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/enkel/amortering

Lycka till att hitta en allmänt vedertagen definition som beskriver amortering som en form av sparande, annat än i de fall man pratar om att "man sparar in pengar på att få en lägre räntekostnad" - vilket då blir att blanda äpplen och päron vid själva definitionen.



Tack för att du startade en ny tråd frasselito så att vi slipper förstöra "bobubble-tråden" när detta, till synes omtvistade, ämne ska diskuteras ännu en gång.

Den som amorterar på en skuld med ränta minskar en framtida kostnad, så visst är amortering en form av sparande..

Nej man brukar säga att förbrukningen av varan/tjänsten är det som utgör konsumtion.

Nej, man betalar tillbaka en forntida kostnad när man amorterar.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Saving


Om man utgår från definitionen att.

Jag lånar 100 potatisar i mars.

Jag har vid lånet åtagit mig att lämna tillbaka 11 potatisar varje månad från april och 10 månader framöver.

Av de 11 potatisar jag lämnar tillbaka varje månad kan 1 potatis ses som ränta, men de övriga 10 kan min ingenjörshjärna inte se som ett sparande.
Dessa 10 potatisar är avbetalning av skuld eller amortering i min värld.

Om jag gör en tidigare avbetalning så att jag lämnat tillbaka 100 potatisar (exklusive räntepotatisen) redan efter 8 månader så kan jag möjligtvis se att jag ”sparat” två räntepotatisar.

Kan någon upplysa mig om jag gör en tankevurpa någonstans här???

Om man kan få amorteringen/avbetalningen att ses som ett sparande så låter det som en ekonomisk konstruktion som jag behöver få förklarad på ett begripligt sätt.

Engelska Wikipedia om konsumtion:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Consumption_(economics)

According to mainstream economists, only the final purchase of goods and services by individuals constitutes consumption

När sker the final purchase om inte när man amorterat klart? Hur kan då amortering av konsumtion plötsligt bli sparande?

Ni som hävdar att amortering och sparande är samma sak sysslar helt klart med känslobaserade uppfattningar om hur verkligheten ter sig.

Tycker RustyShackleford beskriver det bra här:

(FB) Bostadsbubbla i Sverige?

Det finns ett alternativ till att se på amortering.
Amortering av bostaden kan ses som ett långsiktigt pensionssparande.
En bortglömd traditionellt pensionssparande som inte bankerna är intresserad att informera om,
jag undrar varför ......host host
Du är skuldfri vid pensioneringen, en amortering som ger handlingsfrihet!
Sitter i den sitsen i dag, att jag gör som jag vill där många gör det dom kan !
dvs leva eller existera.
Bor billigt i sverige, alt flytta till portugal vid framtida pensionering
(som en i tråden bostadsbubblan rådde mig).

Som sagt I4sea

Håller med. Jag blir bara så matt av att höra uttrycket sparande kring amortering.
Någon lånar för att köpa hus, bil eller kanske ett par skor. Allt detta förfaller utan kostsamt underhåll. Ren konsumering. Hur kan återbetalning av lånet bli till ett sparande. Detta måste vara något ett gäng banksters hittat på under en dekadent konferens. Bra jobbat dock, det verkar ju fungera det är bara att låååna sedan sparar man ju när man betalar tillbaka