Konflikten i Syrien

2018-02-26, 00:18 #**43369**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 2 945

Citat:

Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams

Regimen tillät inte FN komma till platsen. Utan man valde att fortsätta bomba området. Liksom, även om det är rebellerna som ansvarade för det, är regimen så rå att man inte ens vill upphöra med bombningarna åtminstone för de civilas skull?

Regimen hade inte tillgång till området. Området kontrolleras än idag av Al-Qaeda.

Citera

2018-02-26, 01:09 #**43370**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 4 045

Citat:

Ursprungligen postat av Aleksanterinkatu

Ändrat till:

Men då ljög du igen. Det var rebellerna som behärskade området, det var inte regeringen som hindrade OPCW att komma till platsen.

https://www.rt.com/news/409146-syria-chemical-report-deficiencies-opcw/

Jag läste rapporten igen och förstod att de aldrig utförde något arbete på plats eftersom de inte fick tillgång.

Citat:

In the latest veto, Russia blocked a draft resolution backed by the United States, France and Britain to denounce the attack in the town of Khan Sheikhoun and tell Assad’s government to provide access for investigators and information such as flight plans.

https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-un-vote/russia-blocks-u-n-security-council-condemnation-of-syria-attack-idUSKBN17E2LK

Hur kan du påstå att jag ljuger när jag ändrat en felaktig kommentar?

Citera

2018-02-26, 01:13 #**43371**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 4 045

Citat:

Ursprungligen postat av CommieHunter1

Har amerikanska befälhavare avskedats för att de har bombat skiten ur någon "av misstag"? Media måste ha mörkat det då.

I övrigt gällde det amerikansk resp. rysk mediekampaj. Inte syrisk sådan.

Misstag är inte brott. Det har förekommit medvetna krigsbrott som har föranlett till att de avskedas och fängslas.

Abu Ghraib var ett sådant fall.

I Afghanistan hade USA av misstag attackerat ett sjukhus. De hade därefter bett om ursäkt, d.v.s medgivit ansvar, betalat summor till sårade och till de dödas familj samt pengar för att återuppbygga sjukhuset.

Assadregimen har inte ens medgivit ansvar. Vad då, är hans regim den perfekta militären i världen helt plötsligt?

Citera

2018-02-26, 01:15 #**43372**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 4 045

Citat:

Ursprungligen postat av MbmA

Regimen hade inte tillgång till området. Området kontrolleras än idag av Al-Qaeda.

Området kontrollerades av rebellerna, ja, men dessa motsatte sig inte tillgång till FN. Mandatet underkändes av Assadregimens allierade som ville förhindra en noggrann undersökning.

I dagens moderna teknologiska värld finns det något som heter koordinatorer. Om Assadregimen faktiskt ville hjälpa till hade han kunnat ge ut dessa. Jag är också säker att det finns drönarbilder.

Citera

2018-02-26, 01:28 #**43373**

Medlem

Reg: Feb 2016

Inlägg: 5 786

Citat:

Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams

Misstag är inte brott. Det har förekommit medvetna krigsbrott som har föranlett till att de avskedas och fängslas.

Abu Ghraib var ett sådant fall.

I Afghanistan hade USA av misstag attackerat ett sjukhus. De hade därefter bett om ursäkt, d.v.s medgivit ansvar, betalat summor till sårade och till de dödas familj samt pengar för att återuppbygga sjukhuset.

Assadregimen har inte ens medgivit ansvar. Vad då, är hans regim den perfekta militären i världen helt plötsligt?

Likt en bumerang återvänder du till Assad. Från allra första början skrev jag om att det inte var någon större skillnad på de amerikanska och ryska bombningarna. Skillnaden bestod i kosmetika, mediekampanjer, krokodiltårar osv. Det skrev jag efter dina inlägg om att USA minsann utreder sina misstag. Ja, men utredningarna resulterar knappast i att någon befälhavare får kicken för att ha bombat oskyldiga tillbaka till stenåldern. Blanda inte bort korten nästa gång.

Citera

2018-02-26, 04:25 #**43374**

Medlem

Reg: Maj 2015

Inlägg: 27 742

Citat:

Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams

Området kontrollerades av rebellerna, ja, men dessa motsatte sig inte tillgång till FN. Mandatet underkändes av Assadregimens allierade som ville förhindra en noggrann undersökning.

I dagens moderna teknologiska värld finns det något som heter koordinatorer. Om Assadregimen faktiskt ville hjälpa till hade han kunnat ge ut dessa. Jag är också säker att det finns drönarbilder.

Nu ljuger du igen, USA och Ryssland la in veto mot varandras förslag, USA:s att man fortsatte på den bristfälliga, Ryssarnas att man faktiskt skulle skicka ditt folk och göra en noggrannare. Sverige försökte medla genom att man skulle köra parallellt.

Citera

2018-02-26, 04:49 #**43375**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 11 659

Detta är varför de kört sin jävla Holyhoax Propaganda! Fking luffare:
”Russia warns of militants chemical attack in Syria's Eastern Ghouta”
http://www.presstv.com/Detail/2018/02/26/553618/russia-syria-eastern-ghouta-militants

De är sinnesjukt dåligt, men de är det alltid och de har kört sånt här hur länge som helst nu.
https://youtu.be/vCMd0GTvHUw

Jösses vad störd man är om man tror de är äkta!
Dålig Terror Teater!

Citera

2018-02-26, 04:59 #**43376**

Medlem

Reg: Maj 2015

Inlägg: 27 742

Citat:

Ursprungligen postat av arbetet

Vi kan nog förvänta oss false flag-attacker inom det närmaste:

Ian Wilkie‏
@Wilkmaster

https://twitter.com/Wilkmaster/status/967792585719926786

Finns en intressant video från Khan Sheikhoun i tråden också.

Edit:

Här hänger man tydligen inte med i svängarna:

https://syria.liveuamap.com/en/2018/25-february-proopposition-outlet-claims-that-a-chlorine-gas

Och videos börjar sippra fram:

Eliot Higgins
‏ @EliotHiggins

Citat:

New video of the victims of the chlorine attack reported in Ghouta this evening. h/t @AbdulRahman_Jal
https://www.youtube.com/watch?v=eAHtGJmUMVY&feature=youtu.be …

https://twitter.com/EliotHiggins/status/967845751329099777

Mja, det blir bara en gastub av fem från mig den här gången.

Charles Lister‏
@Charles_Lister

Citat:

#Chlorine attack in #EasternGhouta is confirmed - 1+ dead & 16+ wounded.

This is #Assad making a total joke of the @UN and international diplomacy.

When ceasefires have no enforcement mechanisms, there are no consequences. None.

https://twitter.com/Charles_Lister/status/967818972400889857

No Comments...

__________________
Senast redigerad av arbetet 2018-02-26 kl. 05:03.

Citera

2018-02-26, 07:08 #**43377**

Medlem

Reg: Maj 2015

Inlägg: 27 742

Intressant analys i the Duran:

East Ghouta: the last great battle of the Syrian war?

Jihadi defeat in East Ghouta would spell the end of the regime change war in Syria

Citat:

/.../The key point about paragraph 1 is that though the Resolution “demands that all parties cease hostilities without delay” it sets no date for the cessation of hostilities Ie. for the ceasefire to begin.

Instead the “parties” are to “to engage – (ie. negotiate with each other) – immediately to ensure full and comprehensive implementation of this demand”.

In other words instead of imposing a ceasefire the UN Security Council has actually merely ordered negotiations to achieve one.

Absurdly, the Resolution does not however say who the “parties” are who must negotiate this ceasefire. The rest of the Resolution makes it clear that one of the “parties” is the Syrian government. Paragraph 2 makes it clear the “parties” do not include “undertakings and entities associated with Al Qaeda or ISIL, and other terrorist groups, as designated by the Security Council”. However it is left completely unsaid with whom the Syrian government is supposed to negotiate the ceasefire with.

The reality is that since the Jihadi fighters in east Ghouta are practically by definition members of “undertakings and entities associated with Al Qaeda or ISIL”, who are excluded from the ceasefire, there is no one in east Ghouta to negotiate a ceasefire with.

http://theduran.com/east-ghouta-last-great-battle-syrian-war/

Läs gärna hela artikeln. Det finns intressanta paralleller att dra med Aleppo:

Once East Ghouta is liberated from Al-Qaeda, the world will see the same response from its inhabitants as the world saw once East Aleppo was liberated: jubilation. And, like with East Aleppo, East Ghouta will serve as another testimony about the facade that is the White Helmets.

Klipper också in de stycken i resolutionen som står mot varandra. Man kan undra med vem man ska komma överens om:

1. Demands that all parties cease hostilities without delay, and engage immediately to ensure full and comprehensive implementation of this demand by all parties, for a durable humanitarian pause for at least 30 consecutive days throughout Syria, to enable the safe, unimpeded and sustained delivery of humanitarian aid and services and medical evacuations of the critically sick and wounded, in accordance with applicable international law;

“2. Affirms that the cessation of hostilities shall not apply to military operations against the Islamic State in Iraq and the Levant (ISIL, also known as Da’esh), Al Qaeda and Al Nusra Front (ANF), and all other individuals, groups, undertakings and entities associated with Al Qaeda or ISIL, and other terrorist groups, as designated by the Security Council;

https://www.un.org/press/en/2018/sc13221.doc.htm

__________________
Senast redigerad av arbetet 2018-02-26 kl. 07:27.

Citera

2018-02-26, 07:16 #**43378**

Medlem

Reg: Jul 2015

Inlägg: 5 145

När rykten kommer att SAA använder gas, kan det ses som en säker indication att det går dåligt för terroristerna mot SAA i Eastern Ghouta.
Terroristerna är sannolikt i behov av hjälp, kanske på väg att bli krossade.

__________________
Senast redigerad av Fagro 2018-02-26 kl. 07:39.

Citera

2018-02-26, 07:43 #**43379**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 20 909

Citat:

Ursprungligen postat av chimpsky666

Du förnekar det frekventa användandet av tunnbomber av Assadregimens flygvapen? Om du förnekar det är du en jubelidiot eller en hycklare då det anses vara ett förbjudet vapen att använda enligt internationell humanitär rätt.

Syrien har torterat minst 11 000 människor sympatiska till oppositionen till döds. (Inkluderar sekulära oppositionella som kommunister, liberaler och dylikt)

Terroristgrupperna har inte dödat hundratusentals, majoriteten av dödsfallen har av oberoende källor vars omdöme du själv dragit nytta av i andra sammanhang attribuerats till Assad och allierade.

Har jag försvarat USA över huvud taget?

Jag fördömer amerikansk imperialism lika väl som rysk sådan i regionen då det plågat syriska befolkningen.

Du hävdade tidigare i tråden att alturism var drivkraften bakom rysk delaktighet i Syrien. Ett sådant påstående går bara ihop med en förvrängd världsbild där Ryssland anses vara gudabenådad.

Skämma ut mig?

Du hänvisar till amnesty för att stärka dina ståndpunkter som för övrigt var korrekta kring gaza-israel konflikten men förkastar deras omdöme i Syrien. Du är ideologiskt driven och kan inte se situationen bortom ditt pro-iranska och pro-ryska narrativ.

Varför är inte amnestys omdöme kring Syrien trovärdigt medan det är det i andra sammanhang? hur kan källorna anses vara västerländska då de kritiserar och har kritiserat västerländska aktörer oerhört tidigare?

och svara på ovanstående frågor om du besitter integriteten till det. Eller ska du avfärda det med någon skit?

Du svarade knappt på något som jag skrev. Gör det, så skall jag svara.

Citera

2018-02-26, 08:00 #**43380**

Medlem

Reg: Jul 2015

Inlägg: 5 145

Rapporteringen från stridigheterna mellan terroristerna och SAA och dess allierade i East Ghouta, har varit mycket återhållsamma från SAA.
En orsak kan vara att det går mycket bra för SAA, som gör att de vill inte väcka upp de som har sympatier för terroristerna.
Ryssarna fick inse att vid Säkerhetsrådet möte fanns det många som stödde terroristerna, och de skulle bli mycket upprörda om det går dåligt för terroristerna, som det sannolikt gör, och man kan alltid hoppas att så är fallet.

Citera

Konflikten i Syrien

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in