Ska vi ge upp om forumet feminism och acceptera att det inte tas seriöst?

Men snälla, vilken skev analogi.
I originaltråden så är det bara "manshatare" som kommer på tal = ett slags hat.
I din jämförelse så är nazisten judehatare OCH kvinnohatare = två slags hat. Ditt tvärtom-test vart inte ett tvärtom-test.

Och varför könsbestämmer du nazisten? Visa hensyn, tack.

Förövrigt så kan psykologiska/biologiska aspekter kring vilken ideologisk inrikting man väljer att ha vara topic för ett underforum. Ett lysande exempel på det är denna tråd från liberalism-forumet:
(FB) Varför är alla ibertarianer vita? Finns det en biologisk förklaring?

Mitt förslag istället för delningen av forumet Feminism och jämställdhet var att behålla detta och starta ett nytt delforum för Akademisk feminism i Vetenskap och humaniora. Jag tycker fortfarande det vore bra. Vill någon avhandla mer teoretiska frågor utan att feminister och kvinnor i allmänhet kritiseras skulle det gå att göra där.

1) Har inte alla mina inlägg i den tråden varit seriösa? Har jag inte postat en massa studier och vittnesmål från andra kvinnor?

2) Om jag har fel är det 0 problem för dig (er) att bevisa det. Den tråden borde vara en slam dunk för feminister.


1) Jag har postat bevis för att jag är kvinna här, (FB) Kvinnor njuter av att bli våldtagna!




2) Våldtäkt är nån sorts helig grej i feminist-debatten som ingen får ifrågasätta (trots att det är bullshit). Så varför skulle det inte höra hemma i feminism? Det är feminister som tjatar om våldtäkt typ varje dag i media.

Jo, det är klart att de trådarna hör hemma i ett sammanhang där jämställdhet och förhållandet mellan könen diskuteras i ett bredare perspektiv. Din uppfattning dikteras uppenbarligen av annat, med all sannolikhet av samma skäl som dyker upp gång på gång här som skäl till att trådar skall stängas.

Det är att du inte gillar åsikterna som framförs i dem. Du vill inte ha trådarna alls. Detta är hela tiden uppenbart från kritikerna av dem.

Att trådarna finns kvar beror på att Flashback är ett diskussionsforum där ämnen som användarna vill diskutera ska att diskutera. Var de ligger är betydelsefullt, men inte primärt. Det är det enda. Modereringen utgår inte öht från om de åsikter som framförs är korrekt och bra åsikter eller inte.

Det skulle säkert upplevas som en framgång på något plan att gå vissa trådar nedstängda, men hur gör det dig eller någon annan lyckligare på annat sätt än att få rätt? Ingen tvingar dig att läsa dem eller delta i dem. Det går utmärkt att strunta i dem. Starta nya trådar och diskutera i dem istället med de du önskar diskutera med. Men nej, det viktiga är som vanligt att kunna hindra någon att göra något man av någon anledning inte gillar istället för att själv vara konstruktiv. Det är kanske mänskligt, men det betyder inte att det är bra.

Hur många trådar har du bidragit med i Feministforumet? Vad har du gjort för konstruktivt?

Jag märker att jag är för hård i tonen men jag låter det stå. Det är inget uttryck för någon personlig negativ uppfattning av dig från min sida. För allt jag vet är du säkert mycket trevlig och sympatisk. Jag är bara mycket frågande inför sättet att resonera.

ja men visst....ni kan ju stoppa alla politiska forum under vetenskap och humaniora, blir säkert enooooormt mycket bättre att trollen flyttar dit istället.

Problememt ni har är att ni inte vet var ni ska placera skiten men ni orkar/ vill inte slänga och då har ni valt att förvandla feminism till en skräphink.

Ni behöver alltså starta ett forum för skiten....ok? inte ett nytt för de mer seriösa som vill diskutera feminism, vi har redan ett forum.

Helt ok.
Allt som kan utgöra en grund till en lösning är bra.

Det torde väl stupa på att det inte finns 30 trådar som avhandlar akademisk feminism?

"Feminism" är ett politiskt forum. Det innebär att man måste få uttrycka sina politiska åsikter på ämnet feminism och feminister. Det leder till att den typ av inlägg av de användare du kallar "troll" och ogillar godkänns där. Så vore nödvändigtvis inte fallet i Humaniora och vetenskap.

De allra flesta av dem vars inlägg du ogillar är för övrigt inte enligt min mening "troll". Dvs deras åsikter är genuina och uppriktigt menade. Du syftar med "troll" förmodligen som många andra idag istället på nätdebattörer vars åsikter du tycker är avskyvärda, elaka och korkade och därför inte vill tillåta?

Ja så är det kanske, men det visar väl i då fall också på att kritikerna av det nuvarande Feministforumet borde ägna sig åt att skapa bättre trådar med seriösare frågeställningar istället för att slösa energi på att klaga på de diskussioner andra användare verkar vilja delta i och försöka stänga ner dessa.

Återigen förstår jag inte fokuset det finns här på att exempelvis stänga eller flytta tråden om (FB) Kvinnor njuter av att bli våldtagna!, som om det skulle lösa några problem.

Om folks diskussionsvilja vore fullständigt oavhängig av det rådande klimatet på den plats dit diskussionen hänvisas, eller för all del hur modereringen där går till, skulle jag förstå ditt argument. Men så är det inte (om det vore så skulle moderering nämligen inte behövas alls då folk skulle diskutera vidare helt opåverkade av den skit de dränktes i), så jag förstår inte. Förutom att jag naturligtvis förstår att det är enklare för dig att klandra användarna än dig själv och dina kollegor.

För att förtydliga: Det är mer än troligt att ingen orkar starta några seriösa trådar när allt tyder på att dessa kommer att fyllas med bajs och att ingen kommer att göra något åt detta.

Men så är det inte. Dessa trådar startas inte av dig eller någon annan och det håller inte att skylla detta på modereringen. Om detta görs har jag utlovat att bevaka dem extra och om så inte görs kan modereringen då diskuteras utifrån detta istället.

Sedan är det fortfarande så vilket man måste ha som grundförutsättning att även åsikter som du anser är kvinnofientliga eller korkade måste kunna uttryckas och att de inte kan förbjudas att framföras för att andra användare anser att diskussionerna blir bättre utan dem. Detta må vara sant, men det verkar finnas en stor brist på insikt bland kritikerna att detta inte går att göra modereringsmässigt då vi måste vara åsiktsneutrala. Det går inte att på det sättet ändra "klimatet".

I så fall förstår jag inte varför du alls föreslår ett forum för akademisk feminism. Ingen vill ju – enligt dig – diskutera det?

Det är möjligt att det finns användare som vill förbjuda kvinnofientliga åsikter; jag hör inte hemma bland dem.

Jag vet inte varför du hakar upp dig på åsikterna, då det inte är de som är problemet (enligt mig i alla fall). Problemet är att modereringen i forumet baseras på något slags laissez-faire-attityd som medger att folk spinner loss om vad fan som helst oberoende av topic.